Курилка. Часть 64

[АлександрКу]

Сообщение от Мухомор

Какого разработчика? Вам "замылить" Боинг с исходника и в ставить на карту?

Ага. Попробуйте.
И не забудьте для начала наложить два контура друг на друга. ...

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Мухомор

Нет. Я вижу исходник и привык верить своим глазам.

То есть вы готовы, в случае, если будет заявление реальных официальных экспертов в том, что подделки обнаружить не удалось отрубить себе фалангу пальца, заснять это на видео и выложить нам здесь? Ну а чё, снимок - "подделка на коленке". Это заметит любая школота. Эксперты уж разнесут в пух и прах. Вы ничем не рискуете.
Но если вы свистите, повторяя, как попугай, за другими диванными экспертами, то отвечайте, как положено за свой базар! Идёт?

[АлександрКу]

Сообщение от Кирилл Юдин

То есть вы готовы, в случае, если будет заявление реальных официальных экспертов в том, что подделки обнаружить не удалось отрубить себе фалангу пальца, заснять это на видео и выложить нам здесь? Ну а чё, снимок - "подделка на коленке". Это заметит любая школота. Эксперты уж разнесут в пух и прах. Вы ничем не рискуете.
Но если вы свистите, повторяя, как попугай, за другими диванными экспертами, то отвечайте, как положено за свой базар! Идёт?

Зачем так сурово. Лично мне будет достаточно видео записи с экрана, где видно как он повторяет этот подвиг работы в фотошопе. Особенно если результат будет очень похожим ...или хотя бы положительным.

[Мухомор]

Сообщение от Кирилл Юдин

Зачем, если на разбившемся боинге такой надписи нет?

Спросите у того, кто его в октябре выложил на юкозовском форуме.

[АлександрКу]

[Мухомор]

Сообщение от АлександрКу

видео записи с экрана

Могу отправлять поэтапно фото. Устроит? Видеозахват экрана не хочу устанавливать.

[АлександрКу]

Сообщение от Мухомор

Могу отправлять поэтапно фото. Устроит? Видеозахват экрана не хочу устанавливать.

Сделайте ссылку на набор слайдов (10-15шт).

1. Отделяем карту Донецкой обл. от самолета
2. Перекрашиваем и переделываем 767 в 777.
3. Поворачиваем самолет вокруг оси в 3D
4. Итоговым сладом должно быть cравнение вашей работы и "фейка"...

Ну а дальше либо либо

[Ого]

Сообщение от Фантоцци

Вот скажите: для вас существует вероятность, что снимок подлинный?
Что, такого не может быть?

Сколько было мнений и анализа, но никто не коснулся психологического аспекта. На основании личного опыта многолетнего общения с людьми, могу компетентно заявить - снимок поддельный. Почему? Потому что на борту самолета было почти 300 пассажиров. Пролетая над театром боевых действий, хотя бы 30% из них должны были высунуться из окон самолета, чтобы получше разглядеть, что там творится внизу. Поскольку высунутых пассажиров на снимке нет вообще, снимок явно подделан. Причем подделан людьми, совершенно не разбирающихся в человеческой психологии.
Прошу перевести это послание на английский и переслать лично Псаки. Жду цитату из ее уст.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от АлександрКу

Зачем так сурово.

Да вот, идея-фикс. Мечтаю, чтобы все напыщенные трепачи, излишне уверенные в своём интеллектуальном превосходстве, были видны издалека, ну и пыл уняли - пальцы-то имеют свойство заканчиваться в отличие от желания понты колотить и брехать.

[Фантоцци]

Здесь последняя фотография Боинга 777-200, хорошо видны "крылышки Уиткомба" (аэродинамические законцовки на концах крыльев, используются на дальнемагистральных самолётах для снижения сопротивления и экономии топлива)
На снимке со спутника их можно разглядеть. Отсутствует и синяя покраска "задницы" фюзеляжа - как на снимке со спутника.
На боинге 767 этих крылышек нет.

[Кирилл Юдин]

Ого, на вас моё предложение "отвечать за базар" не распространяется - вы слишком убедительны.

[АлександрКу]

Я доверяю теориям, которые подтверждаются экспериментальной практикой.
Бить себя пяткой в грудь в прыжке и с разворота, сидя при этом за клавой может каждый. Ты делом докажи.

Если ты утверждаешь, что это подделка - докажи это. Повтори "элементарное" имея "исходники" и "конечный результат" наглядно и пошагово. Получится, ...есть убойный факт того, что это возможно ...как минимум возможно. А если еще и лепится на уровне обывателя, то вообще без комментариев...

Вот только сомневаюсь я, что у кого то хватит навыков и пространственного воображение 2D картинку повернуть в трех плоскостях и при этом не ошибиться в пропорциях.

Пока это треп, когда один "эксперт" нашел похожую картинку, и на на этом основании не вглядываясь говорит "легко". Ну раз легко - сделай.

Меня в фото больше смущает отсутствие инверсионного следа от двигателей всех самолетов (Су27, 767 и 777).
Даже у ракеты он (белый след) есть, а у Самолетов нет. Как будто они летят на бреющем с выключенными двигателями.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от АлександрКу

Меня в фото больше смущает отсутствие инверсионного следа от двигателей всех самолетов (Су27, 767 и 777). Даже у ракеты он (белый след)

Уже обсуждалось - это возможно. Тем более, что у ракеты это не инверсионный след, а дым от ракетного двигателя. Если мы видим пуск ракеты, то и рассеиваться дым не успеет - это доля секунды. Поэтому линия чёткая и тонкая.

[Анатолий Борисов]

Ого, Садитесь, пять!!!

[Валерий-М]

Наконец-то в сетях появился настоящий пентагоновский снимок.

111.jpg