Курилка. Часть 54

[сэр Сергей]

Валерий-М,

Сообщение от Валерий-М

Совершенно безосновательный вывод.

Совершенно основательный.

Сообщение от Валерий-М

У Украинцев есть Буки и они были в зоне инцидента.
И не больше.

Для предположения вполне достаточно. Принимая во внимание тот факт, что украинцы уже сбивали гражданский самолет.

Сообщение от Валерий-М

Допустим. А что произойдет, когда международная комиссия найдет виновных? В каком положении окажется Украина и США?

Да ничего страшного не произойдет. Американы, используя сою мощь будут, как и прежде, врать, прикрывая Украину.

И Украина, будет, все так же врать, придумывая благовидные предлоги по указанию американов.

Американам, что впервой?

Да и что им за это будет? Квропоидные правительства - американовы марионетки, а СССР нет.

Сообщение от Валерий-М

И для этого привлечения они сбивают их самолет? Оригинально!

Ничего оригинального, как раз, нет - сбить и обвинить ополченцев и Россию. Именно, этот сценарий сейчас и реализуется американами на пару с украинцами. Нет?

Сообщение от Валерий-М

А как это может помешать случайному сбитию?

Да, в общем-то, отсутствие Буков у ополченцев все остальные инсинуации сводит на нет

Сообщение от Валерий-М

Если вы имеете в виду протоколы сдал -принял с подписями. То таких документов нет, и вряд ли будут.

Поэтому, вы делаете выводы, основываясь на СБУшных ютьюбовских фейках?

Сообщение от Валерий-М

Означает ли это, что он собирался сбивать гражданские самолеты?

Украинцы сбили гражданский самолет - факт. Во время учений. Они не собирались его сбивать.

Вы же под Пярну не сбили? Нет. А украинцы сбили - факт. Причем. медицинский.
Прецедент, так сказать

Сообщение от Валерий-М

И еще нет даже никаких доказательств, что военный самолет в том месте был.

Есть.

1. Показания свидетелей.

2. Данные наблюдения средств наблюдения РФ.

Ссылки на самостоятельно маневрирцющий хвост самолета (французскую выдумку) не принимаются По известнм причинам - хвост самолета не в состоянии совершать управляемый, пилотируемый полет.

Сообщение от Валерий-М

А с чего этот факт вдруг стал бесспорным?

Потму что он бесспорен. Нет, ну нет, что бы вы там не выдумывали, как бы не играли смыслами и информацией, ни одного доказательства наличия у ополченцев рабочего ЗРК Бук.

Сообщение от Валерий-М

Вы не допускаете мысли, что ополченцы могут врать?

Врать? Допустим. От чего же тогда украинская авиация безнаказанно бомбит города?

Влупи разок по хохлопотамам из Бука и они бы моментом поунялись.

Логично? Логично.

Сообщение от Валерий-М

Так и преподносите это как гипотезу.

А я преподносил иначе? Есть доказательства?

Не надо приписывать мне то, что вы хотите услышать от противника. Речь шла о вероятность хохлопотамского следа и это, наиболее вероятная версия, как ни крути.