Курилка. Часть 54 - Страница 17

сэр Сергей · 27.07.2014, 12:11

Натан,

Цитата:

Сообщение от Натан

Капитализм мало кому нравится, но он реализуем принципиально.

Все понятно. Так чего жаловаться? Вот вам - реализуемый принципиально капитализм.

В утешение можно сказать,только то, что зато ваша личность свободна.

Натан · 27.07.2014, 12:25

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей

Так чего жаловаться?

Я вообще-то не жалуюсь. И далеко не бедствую. Вопрос в том, надолго ли такое положение дел. Жирные времена закончатся рано или поздно. С чем останемся?

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей

Вот вам - реализуемый принципиально капитализм.

Это вы про нынешний режим? Ну да, ну да...

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей

В утешение можно сказать,только то, что зато ваша личность свободна.

Это вы замечательно сказали. Ещё про справедливость расскажите и по чём она продаётся и покупается.

сэр Сергей · 27.07.2014, 12:34

Натан,

Цитата:

Сообщение от Натан

Я вообще-то не жалуюсь. И вообще далеко не бедствую.

Прекрасно!!! Баблище есть, это хорошо. Теперь, на бабки надо купить деньги и положить их заграницей - 100% гарантия. Вы же не олигарх, следовательно, бояться, что американы отберут не стоит.

Цитата:

Сообщение от Натан

Вопрос в том, надолго ли такое положение дел. Жирные времена закончатся рано или поздно. С чем останемся?

Так, капитализм. Кому это интересно? Главное эффективность, обеспечивающая прибыль здесь и сейчас. Все остальное - пыль и не имеет значения.

Волшебная рука рынка все управит.

Цитата:

Сообщение от Натан

Это вы про нынешний режим? Ну да, ну да...

А что, плохой режим?

Цитата:

Сообщение от Натан

Ещё про справедливость расскажите и по чём она продаётся и покупается.

Справедливость - понятие не капиталистическое. Эффективность - вот главное понятие, а справедливость - эфимерная сказка для лузеров.

Кинофил · 27.07.2014, 12:42

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей

...
А что, плохой режим?
...

Во многом феодальный. Слишком вопиющее неравенство перед законом.

Кирилл Юдин · 27.07.2014, 12:48

Цитата:

Сообщение от Рамзес

заметное раздражение во взгляде чётко говорят о том, что это делается не на уровне рефлексов, а искусственно. Следовательно, их учили этому

Вбыв бы.
Кстати, из той же "оперы" - американские методики, ктсати (типа управления сознанием и всё такое), которым поклоняются многие офисные хомячки. Даже дипломы получают и гордятся ими.

сэр Сергей · 27.07.2014, 12:52

Кинофил,

Цитата:

Сообщение от Кинофил

Во многом феодальный. Слишком вопиющее неравенство перед законом.

Феодализм - прекрасная эпоха.

Ну. равенство всех перед заурном - сказка для легковерных. Его нет нигде.

Кирилл Юдин · 27.07.2014, 12:55

Цитата:

Сообщение от Рамзес

сильно заметное раздражение во взгляде чётко говорят о том, что это делается не на уровне рефлексов, а искусственно. Следовательно, их учили этому

"Вбыв бы".

Я всегда прикалываюсь над подобными фишками. На них просто молятся некоторые офисные хомячки. На специальные курсы ходят, типа управления персоналом и сознанием. Эти тупорылые придурки, считают, что ухватили бога за бороду, благодаря этим "научным" методикам и способны управлять сознанием (в простонародье - дурить простых людей). Хотя реально это лишь показывает, что они выдрессированы и заинструктированы до соплей зелёных, а, главное - неискренни, всегда в напряжении и ожидают подвоха.
Вот вам ещё один пример (в этих методичках строго на строго запрещают скрещивать руки или пальцы - типа это что-то там выдаёт. А вот это не выдаёт тупость?)

20091023_02.jpg

"Осторожнее с супеклеем"

Кинофил · 27.07.2014, 12:57

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей

Кинофил,

Феодализм - прекрасная эпоха.

Ну. равенство всех перед заурном - сказка для легковерных. Его нет нигде.

Я потому и написал - вопиющая.
То, что равенства нигде нет, никто не спорит.

Рамзес · 27.07.2014, 13:04

Цитата:

Сообщение от Кинофил

Не понимаю вашей истерики. Все существование человечества так воюют. Думаете, США от хорошей жизни пытки узаконило, несмотря на громадный отрицательный имиджевый эффект? Необходимость на войне. А уж что мирным перепадет, так это всем известно. Естественно, свои дороже чужих.

Кинофил, никакой истерики нет, просто общение.

Цитата:

Сообщение от Кинофил

Типа Ленина, тот тоже не гнушался брать немецкие деньги и желать поражения в войне своей стране. Но он не был шпионом. Так и здесь, только интересы менее идеологические и более шкурные.

Да, этот картавый парень не был шпионом, он был предателем Родины и последние годы, кстати, был отстранён от власти и фактически жил под домашним арестом в Горках. Сталин очень здорово переиграл всё ленинское окружение и вместо планируемого распада России создал великую сверхдержаву.

Цитата:

Сообщение от Кинофил

Напомню, во время начала путча 91 Ельцину предложили эвакуироваться в посольство США. Не потому, что он был их шпион. Они на тот момент были союзниками с одной задачей - разрушения СССР. Позже амеры делились прослушкой с "защитниками Белого Дома". Враг моего врага, в общем.

Не спорю. Амбиции Ельцина на единоличное управление Россией совпадали с амбициями америкосов на распад СССР. Но тут больше должно быть претензий к президенту СССР.

Цитата:

Сообщение от Кинофил

Наоборот. Украина отстала. Она в наших 90х. Еще грабят друг друга. А наши уже устаканились и вырвались на международную арену, где и пытаются урвать свой кусок у других стран-хищниц. Для чего и требуется отдача долгов, прощение долгов, Крым и прочее. Внутри страны дележ закончен. Мы стали взрослыми и сели за игральный стол с большими мальчиками.

По-моему, наши 90-е - колыбельная сказка по сравнению с современностью в Украине.

Цитата:

Сообщение от Кинофил

Нам более опасен дружественный Китай, чем враждебная Грузия. Потому как Китай, если изменятся обстоятельства, сможет нам глаз на жопу натянуть. А Грузия как тявкала, так и будет тявкать. Поэтому, для безопасности потомков, есть смысл расчленить мощную страну, даже если она сейчас, вроде, союзная. Амеры не скрывают, потому как это естественно.

Логика верная, но нам кто только не пытался глаз на жопу натянуть, все ломают себе зубы. Дай Бог, никто никогда не сломит и не развалит Россию. Уж, точно раком не встанем перед Штатами и Европой и не будем под их кредиты уничтожать свой собственный народ под видом "антитеррористической операции" и гавкать по их приказу на тот же, например, Китай.

Цитата:

Сообщение от Кинофил

Роль и вес России в мире видны сейчас, как мы отвечаем на санкции и как их обосновывают и вводят. Вот наше реальное положение.

И это добрая заслуга того самого, как вы выразились, "империализма Путина".

Цитата:

Сообщение от Кинофил

Я, отнюдь, не считаю, что "всепропало" и РФ проиграет. Лишь описываю реальные механизмы и предпосылки.

Пока толком никаких механизмов-то и не видел. Ответьте сами себе на вопросы: вы предвидели хотя бы за три года нацистский путч в Киеве, отделение Крыма от Украины и его возвращение в РФ, шквал идиотских санкций США против России и её плевок на них, истребление назначенного Штатами украинским правительством населения юго-востока Украины. Если хотя бы на 50% вы этого не предвидели, то видеть предпосылки вам не дано. Если видели 50% и более, то скажите: что ждёт ЕС, Украину, США и Россию в ближайшие 3 года?

Цитата:

Сообщение от Кинофил

А у вас РФ в белом и США все в черном.

У вас видимо всё наоборот.

сэр Сергей · 27.07.2014, 13:05

Кинофил,

Цитата:

Сообщение от Кинофил

Я потому и написал - вопиющая.
То, что равенства нигде нет, никто не спорит.

Вот, поэтому, я советую всем певцам капитализма, особенно с баблищем, купить на бабки деньги и положить их в банк за границей

Ого · 27.07.2014, 13:07

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин

в этих методичках строго на строго запрещают скрещивать руки или пальцы - типа это что-то там выдаёт. А вот это не выдаёт тупость?

О, я девченку вспомнил. Она меня так доставала тем, что нельзя нога на ногу ложить. Потом нельзя говорить с человеком, не глядя ему прямо в глаза. Еще что-то... Интересно, помогли ей все эти знания в жизни?

сэр Сергей · 27.07.2014, 13:09

Ого,

Цитата:

Сообщение от Ого

Она меня так доставала тем, что нельзя нога на ногу ложить. Потом нельзя говорить с человеком, не глядя ему прямо в глаза.

Да по сути, верно говорила

Кирилл Юдин · 27.07.2014, 13:09

Цитата:

Сообщение от Натан

Капитализм мало кому нравится, но он реализуем принципиально.

Почитайте Маркса - многое подтверждается относительно капитализма и его аппетитов. В том числе и то, что происходит сейчас на Украине. Реализуется "принципиально".

Цитата:

Сообщение от Натан

Социализм всем хорош, но во все времена говнецо себе дорожку пробивает, а для широких масс - лозунги прочая, прочая, прочая...

А у капиталистов это не так. Ага.

Социализм там или что-то иное - лично для меня не важна терминология - суть важнее. Объективно - сущность капитализма человеконенавистническая. Как "губки не подкрашивай" и факты не извращай. Ложь - основа основ капитализма.
Конечно можно говорить, что всё для человека - вон и айфоны и прочее. Но реально человек в этой цепочке всего лишь быдло, которому нужно внушить, что без айфона не прожить или что это просто неприлично, и заставить его пахать на капитал, забыв обо всём,кроме раздутого и выдуманного искусственного престижа.
Это МАТРИЦА. Где всё ненастоящее.

Кирилл Юдин · 27.07.2014, 13:10

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей

В утешение можно сказать,только то, что зато ваша личность свободна.

Заблуждение номер 1.

Кирилл Юдин · 27.07.2014, 13:17

Цитата:

Сообщение от Рамзес

Сталин очень здорово переиграл всё ленинское окружение и вместо планируемого распада России создал великую сверхдержаву.

Не думаю, что Ленин хотел распада. Не готов спорить, но не думаю, что было так. Ленин всё же не эти мелочные неудачники типа Удальцова и Немцова. Фигура помощнее будет.

Цитата:

Сообщение от Рамзес

Амбиции Ельцина на единоличное управление Россией

И тут уверен, что таких амбиций не было. Всё было сложнее и проще одновременно. Я вообще склонен считать, что Ельцин по большей части был уверен что работает на благо России. Но вот капитал клешнями его классически ухватил - не пикнуть. К сожалению, без денег сделать сегодня ничего невозможно, кроме лужи под собой. Тут и главное поле сражения - кто кого переиграет. Правитель, искренне желающий поднять страну или те денежные мешки, у которых экономическая основа. У Ельцина победили "мешки".