|
22.07.2014, 12:26
|
#601
|
Сценарист
Регистрация: 16.02.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,862
|
Re: Курилка. Часть 53
Цитата:
Сообщение от Кинофил
По поводу скорости задал вопрос, что 400 мало. Мне ответили " 400км. это приборная скорость, а истинная там будет 800км "
|
Локатор определяет истинную скорость. Приборную знают только летчики.
Цитата:
Сообщение от Винников Алексей
Это подозрительно, поскольку падали они с высоты 10000 метров.
|
Обломки подают с равномерной скоростью. Поэтому сила удара о землю будет что с 10 км, что с 5 км.
Цитата:
Сообщение от Кинофил
Внутри стальная лента с магнитной записью. Даже когда она порвана в клочки, ее восстанавливают и снимают данные.
|
Современные самописцы пишут на электронные носители. На проволоку писали советские прошлого века.
Цитата:
Сообщение от Кинофил
На записях компрометирующего РФ ничего быть не может.
|
На вопрос, кто запустил ракету, записи точно не ответят.
|
|
|
22.07.2014, 12:30
|
#602
|
Заблокирован
Регистрация: 21.11.2013
Сообщений: 385
|
Re: Курилка. Часть 53
Цитата:
Сообщение от Валерий-М
...
Современные самописцы пишут на электронные носители. На проволоку писали советские прошлого века.
...
|
Насколько знаю - нет. При повреждении электронный невосстановим. Поэтому проволока. По обрывкам собирают. Хотя, может он дублирует сейчас.
Лет 5 какая-то авария была, эксперт рассказывал, что только один самописец удалось достать, но там вся лента была порвана. И вот как ее восстанавливали.
|
|
|
22.07.2014, 12:40
|
#603
|
Заблокирован
Регистрация: 14.07.2014
Адрес: Бийск
Сообщений: 565
|
Re: Курилка. Часть 53
Цитата:
Сообщение от Валерий-М
Обломки подают с равномерной скоростью. Поэтому сила удара о землю будет что с 10 км, что с 5 км.
|
А что, Фурсенко и ускорение свободного падения отменил?
Цитата:
Сообщение от Валерий-М
Современные самописцы пишут на электронные носители. На проволоку писали советские прошлого века.
|
Да, на флэшку 64Гб с паролем - 123456.
|
|
|
22.07.2014, 12:43
|
#604
|
Сценарист
Регистрация: 16.02.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,862
|
Re: Курилка. Часть 53
Цитата:
Сообщение от Кинофил
Насколько знаю - нет. При повреждении электронный невосстановим.
|
"Всю вторую половину XX века в качестве носителя записей выступали как фотопленка и бумага со специальным покрытием, так и магнитные носители — тонкая проволока (обычно применявшаяся для записи звука), магнитная лента на лавсановой основе, биметаллическая холоднокатаная лента. Революция произошла лишь с появлением БУРов на твердотельной энергонезависимой памяти, то есть на основе флэш-памяти. Главный плюс перехода к флэш-памяти заключается в том, что в БУРах нового поколения нет движущихся частей, а значит, вся система надежней. В лучшую сторону от магнитных и фотопленок отличается и сам носитель информации. В результате стало возможным повысить требования к оборудованию. Так, например, если БУРы с магнитными носителями должны были хранить информацию при 100%-ном охвате огнем лишь 15 минут и выдерживать ударную перегрузку 1000G, то сегодняшние устройства выпускаются в соответствии с международным стандартом TSO-C124, предусматривающем сохранность данных при 30 минутах полного охвата огнем и ударных перегрузках 3400G в течение 6 мс. Сегодняшние накопители могут без риска утраты информации лежать на глубине 6000 м в течение месяца и выдерживать статические перегрузки более 2 т в течение 5 минут."
http://www.popmech.ru/technologies/1...yashchik/#full
|
|
|
22.07.2014, 12:44
|
#605
|
Сценарист
Регистрация: 16.02.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,862
|
Re: Курилка. Часть 53
Цитата:
Сообщение от Винников Алексей
А что, Фурсенко и ускорение свободного падения отменил?
|
Физику в школе не надо прогуливать.
|
|
|
22.07.2014, 12:46
|
#606
|
Заблокирован
Регистрация: 21.11.2013
Сообщений: 385
|
Re: Курилка. Часть 53
Цитата:
Сообщение от Валерий-М
"Всю вторую половину XX века в качестве носителя записей выступали как фотопленка и бумага со специальным покрытием, так и магнитные носители — тонкая проволока (обычно применявшаяся для записи звука), магнитная лента на лавсановой основе, биметаллическая холоднокатаная лента. Революция произошла лишь с появлением БУРов на твердотельной энергонезависимой памяти, то есть на основе флэш-памяти. Главный плюс перехода к флэш-памяти заключается в том, что в БУРах нового поколения нет движущихся частей, а значит, вся система надежней. В лучшую сторону от магнитных и фотопленок отличается и сам носитель информации. В результате стало возможным повысить требования к оборудованию. Так, например, если БУРы с магнитными носителями должны были хранить информацию при 100%-ном охвате огнем лишь 15 минут и выдерживать ударную перегрузку 1000G, то сегодняшние устройства выпускаются в соответствии с международным стандартом TSO-C124, предусматривающем сохранность данных при 30 минутах полного охвата огнем и ударных перегрузках 3400G в течение 6 мс. Сегодняшние накопители могут без риска утраты информации лежать на глубине 6000 м в течение месяца и выдерживать статические перегрузки более 2 т в течение 5 минут."
http://www.popmech.ru/technologies/1...yashchik/#full
|
Спасибо. Буду знать. Значит там самоль со старым ЧЯ был.
|
|
|
22.07.2014, 12:47
|
#607
|
Заблокирован
Регистрация: 21.11.2013
Сообщений: 385
|
Re: Курилка. Часть 53
Цитата:
Сообщение от Валерий-М
Физику в школе не надо прогуливать.
|
Вы чего? Хотите сказать, что пофиг, упадет вам на голову кирпич с высоты 1 см или 10 метров?
9.8 метров в сек. До сих пор наизусть помню.
|
|
|
22.07.2014, 12:50
|
#608
|
Студент
Регистрация: 31.03.2013
Адрес: Пермь
Сообщений: 259
|
Re: Курилка. Часть 53
Цитата:
Сообщение от Валерий-М
Физику в школе не надо прогуливать
|
Да, всё так. Для обломков нет большой разницы падать с 10 км или с 5 км. Ибо сила сопротивления воздуха возрастает при увеличении скорости падения и рост скорости падения почти прекращается.
__________________
Отродясь такого не видали, и вот опять!(с)
|
|
|
22.07.2014, 12:51
|
#609
|
Студент
Регистрация: 31.03.2013
Адрес: Пермь
Сообщений: 259
|
Re: Курилка. Часть 53
Цитата:
Сообщение от Кинофил
Вы чего? Хотите сказать, что пофиг, упадет вам на голову кирпич с высоты 1 см или 10 метров?
9.8 метров в сек. До сих пор наизусть помню.
|
И после этого мы должны вам поверить, что вы ученый с пачкой патентов?
__________________
Отродясь такого не видали, и вот опять!(с)
|
|
|
22.07.2014, 12:52
|
#610
|
Заблокирован
Регистрация: 21.11.2013
Сообщений: 385
|
Re: Курилка. Часть 53
Цитата:
Сообщение от Свирепый ревун
И после этого мы должны вам поверить, что вы ученый с пачкой патентов?
|
Прочитайте, чему равно ускорение свободного падения.
И нет у меня патентов.
И не ученый, а инженер.
Посмотрите на площадь этих ящичков.
|
|
|
22.07.2014, 12:56
|
#611
|
Сценарист
Регистрация: 16.02.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,862
|
Re: Курилка. Часть 53
Цитата:
Сообщение от Кинофил
Вы чего? Хотите сказать, что пофиг, упадет вам на голову кирпич с высоты 1 см или 10 метров?
9.8 метров в сек. До сих пор наизусть помню.
|
На падающее тело действуют две силы. Сила тяжести, которая практически не зависит от высоты и скорости, и сила сопротивления воздуха, которая возрастает пропорционально квадрату скорости.
ТО есть по мере возрастания скорости сила сопротивления быстро возрастает и уравновешивает силу тяжести. Дальше тело движется с постоянной скоростью.
Например, для парашютиста, свободно падающего вниз, достаточно несколько сот метров полета, чтобы скорость падения стала постоянной.
Последний раз редактировалось Валерий-М; 22.07.2014 в 12:58.
|
|
|
22.07.2014, 12:59
|
#612
|
Студент
Регистрация: 31.03.2013
Адрес: Пермь
Сообщений: 259
|
Re: Курилка. Часть 53
Цитата:
Сообщение от Кинофил
Посмотрите на площадь этих ящичков.
|
Мне лень искать гиперболу увеличения скорости падения от высоты. Но помню, что сила сопротивления воздуха растет быстрее силы притяжения и замедляет рост скорости падения тела при падении с больших высот. Разница конечно будет с 10 км, или с 5 км падать, но очень копеечная.
__________________
Отродясь такого не видали, и вот опять!(с)
|
|
|
22.07.2014, 13:00
|
#613
|
Заблокирован
Регистрация: 21.11.2013
Сообщений: 385
|
Re: Курилка. Часть 53
Цитата:
Сообщение от Валерий-М
На падающее тело действуют две силы. Сила тяжести, которая практически не зависит от высоты и скорости, и сила сопротивления воздуха, которая возрастает пропорционально квадрату скорости.
ТО есть по мере возрастания скорости сила сопротивления быстро возрастает и уравновешивает силу тяжести. Дальше тело движется с постоянной скоростью.
Например, для парашютиста, свободно падающего вниз, достаточно несколько сот метров полета, чтобы скорость падения стала постоянной.
|
Еще раз спасибо.
Считал, что воздействие сопротивления воздуха много слабее по сравнению с 9.8.
|
|
|
22.07.2014, 13:01
|
#614
|
Заблокирован
Регистрация: 21.11.2013
Сообщений: 385
|
Re: Курилка. Часть 53
Цитата:
Сообщение от Свирепый ревун
Мне лень искать гиперболу увеличения скорости падения от высоты. Но помню, что сила сопротивления воздуха растет быстрее силы притяжения и замедляет рост скорости падения тела при падении с больших высот. Разница конечно будет с 10 км, или с 5 км падать, но очень копеечная.
|
Я чел адекватный. Если объяснить - соглашусь, что был не прав.
|
|
|
22.07.2014, 13:12
|
#615
|
contro tutti
Регистрация: 01.07.2007
Сообщений: 2,205
|
Re: Курилка. Часть 53
Цитата:
Сообщение от Валерий-М
На падающее тело действуют две силы. Сила тяжести, которая практически не зависит от высоты и скорости, и сила сопротивления воздуха, которая возрастает пропорционально квадрату скорости. ТО есть по мере возрастания скорости сила сопротивления быстро возрастает и уравновешивает силу тяжести. Дальше тело движется с постоянной скоростью
|
Небольшое уточнение:
Сила сопротивления направлена против скорости движения, её величина пропорциональна характерной площади S, плотности среды ρ (увеличивается с уменьшением высоты) и квадрату скорости V:
  — безразмерный аэродинамический коэффициент сопротивления
Схо - зависит от формы предмета и его аэродинамических свойств, в т.ч. от способа падения,
т.наз. угла атаки.
В нашем случае подставляем
Хо = Mg, где М - масса, g - ускорение свободного падения
__________________
"Язык описывает пространство не так, как геометрия, и может иногда завести слушателя очень далеко". Стивен Пинкер, психолингвист
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
|