Цитата:
Сообщение от Элина
Кирилл Юдин, так про легитимность многие говорят, что последний законно избранный на Украине - Янукович.
|
Элина, у термина "легитимность" есть два определения. Но, как правило, в современном праве оно не тождественно с понятием "законно".
Это я, владик и Сергей попытались объяснить Тюбегу. Но он посчитал, что это лишнее и потребовал простого ответа на сложный вопрос. При этом специально или по глупости природной стал подменять эти понятия одно на другое.
А именно:
1. легитимность - это признание данного права за большинством людей. То есть при той же революции, смена власти незаконна, но вполне может быть легитимна, если революционеры испытывают поддержку большинства народа.
2. законность - это формальное соответствие действующему на данный момент закону.
Вот если мы говорим о Януковиче именно в таких понятиях, то он совершенно нелегитимен, поскольку после го бегства и предательтва вряд ли его могут поддерживать хотя бы 1% населения Украины. Там просто нечего поддерживать. Он самоустранился от управления государство и ничего не предпринимает.
Но если говорить о законности, то по состоянию последнего действовавшего на территории Украины закона - он единственный законный представитель Государства.
Цитата:
Сообщение от Элина
Но Украины (такой, как она была раньше) больше нет. Вмэрла. Поэтому о Януковиче уже что-то говорить нет смысла, Тюбег.
|
Вот именно. Если новые правители Киева считают, что они законная власть, то должны пояснить, какой закон они имеют в виду, потому что по последнему действовавшему законодательству - они государственные преступники.
Более того, они нарушили Конституцию во всех возможных её пунктах. Новую Конституцию - общественный договор, учитывающий интересы всех граждан страны, они не разработали. Сами себе пишут правила как им угодно. На мнение народа им в принципе наплевать. Кто не согласен - в тюрьму или на тот свет.
Это и есть фашизм.
Жители же Востока оказались в ситуации, когда законы государства, в котором они жили худо бедно, нарушены, а их мнение никто слушать не желает и насильно навязывает свою волю. По сути их лишили гражданских прав и свобод, а теперь и права на жизнь.
В такой ситуации, они создают временное правительство, которое функционирует в осадном положении в условиях военного времени и поэтому быть законным не может - просто нет закона, который это может регулировать. Но оно легитимно, поскольку поддерживается большинством народа региона.
А то что пишет Тюбег - банальная подмена понятий, демагогия и провокация. Однозначно!