Географ глобус пропил

[сэр Сергей]

Пеньяроль,

Сообщение от Пеньяроль

Соглашусь.

Не соглашусь.

Потому что вот это:

Сообщение от Пеньяроль

Такое ощущение, что если в сценарии нет альтернативного фактора, пресса времени, кульминационных точек фабулы, трехактной структуры и всей прочей зауми из книжек, то уже и фильм - не фильм.

Явная несуразица.

Законы драматургии одинаковы для абсолютно всех жанров. Просто, элеиенты структуры имеют несколько иное выражение, чем в экшене.

Ибо - нет структуры - нет истории. И жанр тут не причем.

А, вот, с этим:

Сообщение от Пеньяроль

p.s. "Географ глобус пропил" - весьма достойное кино, как по мне.

Соглашусь на все 100%

[Пеньяроль]

Сообщение от сэр Сергей

Законы драматургии одинаковы для абсолютно всех жанров. Просто, элеиенты структуры имеют несколько иное выражение, чем в экшене.

Ибо - нет структуры - нет истории. И жанр тут не причем.

У меня на данный момент несколько другое мнение.
Есть масса фильмов, которые не соответствуют законам драматургии, но это не мешает им пользоваться успехом как у зрителей, так и у критиков.
Подозреваю, что если автор одного из таких сценариев попытался бы проверить свой логлайн на форуме, то он с большой долей вероятности услышал бы "Не, здесь нет конфликта, а значит, фильм не получится". Но вот парадокс - порой получается, и весьма успешно.

[Личная]

например?

[Пеньяроль]

Сообщение от Личная

например?

Навскидку из IMDB Top-250:
Pulp Fiction, 12 Angry Men, Fight Club, Cidade de Deus, Usual Suspects, Memento, Nuovo Cinema Paradiso, American Beauty, Le fabuleux destin d'Amélie Poulain, Eternal Sunshine of the Spotless Mind, Full Metal Jacket, Snatch, Raging Bull, Jagten, Good Will Hunting, Her, Annie Hall, Amores Perros, There Will Be Blood, Les quatre cents coups, Groundhog Day, Before Sunset.

Эти фильмы, как мне кажется, не соответствуют (кто-то больше, кто-то меньше) классическим представлениям о драматургии.