Курилка. Часть 36 - Страница 49

адекватор · 14.03.2014, 17:40

Цитата:

Сообщение от Дорогой Винн

Екатерина была бухая, т.е. не в трезвом уме и не в добром здравии.

Это не аргумент. Факт того, что Екатерина находилась в состоянии опьянения в момент подписания договора, доказать невозможно, потому этот аргумент для международной юрисдикции является ничтожным.
А вот то, что семьи "мужик и мужик" оскробляют чувства истинно верующих, это факт. Это ущемление прав верующих. Вроде того, что Пуси Раям скакать в храме.

сэр Сергей · 14.03.2014, 17:43

Дорогой Винн,

Цитата:

Сообщение от Дорогой Винн

Екатерина была бухая, т.е. не в трезвом уме и не в добром здравии.

Екатерина, вообще-то, к акту продажи Аляски совсем не при чем

При Екатерине мониторов не было. А американова делегация на мониторах приплыла

Император иной продал.

Кирилл Юдин · 14.03.2014, 17:50

Цитата:

Факт того, что Екатерина находилась в состоянии опьянения в момент подписания договора, доказать невозможно,

Невозможно ещё и потому, что Екатерина договор не подписывала и никакого отношения к передаче Аляски не имеет.

Дорогой Винн · 14.03.2014, 17:59

Цитата:

Сообщение от Гальщик Сательбурахшский

это только начало.

Эх дожить бы. Я уже на побережье Тихого бунгало присмотрел

Цитата:

Сообщение от Хильда

Кто-кто?

Ну не Александр же Второй

Дорогой Винн · 14.03.2014, 18:06

А кстати откуда этот миф про Екатерину появился?

Гальщик Сательбурахшский · 14.03.2014, 18:07

у меня вопрос к клубу знатоков.

одним из интересов соединённых штатов пиндосстана в лице нато в украинской заварушке является размещение ракетных баз у самых границ РФ для сбивания на взлёте "тополей" и "искандеров".

вот здесь возникает вопрос: каким местом они думают? я по глобусу украины прикинул, что "тополю" через полюс намного комфортнее, чем через украину. или я чего то пропустил?

кто что думает по этому поводу?

Гальщик Сательбурахшский · 14.03.2014, 18:15

Цитата:

Сообщение от Дорогой Винн

Эх дожить бы.

это вопрос не времени. это вопрос личных убеждений и здоровья. (С) майо

Дорогой Винн · 14.03.2014, 18:20

Цитата:

Сообщение от Гальщик Сательбурахшский

"тополю" через полюс намного комфортнее,

Так они ж (америкосы) не только свою территорию типа защитить хотят. А через полюс да - реально, об этом уже много раз говорили.

Гальщик Сательбурахшский · 14.03.2014, 18:23

Цитата:

Сообщение от Дорогой Винн

Так они ж (америкосы) не только свою территорию типа защитить хотят.

смешная шутка. была. лет тридцать назад. боян!.

Сингл Молт · 14.03.2014, 18:56

Цитата:

Сообщение от Гальщик Сательбурахшский

каким местом они думают? я по глобусу украины прикинул, что "тополю" через полюс намного комфортнее, чем через украину. или я чего то пропустил?

Я конечно совсем не знаток, но думаю, что через полюс лететь БР тоже не очень комфортно. США мониторят запуски системой ПРО на Аляске.

Цитата:

На данный момент комплекс GBMD является единственным компонентом НПРО, способным к перехвату межконтинентальных баллистических ракет. Радиус действия комплекса де-факто ограничен только возможностями радаров космического слежения, и с введением в строй мобильного радара морского базирования комплекс приобрёл потенциальную способность поражать космические объекты в любой точке земного шара

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...A1%D0%A8%D0%90
США увеличивают количество ракет на Аляске.
http://militaryparitet.com/perevodni...erevodnie/1978

Цитата:

Первоначально в составе комплекса были развернуты 14 ракет-перехватчиков GBI на Аляске. Считалось, что ракетное нападение с этого направления наиболее вероятно, так как КНДР уже обладает баллистическими ракетами среднего радиуса действия, способными (технически) поразить территорию Аляски и Алеутских островов. В дальнейшем, число ракет на Аляске было доведено до 24, и ещё четыре ракеты GBI были установлены на базе Вандерберг в Калифорнии.

http://www.km.ru/world/2013/03/16/mi...istemu-pro-na-

А вот это не плохо...

Цитата:

Ввиду существующих ограничений, комплекс в состоянии поражать только моноблочные баллистические ракеты (планы создания кластерного перехватчика для поражения разделяющихся головных частей были отменены в 2009 году).

Сингл Молт · 14.03.2014, 19:23

[русские субтитры] - Немецкое телевидение насмехается над Майданом - 11.03.2014
http://www.youtube.com/watch?v=iej-kuaN1Mg
(Внизу на плеере надо включить субтитры.)

Август · 14.03.2014, 19:51

Рогозин: Россия не будет угрожать санкциями Западу
14.03.2014, 19:19 | «Газета.Ru»

Вице-премьер России Дмитрий Рогозин заявил, что никаких санкций со стороны Запада Россия пока не почувствовала и не планирует угрожать санкциями в ответ, передает РИА «Новости».

«Если говорить о санкциях, пока еще говорить не о чем. Их нет пока. Они объявлены, но пока мы с ними не ознакомились, их не видели, не почувствовали», — сказал Рогозин.

Вице-премьер отметил, что от введения каких-либо санкций может стать только хуже тем, кто их предлагает.

«Наша задача — предупредить, что в этом мире все взаимосвязано. Запустишь бумеранг — знай, он обычно прилетает обратно. Мы со своей стороны никакими санкциями угрожать не будем, это было бы глупо. В условиях экономического кризиса игра псевдомускулатурой в виде санкций очень опасна и даже преступна, поэтому никакого разговора об этом быть не может», — сказал Рогозин.

Гальщик Сательбурахшский · 14.03.2014, 20:06

Цитата:

Сообщение от Сингл Молт

Я конечно совсем не знаток, но думаю, что через полюс лететь БР тоже не очень комфортно. США мониторят запуски системой ПРО на Аляске.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...A1%D0%A8%D0%90
США увеличивают количество ракет на Аляске.
http://militaryparitet.com/perevodni...erevodnie/1978

http://www.km.ru/world/2013/03/16/mi...istemu-pro-na-

А вот это не плохо...

все ПРО на аляске легко накрываются женской половой медным тазом сушками и не только. и пиндосы об этом знают давно. космическое слежение также в течении нескольких минут накрывается "космическим мусором". и об этом они тоже знают давно.

и при этом они вливают финансы на заранее бесперспективные цели.

на основании всего этого безобразия у меня возникает вопрос: каким альтернативным органом они мыслят?

адекватор · 14.03.2014, 20:10

Ситуации. При активном содействии иностранных государств свергается действующий Президент Украины. Его место занимают ставленники иностранных государств. Можно ли это назвать оккупацией?

адекватор · 14.03.2014, 20:14

США гнут Европу в известную позу. Еще со времен бомбежки Белграда. Бомбили Европу в мирное время, как ни крути. Европа имеет свои интересы на Украине. Европа сегодня пытается иметь свое мнение, отличное от США. США имеют свои интересы на украине и везде. Что они где забыли - непонятно, но им интересно влезть и развалить все и везде.. Турция имеет свои интересы на курортных территориях Украины. Олигархи имеют свои интересы на украине и лоббируют всевозможные аппараты власти и в европе, и в США, и везде. Интересы носителей более мелких носителей интересов проваливаются и поглощаются более крупными интересами носителей более крупных интересов. На поверхность скоро покажутся Самые Большие Интересы и будут сражаться, пока не произойдет вычитание, а в остатке останется остаток от самого крупного числа.
Всем надо вступать не в ЕС, а в МС. Мировой союз, а альтернатива этой идиллии - мировой финансовый крах как минимум, как максимум - страшно озвучивать.