Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 12

[Наташа Дубович]

Бурый Кролик, а вы как считаете?

[Бурый Кролик]

Сообщение от Наташа Дубович

Бурый Кролик, а вы как считаете?

В сценарии не увидел. Правда и читал один раз.
Вроде продолжил мутить, но похоже отказался это делать с прежними друзьями.

[Сашко]

Сообщение от Наташа Дубович

Вот и помогите конкретно - скажите правильный вариан

Его нет, поскольку нет истории. Проблема в сценарии.

[Наташа Дубович]

Бурый Кролик,

Сообщение от Бурый Кролик

Правда и читал один раз.

Позор на мою голову Но, в общем-то, да. Собственно, самой последней целью математика можно было бы назвать "легализацию покера", но этой цели он именно в фильме не достигает, о ней только заявляется. Не знаю, я действительно не знаю, какую цель правильно указывать в этом фильме.

[Наташа Дубович]

Сашко, нет истории? почему? в комментариях вы об этом не сказали... Какого элемента, на ваш взгляд, не хватает?

[А Кобицкий]

меня учили, что в споре всегда побеждает нуднейший. окститесь!

[Сашко]

Сообщение от Наташа Дубович

Какого элемента, на ваш взгляд, не хватает?

Здесь мы обсуждаем логлайны, а не ваш сценарий. Что мог написать, написал в комментариях к минусу, но, как я понимаю, вы не читаете и не вникаете, отсюда вопросы.

[Бурый Кролик]

Сообщение от Сашко

Здесь мы обсуждаем логлайны, а не ваш сценарий

Когда сценарий опубликован, к логлайну нет смысла возвращаться?

[Наташа Дубович]

Сашко, вы опять отделываетесь лишь общими фразами. Я читала ваш комментарий, в нем указано, что надо раскрыть систему, что все сложно и запутано. По поводу первого мы уже выяснили, второе меня тоже полностью устраивает. А ваше представление о том, что я видела покер только по телевизору, я даже не стала принимать в расчет, ибо вы даже не представляете, насколько ваш вывод ошибочен. но нигде ничего об отсутствии драматических составляющих. Вы можете мне пенять на отсутствие опыта и достаточных знаний, Сашко, но не надо делать из меня невнимательную слепую дурочку.

[Сашко]

Сообщение от Бурый Кролик

Когда сценарий опубликован, к логлайну нет смысла возвращаться?

Сценарий опубликован, даже минус поставлен Какой смысл, если человек не понимал до публикации, не понимает и сейчас и считает сценарий хорошим?

[Вервольф]

Сообщение от Сашко

не понимает и сейчас и считает сценарий хорошим

Сашко, Как мне кажется, то для каждого сценариста, его сценарий хороший. Это ведь как ребёнок. Ты его вынашиваешь, пишешь, вкладываешь душу. Разве для родителя дети могут быть плохими? Другое дело для постороннего взгляда. Поэтому и придуман конкурс, чтобы очинить "воспитанника".
Наташа Дубович, Я много слышал, читал, играл в покер. И не по наслышке знаю, что эта азартная игра из числа тех, которые математически просчитать нельзя. Сейчас много фильмов которые раскрывают тайны карточных игр. Вплоть до мельчайших подробностей. Покер везде фигурирует как игра, где над математическим расчётом стоит профессионализм игрока с его хладнокровной выдержкой, умением блефовать и мастерством просчёта поведения соперников. Есть изюминки, когда можно предположить по имеющимся картам на руках и выложенным на столе, возможные комбинации, но это не математический расчёт и профессорский титул тут не требуется. Это моё мнение и наблюдения. Возможно я ошибаюсь. Хотя другого мнения я не встречал. А сценарий мне Ваш понравился. Если измените игру, то он будет правдоподобней.

[Сиамка]

Здесь так живенько, так весело. Все спорят. Аж захотелось поучаствовать

Наташа, писать вы можете, но этот ваш сценарий не удался, уж простите. Сашко прав, дело не в логлайне, а в истории. имхо, конечно.

Мне вообще кажется странным, что в этой ветке спорят с мэтрами. Лучше поискать недостатки в своих логлайнах и историях, почитать дополнительную литературу, посмотреть фильмы, в конце концов, и проанализировать...
Помнится, я тоже выкладывала здесь свой логлайн Получила плюшку от Сашко и молча ушла учиться дальше))
И сейчас, пользуясь случаем, хочу поблагодарить Кирилла Юдина и Эдварда Сашко за науку. Жила бы рядом, - припёрлась бы с коньяком

[Сашко]

Сообщение от Вервольф

Как мне кажется, то для каждого сценариста, его сценарий хороший. Это ведь как ребёнок. Ты его вынашиваешь, пишешь, вкладываешь душу. Разве для родителя дети могут быть плохими? Другое дело для постороннего взгляда. Поэтому и придуман конкурс, чтобы очинить "воспитанника".

У кого-то у мэтров читал, что если автор сценария так считает, то из него ничего не получится, пока он так думает. Сценарий не ребенок. Вы ребенку не будете отрывать руки и пришивать другие, потому что это не руки, а искусственно прикрепленные по авторскому желанию культяпки.

Сообщение от Сиамка

Жила бы рядом, - припёрлась бы с коньяком

Служба курьеров не работает?

[Сиамка]

Сообщение от Сашко

если автор сценария так считает, то из него ничего не получится

Хотела то же самое сказать, да постеснялась. Текст - не ребёнок. Написал, продал и забыл, пишешь следующий. Это работа.

Сообщение от Сашко

Служба курьеров не работает?

Дык, из Таиланда несподручно

[Бурый Кролик]

Сообщение от Сашко

Какой смысл, если человек не понимал до публикации

Человек не понимал, а люди на примере что-нибудь поймут. До публикации сценарий мало кто видел.
Есть не слишком популярная тема "Составь логлайн к фильму"
В самом конкурсе битвы вокруг соответствия логлайна сценарию тоже вроде не слишком хорошо устраивать.
Туда бы больше развернутых рецензий.