Мужская тема. 5 тайм

[Алхимик]

Есть мысль по поводу матчей типа Голландия-Венгрия 8-1. естественно, угадать такой счёт практически не реально. С победителем понятно, но разница что в один, что в два, что в четыре или пять мячей оценивается, на данный момент, одинаково для таких разгромных матчей.
Так вот на мой взгляд, было бы справедливо, если, скажем, в прогнозе разница мячей была 4 и выше, то оценивать такой прогноз тремя баллами, а не одним. даже если разница мячей не угадана.
Почему так? 1-0 и 5-1, какой прогноз менее рисковый и более реальный? Ответ очевиден. Но на примере этого матча баллы были бы заработаны одинаково, по одному, не смотря на то, что второй прогноз был гораздо ближе по сути к тому, что происходило на поле.