Малхолланд Драйв

[сэр Сергей]

Элина,

Сообщение от Элина

Вот вопрос у меня здесь. Точка зрения предполагает определенное поведение, действия индивида. Не будет проблем в обществе, толерантном к любым проявлениям индивидуальности?

Ну, толерантность, надо сказать, штука односторонняя. На самом-то деле. То есть, она признает только одно мнение.

Причем, например, во Франции, если ученый будет употреблять слово "душа" или, скажем, в открытую интересоваться эзотерикой, его уволят по профнеригодности, его научная карьера будет поломана, а будущее, как ученого уничтожено.

Употребляющий слово "душа" - неполиткорректный сумасшедший и фашист. Таким не место в нормальном обществе.

А мы, все же, привыкли к известной свободе мнений. Поэтому, пусть будет "Малхолланд Драйв" и прочее интеллектуальное кино, и пусть будет мэйнстрим.

А проблем в обществе толерантности не будет. Как я уже показал на примерах, толерантность имеет границы. Говорить "душа" нетолерантно. А признание девиантов - альтернативнонормальными снимет все проблемы.

Сообщение от Элина

Надеюсь, что не к ним движется, а всё ж к духовности.

Для движения к духовности необходима премодернистская, традиционалистская революция в сознании.

Но, за одно упоминание традиционализма, Граф Д, например, порвет меня как Тузик грелку...

[Элина]

Сообщение от сэр Сергей

Ну, толерантность, надо сказать, штука односторонняя. На самом-то деле. То есть, она признает только одно мнение.

Неожиданно. Я в таком ключе о толерантности не думала. Считала априори, что толерантность понимают как терпимость к любому мировоззрению, образу жизни, поведению.

Об ученых во Франции не знала, но что-то слышала, как православные крестики запрещают носить. Не помню, кто рассказывал, возможно выдумки.

Сообщение от сэр Сергей

Для движения к духовности необходима премодернистская, традиционалистская революция в сознании.

Для движения к духовности достаточно намерения. Обряды не помогут )