Книга по сценарию

[Манго]

Сообщение от Граф Д

В этом случае (это я уже сам себя комментирую) все же человек может называть себя писателем, хоть и написал немного. Просто возникает вопрос о статусе, поскольку человека знают в обществе, главным образом, как писателя и он себя рекомендует таким образом, а по сути писательство (если брать реально написанные книги) в его жизни и занятиях занимает незначительное место. Я, впрочем, ничего против такого неправильного положения вещей не имею, если человек хороший . Просто уж если речь зашла кого и как называть, то вот так оно иногда и обстоит.

Вы, наверняка, замечали такую вещь: в каких-либо энциклопедиях, статьях (да где угодно, в общем), когда речь идет о характеристике человека с профессиональной точки зрения, пишут, например, так:
1. писатель
2. писатель, драматург, журналист
3. писатель, репортер, драматург, фотограф, ....
продолжать можно до бесконечности.
Кинешься узнавать - а что человек создал как писатель, например? Находишь 1 вещь. Если хоть одна вещь была издана - то смело можно себя именовать писателем. Или, допустим, у человека опубликована только серия статей (а совсем не этим он занимался всю жизнь, и далеко не только этим) - но поскольку "из песни слов не выкинешь" - то это смело указывается.
Или вот еще - встречалось: ..., сценарист "..." без указания имени в титрах. Так что это считается тоже!