Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру" Часть 9

[Валерий Краснянский]

Сообщение от Сашко

...Не пытались думать самостоятельно?

Самостоятельно я могу придумать хоть стопятьсот вариантов...
Проблема в обратной связи: в том как их воспримут со стороны?
Т.е. в выборе оптимального (компромиссного) варианта.
Потому как с позиции НЛП общие слова - наоборот, очень сильное решение, позволяющее читателю представить свою собственную "картинку" вместо конкретизированной, но чужой авторской.

[Эстас]

Сообщение от Валерий Краснянский

Без первой строчки "описания мира" это не понятно.

Первая строчка не ответила на вопрос тети Аси. Вам не кажется?

Сообщение от Валерий Краснянский

революции обычно совершаются спонтанно

Да, после многолетней подготовки.

Валерий Краснянский, лично я Вам ничем помочь не могу. Т.е. советы давать не вижу смысла. Мне кажется, Вам лучше писать прозу. Удачи.

[Валерий Краснянский]

Сообщение от Тетя Ася

Арестовывают за любовь - очень абстрактное объяснение.

Вообще-то, если уж вдаваться в детали, то на самом деле за секс
Однако, интересно, можно ли ЭТО прописать в логлайне?

[Нарратор]

Я тоже логлайн придумал:

Чтобы разместить свой сценарий на сценарном конкурсе (цель), начинающий графоман (герой) вступает в поединок с модератором (антагонист), заваливая его разнообразными вариантами безграмотных логлайнов (действие) в рамках выполнения конкурсного условия.

[Валерий Краснянский]

Сообщение от Эстас

Первая строчка не ответила на вопрос тети Аси. Вам не кажется?

"...любовь – серьезное преступление, караемое смертью."
Хм... Получается надо конкретизировать абсолютно все? О-о!

Сообщение от Эстас

Мне кажется, Вам лучше писать прозу.

Спасибо! Только проза мне надоела.
И я прекрасно осознаю, что сценарий живет по совершенно на другим законам, и что мои четыре месяца знакомства с ними - мизер.

[Сашко]

Сообщение от Валерий Краснянский

Проблема в обратной связи: в том как их воспримут со стороны?
Т.е. в выборе оптимального (компромиссного) варианта.
Потому как с позиции НЛП общие слова - наоборот, очень сильное решение, позволяющее читателю представить свою собственную "картинку" вместо конкретизированной, но чужой авторской.

Но там же написано, чего не надо делать, что надо, как разобрать. И все же общие слова, а логлайн не разобран дважды. Причем второй раз после бана за неразобранный. Вы меня простите, что клюю и клюю, но просто хочется понять, как высоко вас придется тянуть и да и стоит ли вообще делать это. Пока вы соответствуете логлайну Нарратора из поста №874.

[Тетя Ася]

Сообщение от Валерий Краснянский

Вообще-то, если уж вдаваться в детали, то на самом деле за секс

А почему только её, а не их двоих? У Вас значит там сексуальная революция происходит, от неудолетворенности?
Вы считаете, что хорошо продумали сеттинг, а на самом деле, просто зациклились на одной идее.

[черный медведь]

С ними - это со сценариями, то бишь?

[Киро]

Сообщение от Валерий Краснянский

Естественно, Митта "Кино между адом и раем". И ответы на вопросы №2 и №3 там подробно разобраны.

Вот хорошая ссылка о конструкции логлайна.

http://snimifilm.com/post/kristofer-...n-konstruktsiy

[Валерий Краснянский]

Сообщение от Киро

Вот хорошая ссылка о конструкции логлайна.
http://snimifilm.com/post/kristofer-...n-konstruktsiy

Спасибо!!!
PS Кстати, эта статья есть и здесь на форуме

[Киро]

Привет всем!
Похоже это на логлайн?
Чтобы выяснить, почему все люди городка, категорично не общаются с одним из жителей, сексуальным блондином (цель), целеустремленная студентка (герой), не слушает запреты отца (препятствие), и продолжает общаться (действие).

[Тетя Ася]

Киро, если цель - раскрытие тайны, то

Сообщение от Киро

не слушает запреты отца

как препятствие не катит. Тем более ей не 5 лет, и в таком возрасте запреты обычно бывают мотивированы и обоснованы. Это малышу можно сказать "нельзя, потому что нельзя", а взрослой девушке вполне можно объяснить причину запрета. Типа " Не общайся с ним он болен проказой".

Сообщение от Киро

продолжает общаться (действие)

И чё? Каким образом это ее к разгадке тайны приведет? Я так понимаю, почему-то прямо спросить не у жителей, не у самого блондина нет возможности?

- Почему с тобой не разговаривают?
- Я оборотень и поночам ем девушек.

Чего-то не то с историей.

[Киро]

Сообщение от Тетя Ася

Я так понимаю, почему-то прямо спросить не у жителей, не у самого блондина нет возможности?

Тетя Ася привет!
Она спросит и у жителей и у блондина, но то, что они расскажут ей, придаст ей еще больше интереса к тому, чтобы продолжить общение и во всем разобраться. Если разбить историю на акты, согласно Сиду Филду, то в конце второго акта, их общение и любопытство студентки естественно откроет все карты, и положение героя ухудшится до невозможности. Ведь, то событие, что будет происходить в истории, перед ее развязкой, я не могу указать в логлайне как цель. А на протяжении истории, и жители, а в большей степени ее отец, будет запрещать, и мешать ее общению с блондином. Поэтому, я написал такой логлайн.

Я так понимаю, в логлайне, не нарушая правил, должна быть рассказана история. Но вопросы, на которые ответы будут в самом сценарии должны быть по любому. Должна быть интрига, которая заставит читателя перейти от логлайна к чтению, синопсиса или самого сценария.

[Эстас]

Сообщение от Киро

Ведь, то событие, что будет происходить в истории, перед ее развязкой, я не могу указать в логлайне как цель.

Надо понимать, что до развязки событий не происходит? Одни разговоры? Но и пьеса, по-моему, без хорошего конфликта не интересна

[Сашко]

Сообщение от Киро

Должна быть интрига, которая заставит читателя перейти от логлайна к чтению, синопсиса или самого сценария.

Забудьте про эту интригу. Вы пишете не аннотацию для диска, а пересказываете историю одним предложением. Спрашивает вас очень занятой человек Дядя Продюсер, о чем история. И вы выпаливаете: это история о том, как официантка сражается с роботом, присланным из будущего, чтобы спасти человечество от власти машин в этом самом будущем. Все! Пересказали. Суть выложили. Без всяких там "Что же будет с человечеством через 80 лет?"