Мне понравился этот фильм. Часть 4

[Сын братьев Люмьер]

Сообщение от Кирилл Юдин

Просто он ещё не дорос до таких фильмов - слишком сложно.

Слишком надуманно для жизненной ситуации и слишком банально для кино- он признается и очистится, став "петухом" на зоне (чего не показали, а с этим сюжет был бы интереснее). Несправедливость везде, и в преступлении и в наказании. Только итог преступления были спасенные жизни, а итог наказания - ...

Сообщение от Тюбег

Блок спросила: " по Вашему мнению...", если бы кэп выбрал любой вариант кроме "нет", то он бы солгал, да и, плюс к тому, предал погибшую стюардессу

В смысле солгал? По правде, стюардесса была ведь под шафе, причем экспертиза это подтвердила. Поэтому вопроса, кто спер бутылочку у реальной комиссии вообще бы не возникло. "Как прикрытие используем павших"(c) Но кино есть кино- надо сюжет надумать.

Сообщение от Тюбег

Ведь мы весь фильм гадаем: кто такой кэп - просто пьянь, или все таки человек с буквы "Ч"?

Чудак на букву М, о чем он в конце подозревает, объясняя, что это его выбор. Десятки, если не сотни раз летал под кайфом и шафе-все нормально. Спас людей при аварии - в тюрьму. Не было бы аварии, продолжал бы летать под коксом дальше. Логика сюжета и очищения от греха-зашкаливает. В реале, чел бы нашел оправдание своему пьянству и наркомании в этом спасении. Потому как трезвенники все завалились на тестах. Он бы без кокса уже в рейсы не выходил бы - "Если б папа виски пил, он бы до сих пор дожил" (Лимонадный Джо).


В общем, Индия-фильм, в конце только не хватает тюремной самодеятельности - "Джимми, Джимми ...".
"Народу-нравится."(c)

ЗЫ: немного не по теме, но по ассоциации. Не помню названия - честный коп, которого подставили- главная улика стакан с его отпечатками на месте убийства. Терзания, честность и годы выслуги ни хрена не помогают. Суд, а стакан из хранилища улик пропал. Оправдание. День рождения - друг(с которым они спорили по этическим вопросам) приносит ему в подарок стакан в пакетике.