Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру"? Часть 7

[Кодер]

Сообщение от Бари

Чтобы спасти умирающую мать, шестилетняя дочь, преодолев собственный страх, пробирается через глухой лес и успевает привести подмогу.
Думаю, суховато как-то...

Бари, уже лучше, но сделайте разбор своего логлайна(отредактируйте свой пост).
Потом фраза: "и успевает привести подмогу." убивает интригу напрочь. Ее следует убрать.

Итого:
Чтобы спасти умирающую мать, попавшую в капкан (цель), шестилетняя девочка(герой), преодолевая боязнь темноты(препятствие), идет через лес за помощью(поступок).

Страх - это общее. Я конкретизировал.
Насчет умирающей матери тоже. Хотя, возможно, пройдет и Ваш вариант.
Удачи!
P.S. Вместо капкана, вставьте свою причину. Хотя, за отсутствие разбора, Вы уже в бан попали.

[Витюшка]

Сообщение от Сашко

Что вдруг? Вы хоть вчитываетесь в то, что пишет автор?




То есть вместо того, чтобы что-то сделать, они просто скандалят? Почему он ее не бросает ее? Почему она должна это преодолевать? Муж жену за руку держит и никуда не пускает? К батарее приковал? Уж что-что, а что-нибудь, где есть образец ДНК мужа жена достать дома сможет. Они же вместе живут. Встала и пошла в клинику. Что ей мешает? И мне кажется, что муж первый должен быть заинтересован в том, чтобы найти доказательства того, что это он отец ребенка, раз уж не бросает жену, а живет с ней под одной крышей.

Уважаемый Сашко! Я не собираюсь ни с кем спорить и ничего никому доказывать. Это раз!
Во-вторых, вместо обсуждения логлайна вы всё время скатываетесь к обсуждению неведомой вам истории - начинаете гадать и предполагать то. чего нет в истории. А за полемику с вами я уже от вас же и получил 1 бан. Вот вы пишите: "Они же вместе живут". С чего вы это взяли? По сценарию , муж очень любит свою жену, ещё с детского сада они вместе, но, тем не менее, он не смог простить ей мнимую измену и ушёл от неё жить в общежитие, а не живёт с ней под одной крышей. А вы вот пишите - живут вместе, встала и пошла в поликлинику... И ещё: почему вы не хотите допустить такую мысль, что оскорблённый мнимой изменой муж, просто не хочет слышать ни её оправдания, ни о какой экспертизе, потому что его сын, как две капли воды похож на предполагаемого им любовника. А предполагаемый любовник окажется неизвестным до сих пор братом его жены - грехи молодости её отца, а значит сын недоверчивого мужа оказался просто очень похожим на своего неизвестного пока дядю. Вот и получился запутанный житейский клубок. Да ещё какой по сценарию!

Очень многие авторы недовольны тем, что критики отходят от обсуждения именно логлайна и начинают строить всевозможные предположения относительно сути историй. Это неправильно: в результате происходит затягивание деловой полемики и отклонения в сторону от предназначенной темы.

Уважаемые! Размещаю другой вариант логлайна и его обязательный расклад. В нём изменено препятствие, которое тяжёлым бременем лежит на не заслуженно оскорблённой женщине.

Чтобы вернуть любовь недоверчивого мужа, отчаявшаяся женщина самостоятельно расследует наговор и клевету: неожиданно находит брата и обращается к науке на предмет установления отцовства.

Чтобы достичь своей цели (А) возвратить любовь супруга, герой (Б) Кто герой? - отчаявшаяся женщина [преодолевая препятствия (Г) наговор и клевету] совершает поступок (В) расследует инсинуацию и обращается к генетическому исследованию ДНК на предмет установления отцовства.

[Вячеслав Киреев]

Сообщение от Витюшка

[преодолевая препятствия (Г) наговор и клевету] совершает поступок

Наговор и клевета в данном контексте не являются препятствием, они являются побуждающим мотивом. Иными словами, наговор и клевета появляются ДО того, как совершается поступок, а не после, как должно быть у препятствия.

[Сашко]

Сообщение от Витюшка

Очень многие авторы недовольны тем, что критики отходят от обсуждения именно логлайна и начинают строить всевозможные предположения относительно сути историй. Это неправильно: в результате происходит затягивание деловой полемики и отклонения в сторону от предназначенной темы.

Витюшка, все дело в том, что, прочитав ваш логлайн, я предполагаю, какая может быть история. И если я вижу, что из этого логлайна выходит бред, то и сам логлайн никуда не годится. Вы не верно рассказываете свою историю - хотите одно, а получается другое. А надо, чтоб без разночтений.

Чтобы спасти Василису Прекрасную, Иван-царевич вступает в смертельную схватку с Кощеем Бессмертным.

Витюшка, у вас есть варианты, какая могла бы быть история? У вас возникают вопросы, недоумение, подобно моим? Вряд ли, потому как все четко и предельно понятно: есть проблема, есть герой, есть враг, есть поступок. У вас же проблема - скептицизм мужа, наговор и клевета. Думайте. Думайте. Не ленитесь, это полезно.

[Витюшка]

Сообщение от Сашко

Витюшка, а зачем вы начали писать? Завод закрыли? Это я к чему спросил? Ну, как-то у вас все мутно и бредово.

Сашко! Неужели вы такой проницательный, что даже ничего не зная об авторе, вы на расстоянии, по не вполне понятным и мутным критериям, решаетесь судить о человеке и его способностях? У меня написано много и в разных жанрах. Денег нет на издания. Есть и сценарии, и смею вас заверить интересные. Так что не стоит упоминать про закрытые заводы. Унижение других характеризует вас же далеко не с положительной стороны.
Пропустите на конкурс мою короткометражку и посмотрим, что скажут читатели? - мутно и бредово или нет? Как можно не прочитав сценария, не оценив его ни с литературной, ни с технической стороны вообще говорить о нём?
Здесь же, на форумах конкурсов, многих интересует вопрос: почему некоторые мутные и бредовые (ваши слова) логлайны и сценарии, почему-то проходят на конкурс. и их в открытую хаят в комментариях читатели, а вы этого как бы и не замечаете? В чём тут дело? Как они проходят такой жёсткий контроль с вашей стороны? Некоторые видят в этом некий интерес.
С вами, конечно, не поспоришь - вы хозяева положения, но и унижать начинающих авторов-сценаристов нельзя. Здесь они новички, но в других жанрах могут быть профессионалами.

[Витюшка]

Сообщение от Вячеслав Киреев

Наговор и клевета в данном контексте не являются препятствием, они являются побуждающим мотивом. Иными словами, наговор и клевета появляются ДО того, как совершается поступок, а не после, как должно быть у препятствия.

Согласен с вами, Вячеслав и удивляюсь: почему вроде бы такие простые истины не приходят в голову сразу. Буду переписывать сценарий, что очень трудно в 25 стр.
Спасибо.

[Агата]

Сообщение от Витюшка

но в других жанрах могут быть профессионалами.

Сообщение от Витюшка

Денег нет на издания

Витюшка, профессионалам платят за издание, а не наоборот.

[Кодер]

Сообщение от Витюшка

Очень многие авторы недовольны тем, что критики отходят от обсуждения именно логлайна и начинают строить всевозможные предположения относительно сути историй.

Кто интересно? Ники, логлайны. Не нужно говорить за всех. Лично я не заметил особых недовольств от пользователей.

Сообщение от Витюшка

Это неправильно: в результате происходит затягивание деловой полемики и отклонения в сторону от предназначенной темы.

Учить сценаристов - это неправильно. Они знают гораздо больше нашего. Их снимают, а не нас. Значит, нам надо у них учиться.
Если начинают "копать" историю, то с историей не все так хорошо, как кажется автору.

Сообщение от Витюшка

Уважаемый Сашко! Я не собираюсь ни с кем спорить и ничего никому доказывать. Это раз!

Вас просили доказывать? Что за ультимативный тон.

[Кодер]

Сообщение от Витюшка

Пропустите на конкурс мою короткометражку и посмотрим, что скажут читатели? - мутно и бредово или нет?

Есть же проза.ру. Если важно мнение читателей.

Сообщение от Витюшка

Как можно не прочитав сценария, не оценив его ни с литературной, ни с технической стороны вообще говорить о нём?

Для этого и придумали логлайн. Для того, чтобы не читать сценарии, а по логлайну понять, о чем история, кто герой, чего хочет и т.д.

Сообщение от Витюшка

Здесь же, на форумах конкурсов, многих интересует вопрос: почему некоторые мутные и бредовые (ваши слова) логлайны и сценарии, почему-то проходят на конкурс. и их в открытую хаят в комментариях читатели, а вы этого как бы и не замечаете? В чём тут дело? Как они проходят такой жёсткий контроль с вашей стороны? Некоторые видят в этом некий интерес.

Это вопрос не к Эдварду. Он сценарии не принимает. Адресуйте их тому, кто принимает. Есть ветка "Сволочи" и есть "Вопрос по Конкурсу"

[Витюшка]

Сообщение от Мистер ТаланТ

Витюша, а в каком жанре нетленка? Комедия, фарс, или черный юмор? Такое интересно глянуть. И если заведующий генетической лаборатории замешан в истории, как негодяй. Это дополнительное препятствие.
Эдвард, а вдруг? Не всем же про мпнтов да про ментов!

Объясняю: это мелодрама, причём жизненная, очень интересно закрученная история. Поэтому здесь трудно что изменить, но, видимо, придётся. Объяснить не могу - забанят. Уверяю вас - сценарий интереснейший, но вот выразить суть в логлайне не получается.
Спасибо за внимание.

[Сашко]

Сообщение от Витюшка

Неужели вы такой проницательный, что даже ничего не зная об авторе, вы на расстоянии, по не вполне понятным и мутным критериям, решаетесь судить о человеке и его способностях?

О способностях автора я сужу по тому, что он пишет. Мне вполне достаточно того, что вы представили.

Сообщение от Витюшка

У меня написано много и в разных жанрах.

Думаете, это вас красит? Написали, а выхлопа нет. Вот Акунина издают. Даже Донцову издают. А вас нет. Не задумывались, почему? Возможно, потому, что даже Донцова пишет лучше.

Сообщение от Витюшка

Унижение других характеризует вас же далеко не с положительной стороны.

Это всегда пожалуйста - характеризуйте и при этом помните, что для меня это очень важно.

Сообщение от Витюшка

Как можно не прочитав сценария, не оценив его ни с литературной, ни с технической стороны вообще говорить о нём?

Можно. Вот поучитесь малость и поймете, что можно.

Сообщение от Витюшка

Здесь они новички, но в других жанрах могут быть профессионалами.

На заводе или на стройке?

Сообщение от Витюшка

Здесь же, на форумах конкурсов, многих интересует вопрос: почему некоторые мутные и бредовые (ваши слова) логлайны и сценарии, почему-то проходят на конкурс. и их в открытую хаят в комментариях читатели, а вы этого как бы и не замечаете?

Мы все замечаем. И хаят потому, что пишут новички. Сценарии не пишутся, а переписываются. А на конкурс проходят те, кто хоть что-нибудь старается понять сам, а не

Сообщение от Витюшка

Согласен с вами, Вячеслав и удивляюсь: почему вроде бы такие простые истины не приходят в голову сразу.

Видите, вы уже согласны, что все плохо. А я о чем вам писал? Ох, нельзя по логлайну сказать, какая история, ох нельзя

[Сашко]

Сообщение от Витюшка

это мелодрама, причём жизненная

Начинается

Сообщение от Витюшка

очень интересно закрученная история

Очень сомневаюсь

[Витюшка]

Сообщение от Агата

Витюшка, профессионалам платят за издание, а не наоборот.

Значит я не профессионал, а как бы это сказать - несостоявшийся писатель.

[Барсук]

Сообщение от Витюшка

Пропустите на конкурс мою короткометражку и посмотрим, что скажут читатели? - мутно и бредово или нет? Как можно не прочитав сценария, не оценив его ни с литературной, ни с технической стороны вообще говорить о нём?

Витюшка, вы, наверное, можете здесь краткий пересказ своего сценария выложить - тогда будет понятнее, о чем идет речь. Я так делал - помогло. Знающие товарищи сразу указывали на ошибки моих хм... произведений, становилось ясно, почему я не мог написать к ним логлайн. Сэкономил массу времени - своего и чужого.))

[Артем Меньшенин]

Здравствуйте. Требуется помощь с логлайном к короткому метру. Мой логлайн забраковывали уже дюжину раз, даже как-то неудобно отправлять его снова и снова, скажут, вот надоел. Но я в этом деле новичок, и, хоть убейте, не пойму в чем конкретно моя ошибка. Вот, собственно, как он выглядит:
"Чтобы обеспечить семью и выплатить долги, бывший крупье, а ныне дипломированный юрист, устраивается работать в подпольное казино, несмотря на риск и возражения его беременной супруги."
Буду весьма благодарен за дельный совет.