Курилка. Часть 5

[Д Озор]

Сообщение от Кирилл Юдин

Я привёл миф о рождении Зевса. Мне ответили, что очевидно в этом отрывке идёт речь о космических процессах, предшествовавших возникновению планет и Солнца.

Мифы могут отражать реальные события. Что невероятного в таком предположении?

Сообщение от Кирилл Юдин

Теперь, осознав весь идиотизм такого рассуждения, вы , на пару с Алхимиком врубаете дурака и изворачиваетесь.

Давайте разберём факты, как говорил старина Карнеги.
Вы привели в пример миф о Зевсе и посмеялись над этими событиями. Я предположил, что этот миф отображает формирование Солнечной системы. Или жизнеспособность этой легенды, где пожирают детей, вы объясняете фантазией какого-нибудь древнего Чекатило?
Вы запросили автора. Я вам ответил на примере Библии, что события могли быть записаны со слов богов. Категорично отрицать эту возможность невозможно. При чём здесь «идиотизм рассуждения», «изворачиваетесь», «врубаете дурака» и прочее словоблудие?

Сообщение от Кирилл Юдин

Вы действительно считаете что я стану с вами спорить после этого?

А я вас и не призывал к спору, вы что-то путаете.

Сообщение от Кирилл Юдин

Научное обоснование: "люди зря болтать не станут!"

Кто-то вёл речь о научном обосновании? Для возможности рассказа древних событий «из уст в уста», достаточно здравого смысла.

[Д Озор]

Сообщение от владик

Нельзя прийти в какое-то, например, племя и дать им письменность,

Вообще легко. Берёте детей папуасов, скажем, с пяти лет и легко обучаете тому, чему обучаются наши дети. Или вы расист? Или вы, под словами – дали письменность, понимаете нечто вроде, - кинули дикарям алфавит и учитесь, как можете?

Сообщение от владик

Мифы и легенды, как и все устное народное творчество, создаются из чаяний и мечтания,

Да я понимаю, что вы хотите сказать. Но это всё слова, версии, но далеко не факт. Мифы – это «от одного к другому» хроника древних событий. С чего вы взяли, что ваша версия верна, а эта нет? Потому, что вашу версию придумали учёные? Ну так я пояснил вам, почему они это сделали. И вот здесь, тоже повторюсь:

Сообщение от владик

в виде наскальной живописи. которая постепенно превратилось в пиктографическое письмо.

Это лишь умозаключение, вывод, который вполне может быть ошибочным.

Сообщение от владик

Да ничего ни с чем не расходится. У мифологии свое место в истории развития человечества, у науки - свое.

Это радует. То, что у каждого своё место. А вот общая картина мира, разная.

Сообщение от владик

а вот мифотворцы (современные) науку не изучают - лишь отрицают все и возводят напраслину в очень глупом виде.

Да уж, блин. Всяких полно.

Сообщение от владик

Но реальная основа под мифами есть.

Я об этом и говорю. Не «чаяния, мечтания, фантазии», а народные, пусть приукрашенные сказания о реальных событиях.

Сообщение от владик

Вам, как мифотворцу, виднее.

И какой, интересно, я сотворил миф? Чтобы не быть вам голословным, озвучьте его.

[Д Озор]

Сообщение от Кирилл Юдин

Сами сможете ответить на этот "сложный" вопрос, или как? Цитата: И пролил Господь на Содом и Гоморру дождем серу и огонь от Господа с неба,

Сами сможете понять, что говоря о лесных пожарах, я имел ввиду стихийное бедствие или как? Или сожжение огнём города, для вас является тем же по уровню событием, что и обычное наводнение, из-за которых по вашему возникла легенда о великом потопе?

Сообщение от Кирилл Юдин

И потом, на разных континентах есть масса совершенно оригинальных сказаний никак не повторяющихся и лишь изредка кое-где, что-то напоминает - ваша логика тут спит беспробудным сном?

Есть локальные события, локальные легенды и просто сказки, придуманные детям на ночь. Я о них речь и не веду.