Цитата:
Сообщение от Алхимик
И для вас кажется убедительным, что из-за отсутствия органики невозможно определить возраст камня?
|
Не прикидывайтесь шлангом. Или вы действительно не понимаете, что речь идет о возрасте рисунка на камне?
Возраст минерала никого не интересует. За корявость формулировки претензии к составителю википендии.
Цитата:
Сообщение от Алхимик
При таком широчайшем круге возможностей, которыми обладает наука выслушивать подобный детский лепет просто смешно.
|
Если вы владеете методом определения возраста рисунка на камне, мы вас с вниманием слушаем...
Камни исследовались со всех точек зрения. Вот статья из журнала "наука и жизнь"
http://alterplan.far.ru/riddle_of_the_ica_stones_7.html
Тема обсуждалась во всех научных изданиях. Вывод - доктору X. Кабрере не удалось доказать утверждение, что камни настоящие и имеют возраст 150-200 тысяч лет.
Причина:
1. Определить возраст самого рисунка на камне невозможно.
2. Никто из археологов никогда не находил эти камни рядом с останками людей или в каких-то археологических слоях, позволивших бы определиться с их возрастом.
3. Место находки большинства камней держится в тайне.
4. Имеются многочисленные признаки подделки.
Учитывая это, наука не может признать на сегодняшний день эти камни настоящими.
Хотя наука и не рухнет, если случится чудо, и будет доказано обратное.
История человечества совсем недавно была удлинена на миллион лет, когда были доказаны соответствующие сенсационные находки.