Фантастический триллер в России

[Ксалакс Икс]

сэр Сергей, ну, хорошо, ладно, согласен. Но тема была почему поднята - почему в России подобный фильм не прокатит? Потому что у нас большинство считает, что "Поворот не туда" куда лучше любого отечественного фильма.

[сэр Сергей]

Ксалакс Икс,

Сообщение от Ксалакс Икс

Но тема была почему поднята - почему в России подобный фильм не прокатит? Потому что у нас большинство считает, что "Поворот не туда" куда лучше любого отечественного фильма.

Как мне объясняли люди не последние в кинопроизводстве, считается, что мистика и фантастика - темы невостребованные нашим зрителем.
Кроме того, эти фильмы, как правило, требуют значительного бюджета, без гарантии окупаемости проекта.

Поэтому, продюсеры не берутся за подобные проекты.

[Ксалакс Икс]

сэр Сергей, зато большинство такие фильмы смотрят. Разве кто-то из них так прямо скажет, что "Мы - Россия, мы умеем снимать только комедии с низкопробным юмором"?

[сэр Сергей]

Ксалакс Икс,

Сообщение от Ксалакс Икс

зато большинство такие фильмы смотрят. Разве кто-то из них так прямо скажет, что "Мы - Россия, мы умеем снимать только комедии с низкопробным юмором"?

Ну. смотрите сами: Кино не сельское хозяйство. Фьючерской сделки со зрителем не заключишь. А реальность какова? Последний супер-мега проект "Обитаемый остров" оставил желать лучшего...

С другой стороны, не затратные проекты вполне себе, таки, окупаемы. Вот, продюсеры и не хотят рисковать.

[Ксалакс Икс]

сэр Сергей, а из-за того, что они не рискуют, нашу страну во всём мире и считают самой нецивилизованной нацией, у которой есть атомная бомба. Ведь сейчас судят по кинематографу, в основном-то.

[сэр Сергей]

Ксалакс Икс,

Сообщение от Ксалакс Икс

а из-за того, что они не рискуют, нашу страну во всём мире и считают самой нецивилизованной нацией, у которой есть атомная бомба. Ведь сейчас судят по кинематографу, в основном-то.

Тут проблема экономическая. Затраты! И отсутствие международного прокатного рынка, которым безраздельно владеют американы.

[Степанцов Виктор]

сэр Сергей, на острове просто попилили деньги. Да и моменты с применением спецэфектов можно по пальца перечесть, реквизитора, постановщика и режисера надо вообще на костер отправить, желательно всех троих сразу. Уровень их работы оставляет желать лучшего.
Супруги Дяченко тоже себя показали не как лучшие сценаристы. Вообще в фильме мне более менее понравился Гай Гаал, остальных актеров можно было заменить резиновыми куклами из секс шопа, не кто разницы не заметил бы

[Ксалакс Икс]

сэр Сергей, вот и скажите - кому после этого не плевать на кино? Кто делает кино ради кино, а кто делает его из любви, с душой, ради всех?

[Годемиан]

Накопал еще один камерный фильм в этом жанре. "The divide" (Разделитель), 2011 года.
Фильм засветился на некоторых фестивалях, но широкий прокат еще не стартовал. Как ориентир, вроде пойдет

[Степанцов Виктор]

Как пример, фильм Время.
Фильм на твердую четверку. Вполне вменяемая работа.
Если вычесть гонорары из 40 миллионов то фильм по голивудским меркам снят за три копейки. Относительно мало спецэфектов.

[сэр Сергей]

Степанцов Виктор, а, вот, к примеру, очень хороший фильм - адаптация романа Джона Брюера "Планета Ка-пэкс" - ни тебе особенных эффектов, ни тебе графики. Психология одна

[Степанцов Виктор]

не надо забывать про принцип хлеба и зрелишь. психология психологией, но как по мне Ка-Пекс довольно пресный фильм. Хотя актерский состав в Ка-пексе мне понравился.
Психология штука интересная, но она должна чередоватся с действием и зрелищем.

[сэр Сергей]

Степанцов Виктор, ну, так, "Если невеста ведьма" - экранизация Джеймса Ганна, о котором я упоминал, так же без особых эффектов, так, телефильм

[Степанцов Виктор]

Виновен, - не видел, обязуюсь при случае посмотреть.

[сэр Сергей]

Степанцов Виктор,

Сообщение от Степанцов Виктор

Виновен, - не видел, обязуюсь при случае посмотреть.

И оригинал почитайте. Очень приятная вещь
http://lib.rus.ec/b/17879/read