Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 3

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Авраам

Я даже не помню, как их зовут.

Можно подумать, Михалков прославился исключительно Цитаделью. В том то и дело, что это не какой-то там режиссёришка без рода и имени, подрабатывающий на подхвате. Это большая фигура. Вот кабы такой величины (которую я не оспариваю в принципе, лишь сожалею) режиссёр взял полста миллионов долларов по-сути из казны Израильской, скажем так, не совсем честно взял, какова была бы Ваша реакция?

Сообщение от Авраам

Я Вам говорил и говорю, что оскорбление народа в фильме Михалкова Вам почудилось.

Нет. Это Вы не хотите этого ни видеть, ни понимать.

Сообщение от Авраам

Вы свое мнение о фильме (и главное - о режиссере) уже сформировали и слушать никого не хотите.

А Вы нет?

Сообщение от Авраам

Во-первых, я не восхищаюсь

Ну смотрите:

Сообщение от Авраам

Когда человека травят из двух противоположных лагерей - это очень хороший признак.

Признак чего? Никто его не травит. Идёт адекватная реакция на его действия. Он в довольно агрессивной форме пытался повлиять на образование требуя, чтобы в СВЕТСКИХ школах преподавали православие попы! Он везде всячески подчёркивает свою богоизбранность и богобоязнь, при этом не чурается лсьтить, врать, воровать (пусть не юридически, но по факту), подкупать.
Вы говорите "из двух противоположных лагерей" - хе, сказки для непосвящённых. Никита - православный монархист, причём себе он отводит роль, чуть ли не приемника престола. Что же удивительного, что это не нравится ни одним ни другим, кто не поклоняется Нките, как богу?
Он на каждом шагу громче всех кричит о морали и боге, и вместе с тем, поступает аморально и безбожно.

Сообщение от Авраам

А он просто продолжает делать свое дело.

Да, и он, когда ему говорят в глаза о его грязных проделках, продолжает гнуть свою линию - ещё больше лукавит, изворачивается, как червь и любуется собой, как иконой. Не испытывая ни стыда, ни совести.

Сообщение от Авраам

За что ему и спасибо.

Вот и возникает вопрос - за что спасибо?

[Авраам]

Сообщение от Кирилл Юдин

Вот кабы такой величины (которую я не оспариваю в принципе, лишь сожалею) режиссёр взял полста миллионов долларов по-сути из казны Израильской, скажем так, не совсем честно взял, какова была бы Ваша реакция?

Никакой бы не было реакции. Нет у меня привычки считать чужие деньги.

Но, если уж на то пошло, давайте без популярных передергиваний.

Во-первых, бюджет фильм не 50, а 40 миллионов.
Во-вторых, "из казны" было взято только 2 миллиона долларов (по миллиону на каждую картину) - остальное дали спонсоры. Да, немалое участие в этом приняли государственные банки, но к кинобюджету они отношения не имеют. Но всем пофиг, поэтому в сети царит визг, что Михалков украл у отечественного кино полста миллионов долларов.

На выходе получается, что "режиссер такой величины" получил из кинобюджета по миллиону долларов на каждый из двух фильмов, которые снимались в течение 8 лет. Вы действительно считаете, что это называется разворовать казну?

Если же Вам не дают покоя пожертвования от ВТБ и Внешэкономбанка - так я не понимаю, что здесь плохого? Михалков оттягал у чинуш нефтедоллары и сделал на них фильм. Это - плохо?

Сообщение от Кирилл Юдин

Признак чего? Никто его не травит.

Ну-ну.