Правила сценаристов

[Афиген]

Сообщение от Ночной бродяга

в момент подписания договра - это нормально?

Нормально. Если сроки выплаты гонорара при этом не привязываются к подписанию акта приемки-сдачи.

[Ночной бродяга]

Ага. Пункт 6)

[Николай Кувшинов]

Интересная тема... добавлю из моего юридического опыта.

Докторинг сценария.

1. При докторинге сценария озаботьтесь правами на переработку у продюсера и разрешениями предыдущих авторов продюсеру вносить изменения в сценарий.
2. Под переработкой в соответствии с законодательством понимают создание нового производного произведения на основе уже существующего, поэтому объем "переработки" определить легко - более 50% от материала.
3. В случае, если в результате правки возникнут незначительные изменения сценария, то в данном случае есть риск нарушения права на неприкосновенность предыдущих авторов. Право на неприкосновенность произведения (абзац первый пункта 1 статьи 1266 ГК РФ) касается таких изменений произведения, которые не связаны с созданием нового произведения на основе имеющегося. Это означает, что производится "доработка" сценария.
4. Для того чтобы застраховаться от нападок предыдущих авторов, вам нужно быть "добросовестным" и настоять на том, что студия, заказывающая докторинг предоставила вам на период действия договора "право на переработку" и "разрешение на внесение изменений, дополнений и сокращений в сценарий", а также предоставила "гарантии" о том, "что имеет достаточные полномочия для предоставления права на переработку и имеет разрешение от автора на внесение изменений, дополнений и сокращений в сценарий"... в противном случае вы имеете возможность нарваться на иск от предыдущих авторов за нарушения права на переработку на сумму от 10000 до 5000000 определяемую по усмотрению суда, на иск за нарушение права на неприкосновенность произведения с компенсацией... или на прямой обман продюсера при признании договора незаключенным или вам самим придется договариваться с предыдущим автором и платить ему деньги.... причем данные меры не исключают применение административной и уголовной ответственности.....

[Николай Кувшинов]

При создании продолжения сценария

1. убедитесь, что у продюсера есть права на использование самостоятельных частей предыдущего сценария, поскольку в силу пункта 7 статьи 1259 ГК РФ авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 этой статьи.
2. Убедитесь, что у продюсера есть право на использование персонажей предыдущего фильма. Поскольку согласно пункту 3 выше названной статьи охране подлежат произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, то под персонажем следует понимать часть произведения, содержащую описание или изображение того или иного действующего лица в форме (формах), присущей (присущих) произведению: в письменной, устной форме, в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме и др.
Охрана авторским правом персонажа произведения предполагает, в частности, что только автору или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать персонаж любым способом, в том числе путем переработки (подпункт 9 пункта 2 статьи 1270 Кодекса).
3. Точно так же как при докторинге сценария, для того чтобы застраховаться от нападок предыдущих авторов, вам нужно быть "добросовестным" и настоять на том, что студия, заказывающая создание продолжения предоставила вам на период действия договора "право на переработку" самостоятельных частей предыдущего произведения и "разрешение на внесение изменений в самостоятельные части" предыдущего сценария, а также предоставила "гарантии" о том, "что имеет достаточные полномочия для предоставления права на переработку и имеет разрешение от автора на внесение изменений, дополнений и сокращений в самостоятельные части" предыдущего сценария... в противном случае вы имеете возможность нарваться на иск от предыдущих авторов за нарушения права на переработку на сумму от 10000 до 5000000 определяемую по усмотрению суда, на иск за нарушение права на неприкосновенность произведения с компенсацией... или на прямой обман продюсера при признании договора незаключенным или вам самим придется договариваться с предыдущим автором и платить ему деньги.... причем данные меры не исключают применение административной и уголовной ответственности.....

[Николай Кувшинов]

Сообщение от Ночной бродяга

Поясните, пожалуйста.
Довольно часто, в этой ветке например, встречается фраза типа: предача АВТОРСКОГО права по договору. Является ли она корректной? Я имею ввиду, что для меня она звучит так: отказываюсь от своих авторских прав на призведение и передаю его дяде. То есть автором произведения больше не являюсь. Не должна ли в договоре быть другая формулировка: передача прав на ИСПОЛьЗОВАНИЕ произведения. И если так, то нет ли тут опасности для новичков: им подсунут договор о передаче АВТОРСКИХ прав, они подмахнут, а потом будут тщетно искать свою фамилию в титрах. Или в круг авторского права вообще не входит вопрос - кто автор, а лишь права на использование произведения?

"Передача авторского права" вообще некорректная формулировка....
Авторские права делятся на личные неимущественные права автора и исключительное право....
Личные неимущественные права автора неотчуждаемы и не передаваемые...
1) право авторства;
2) право автора на имя;
3) право на неприкосновенность произведения;
4) право на обнародование произведения.
5) право следования в отношении рукописей
Вы можете выдавать по ним только разрешения... использование произведения инкогнито (без вашего имени) или под псевдонимом (вымышленным именем)....
В случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении.
Исключительное право считается имущественным и существует одно на один объект.... у киносценаристов объектов как минимум два сценарий и фильм... есть еще право на использование самостоятельных частей (сцен, персонажей и т.д.)
Оно отчуждается (договор об отчуждении исключительного права) и предоставляется в предусмотренных договором пределах (лицензия).
Исключительное право - это использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, обычно указываемыми в договоре.
Отчуждение исключительного права означает, что автор больше не может использовать произведение... все права переходят к продюсеру....
Лицензионный договор более сложный....

[Николай Кувшинов]

Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования (ст.1252 ГК РФ):
1) о признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;
2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним;
3) о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб;
4) об изъятии материального носителя в соответствии с пунктом 5 статьи 1252 - к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;
5) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права.
В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных ГК РФ (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 ГК РФ требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;
в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.
Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных ГК РФ, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.
В отношении произведений не допускается:
1) удаление или изменение без разрешения автора или иного правообладателя информации об авторском праве. При этом Информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация.
2) воспроизведение, распространение, импорт в целях распространения, публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведений, в отношении которых без разрешения автора или иного правообладателя была удалена или изменена информация об авторском праве.
В случае данных нарушений.... может быть применена ответственность такая материальная ответственность, как и за нарушение исключительного права.....

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Николай Кувшинов

Для того чтобы застраховаться от нападок предыдущих авторов, вам нужно быть "добросовестным" и настоять на том, что студия, заказывающая докторинг предоставила вам на период действия договора "право на переработку" и "разрешение на внесение изменений, дополнений и сокращений в сценарий", а также предоставила "гарантии" о том, "что имеет достаточные полномочия для предоставления права на переработку и имеет разрешение от автора на внесение изменений, дополнений и сокращений в сценарий"...

Зачем?

Сообщение от Николай Кувшинов

в противном случае вы имеете возможность нарваться на иск от предыдущих авторов за нарушения права на переработку на сумму от 10000 до 5000000 определяемую по усмотрению суда, на иск за нарушение права на неприкосновенность произведения с компенсацией... или на прямой обман продюсера при признании договора незаключенным или вам самим придется договариваться с предыдущим автором и платить ему деньги.... причем данные меры не исключают применение административной и уголовной ответственности.....

Что за ерунда?

Никто мне не запретит переписывать и перерабатывать чужие произведения сколько угодно и как угодно, пока я не начну издавать эти книги и снимать фильмы, извлекая прибыль.
Если же заказ поступил от продюсера, то он несёт ответственность по всем юридическим вопросам, а не автор, которому тот заказал работу. Автор работу выполнил - продюсер оплатил. Что потом продюсер будет делать с этим материалом - его дело и его ответственность.

Может перед тем, как ребёнок захочет нарисовать Мики Мауса, родителям у Диснея права на персонаж выкупать?

Сообщение от Николай Кувшинов

Авторские права делятся на личные неимущественные права автора и исключительное право....

Че-та Вы путаете белое с квадратным.

В общем, написали много, но непонятно зачем.

[Кандализа]

Кирилл Юдин, эти юридические формулировки всегда запутанные. Пусть будут, что-нибудь пригодится.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Кандализа

Пусть будут, что-нибудь пригодится.

Мало того, что они сами по себе сложные, так когда их ещё неверно интерпретируют и смешивают, приправляя ненужной информацией - какая от этого польза? Начитается так автор, и потеряет сознание от страха, при подписании простенького договорчика. Оно вам надо?

[Николай Кувшинов]

Сообщение от Кирилл Юдин

Зачем?
Что за ерунда?

Никто мне не запретит переписывать и перерабатывать чужие произведения сколько угодно и как угодно, пока я не начну издавать эти книги и снимать фильмы, извлекая прибыль.
Если же заказ поступил от продюсера, то он несёт ответственность по всем юридическим вопросам, а не автор, которому тот заказал работу. Автор работу выполнил - продюсер оплатил. Что потом продюсер будет делать с этим материалом - его дело и его ответственность.

Может перед тем, как ребёнок захочет нарисовать Мики Мауса, родителям у Диснея права на персонаж выкупать?

Че-та Вы путаете белое с квадратным.

В общем, написали много, но непонятно зачем.

В этом вы ошибаетесь.... с введением в действие части 4 ГК РФ... регулирование изменилось....


Статья 1270. Исключительное право на произведение

1. Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.
2. Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности:

9) перевод или другая переработка произведения. При этом под переработкой произведения понимается создание производного произведения (обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки и тому подобного). Под переработкой (модификацией) программы для ЭВМ или базы данных понимаются любые их изменения, в том числе перевод такой программы или такой базы данных с одного языка на другой язык, за исключением адаптации, то есть внесения изменений, осуществляемых исключительно в целях функционирования программы для ЭВМ или базы данных на конкретных технических средствах пользователя или под управлением конкретных программ пользователя;

Если ребенок нарисовал микимауса для себя и рисунок хранится только в домашнем альбоме и никуда из дома не выходит, то права не обязательны..... Если вы решите продать рисунок или выставить его на всеобщее обозрение или использовать любым способом, указанным в ст. 1270 ГК, то придется покупать права.... но опять же все зависит от того, как посмотрит на это Дисней... Если рассматривать конкретный случай.... Дисней будут рассматривать как лишнюю рекламу....

[Николай Кувшинов]

И еще... даже в договоре рекомендуемом гильдией кинопродюсеров есть такой пункт....
"10.1. Сценарист настоящим гарантирует, что все объекты авторского права, созданные им или с его участием, будут оригинальными, не будут содержать заимствований из произведений третьих лиц, не будут содержать клеветы, оскорбления или порочить честь, достоинство или деловую репутацию третьих лиц или иным образом нарушать какие-либо права третьих лиц."


Т.е. все риски сценарист берет на себя....


По этому поводу уже есть судебная практика....

Правда пока по фотографическим произведениям.... но это не беда.... в отношениях с другими авторами - это применимо...

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Николай Кувшинов

И еще... даже в договоре рекомендуемом гильдией кинопродюсеров есть такой пункт.... "10.1. Сценарист настоящим гарантирует, что все объекты авторского права, созданные им или с его участием, будут оригинальными, не будут содержать заимствований из произведений третьих лиц, не будут содержать клеветы, оскорбления или порочить честь, достоинство или деловую репутацию третьих лиц или иным образом нарушать какие-либо права третьих лиц."

Не путайте. Одно дело, если продюсер заказал сценарий на определённую тему, или даже привёл в пример известное произведение, а сценарист САМОСТОЯТЕЛЬНО использовал чужое произведение для переработки. Тогда и ответсвенность будет нести сценарист.
Другое - когда продю.сер заказывает адаптацию, перевод или т.п. Вы же пишете о "докторинге" сценария, который осуществляется либо продюсером, либо автором оригинального произведения. И договор будет соответсвующим.
Итересно было бы посмотреть на столь идиотский договор, в котором продюсер поручает сценаристу работу по "лечению" сценария Пупкина, а потом требует в нём соблюсти оригинальность и не использовать заимствования из произведений третьих лиц (включая Пупкина). Это абсурд.

Сообщение от Николай Кувшинов

По этому поводу уже есть судебная практика....

По этому, это по какому?

Сообщение от Николай Кувшинов

2. Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели

Обнародование по-любому подразумевается. Если я хочу перевест икакой-то текст для себя - мне никто не запретит этого делать, а переводчик, которому я эту работу поручу и оплачу, не будет нести никакой ответственности, если я потом этот перевод опубликую, в нарушение авторского права. Так же и сценарист - да мало ли кому захотелось иметь у себя сценарий-переработку. Но если заказчик захочет эту переработку как-то использовать и обнародовать - все юридические проблемы лягут исключительно на его заказчика плечи, а не на сценариста или переводчика.

[Николай Кувшинов]

Да и по поводу авторских прав я не путаю...
Некоторые юристы делят на три части:
1. Личные немущественные
2. Исключительное право (имущественное право)
3. Прочие (на которые могут даваться разрешение за плату)
При этом нужно иметь ввиду, что если автор сценария заключает договор с продюсером (юр- или физлицом, организующим создание Фильма) то право на Отзыв не применяется....
Хотя применять его в принципе автору не выгодно, поскольку автор должен будет оплатить все убытки....

[Николай Кувшинов]

"Другое - когда продю.сер заказывает адаптацию, перевод или т.п. Вы же пишете о "докторинге" сценария, который осуществляется либо продюсером, либо автором оригинального произведения. "

Любая переработка осуществляется автором.... автор - это гражданин (физлицо).... Я прошу Сценаристов именно на это обращать внимание... когда продюсер заказывает и вписывает в договор такую фразу.... Поскольку потом сценаристам придется расхлебывать нарушения ими чужих прав самим...
И это, к сожалению, сейчас практика....

"Итересно было бы посмотреть на столь идиотский договор, в котором продюсер поручает сценаристу работу по "лечению" сценария Пупкина, а потом требует в нём соблюсти оригинальность и не использовать заимствования из произведений третьих лиц (включая Пупкина). Это абсурд."

Когда другой автор (автор основного произведения) не получил денег....а продюсер ему не хочет платить.... продюсер ласково переводит стрелки на нового автора....

"Обнародование по-любому подразумевается. Если я хочу перевест икакой-то текст для себя - мне никто не запретит этого делать, а переводчик, которому я эту работу поручу и оплачу, не будет нести никакой ответственности, если я потом этот перевод опубликую, в нарушение авторского права. Так же и сценарист - да мало ли кому захотелось иметь у себя сценарий-переработку. Но если заказчик захочет эту переработку как-то использовать и обнародовать - все юридические проблемы лягут исключительно на его заказчика плечи, а не на сценариста или переводчика. "

И кто вам это сказал?


3. Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.
4. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.

(ст. 1259, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 04.10.2010))

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Николай Кувшинов

Да и по поводу авторских прав я не путаю...

Дел ов том, что имущественные права можно передать как исключительные, так и как НЕисключительные. Суть в том, что при передаче имущественных прав, как исключительных - эти права ПОЛНОСТЬЮ переходят приобретателю права. А если их передать, как НЕисключительные - то такими правами может пользоваться неограниченное количество людей. Ограничения или запрет может накладывать лишь обладатель исключительных прав. Но сами права при этом, грубо говоря их формулировка - идентичны.

Другое дело, что передача прав, как НЕисключительных, очень редко рассматриваются в договорах со сценаристом.

Сообщение от Николай Кувшинов

При этом нужно иметь ввиду, что если автор сценария заключает договор с продюсером (юр- или физлицом, организующим создание Фильма) то право на Отзыв не применяется....

А зачем это иметь в виду?