Критикуй. Часть 2

[Надия]

Сообщение от Алена Ковалева

Буду очень благодарна. Заранее спасибо!

По формату есть несколько замечаний. Но не буду указывать, читайте пособие по форматированию сценария.

Сообщение от Алена Ковалева

«Курю. …Но...В вашем возрасте еще не курил. И даже не пил»

А какой у них возраст? Это что, шутка - "даже не пил?"

Сообщение от Граф Д

Нормальные диалоги, по отрывку в целом сказать нечего, потому что неясно о чем речь.

Мне кажется затянуто. Задача "сообщить детям о том, чего надо остерегаться", как я поняла. Может с этого и надо было начать? И после пару фраз скептических от учеников и все. А так получается слишком назидательно. И почему учительница в роговых очках? Это штамп! Пусть будет красавицей=))

А далее (в следующих сценах), что бывает, когда дети не слушают дядю милиционера. Вы об этом хотите написать? Детектив, триллер?

[Алена Ковалева]

Сообщение от Надия

А какой у них возраст? Это что, шутка - "даже не пил?"

Вообще, да. Думаете, чересчур?
Тут еще такой момент - время действия начало 90-х.

Сообщение от Надия

Мне кажется затянуто. Задача "сообщить детям о том, чего надо остерегаться", как я поняла. Может с этого и надо было начать? И после пару фраз скептических от учеников и все. А так получается слишком назидательно.

Вот и мне кажется, что неестественно получилось.

Сообщение от Надия

И почему учительница в роговых очках? Это штамп! Пусть будет красавицей=))

Меня тоже эти очки как-то смущают, и правда - штамп, но хотелось подчеркнуть статус учительницы - профессиональная возрастная дальнозоркость. А линз в те времена не было.

Сообщение от Надия

А далее (в следующих сценах), что бывает, когда дети не слушают дядю милиционера. Вы об этом хотите написать? Детектив, триллер?

Скорее триллер. Надия, спасибо Вам за замечания!