Критикуй. Часть 2

[Гребенкина Надежда]

Сообщение от Сын братьев Люмьер

Здравствуйте!
Как я понимаю, на этой ветке можно (по крайней мере, не запрещено) опубликовать свой синопсис, что я и делаю.
У меня просьба помочь мне оценить:
1. Сам синопсис, насколько то, что я написал, является полноценным синопсисом. Впрочем, об этом в приложении.
2. Оценить сюжет. Есть ли смысл садиться за сценарий, какие огрехи в построении.

Синопсис представляет собой не пересказ событий романа, а краткую обрисовку сути произведения -- кто, где, когда, основной конфликт, духовное изменение героя в результате. Это как бы призма, которая свет вашего произведения преломляет под определенным углом так, что остается один сфокусированный луч. Поэтому значительная часть сюжета и персонажей вообще не упоминается в синопсисе -- все детали, все второстепенные сюжетные отклонения отсеиваются, остается только самая суть вашего замысла и идеи романа.


В вашем случае мы получаем не синопсис. Мы получаем ответ на вопрос каким образом, а не на вопросы кто, что и когда. Если у Вас главное действующее лицо Владимир Новиков, то пишите о нем, а не о том, что чувствует девушка Ира.

Как Новиков смотрит на происходящее, братки в машине в синопсисе не требуются. Лето, зима, шашлыки или свадьба, не важно, откуда был вызван главный герой.

"В выходной день Новикова срочно вызывают на работу, для оценки произведения ювелирного искусства, но Новиков сомневается в подлинности кулона, о чем и сообщает Шефу. Шеф хочет пополнить коллекцию произведениями античности начинает поиски владельца кулона. Новиков отправляет кулон на экспертизу."
А у Вас это написано на целую страницу.