|
26.04.2007, 22:46
|
#1
|
Литератор
Регистрация: 06.09.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 827
|
Предлагаю дополнить пункт 1.5 Правил следующей фразой:
"Во избежание недоразумений факт экранизации чужого литературного произведения должен быть отражен в трех местах: на титульном листе, в аннотации и синопсисе (с указанием авторства и названия экранизируемого произведения)".
Причина: на конкурс поступают сценарии, являющиеся экранизациями чужих лит. произведений, но принимаемые жюри и публикой за оригинальные сценарии.
__________________
Рукописи каменного века не горят, но тонут.
|
|
|
27.04.2007, 09:39
|
#2
|
Администратор
Регистрация: 29.05.2006
Сообщений: 1,298
|
Цитата:
Предлагаю дополнить пункт 1.5 Правил следующей фразой:
|
Делать дополнения к правилам нет смысла. Проблема чисто техническая, достаточно чтобы информация о первоисточнике была в сценарии на титульной странице. Во всех новых сценариях-экранизациях соответствующая надпись в аннотации будет. Кроме того, введен дополнительный "жанр" - экранизация, который указывается в списке жанров сценария первым ( пример).
А в синопсисе зачем?
|
|
|
18.07.2007, 01:43
|
#3
|
contro tutti
Регистрация: 01.07.2007
Сообщений: 2,195
|
Уважаемый администратор! Только что обнаружилось, что работы "Стефани хочет жить" Александра Ишмейкина и моя "Новый статус" как-то арифметически и гравитационно необоснованно упали на дно Перспективного фонда. Глядишь, они совсем в подвал провалятся! Можно что-нибудь подстелить на дно? Или уже поздно?
__________________
"Язык описывает пространство не так, как геометрия, и может иногда завести слушателя очень далеко". Стивен Пинкер, психолингвист
|
|
|
18.07.2007, 10:43
|
#4
|
Литератор
Регистрация: 30.05.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 982
|
Цитата:
Сообщение от Вадим Пэ@18.07.2007 - 01:43
Уважаемый администратор! Только что обнаружилось, что работы "Стефани хочет жить" Александра Ишмейкина и моя "Новый статус" как-то арифметически и гравитационно необоснованно упали на дно Перспективного фонда.
|
Вчера уже Ишмейкин спрашивал По вашим работам идет закрытое голосование, поэтому убрали из общего блока.
|
|
|
18.07.2007, 10:59
|
#5
|
Администратор
Регистрация: 29.05.2006
Сообщений: 1,298
|
|
|
|
18.07.2007, 15:27
|
#6
|
contro tutti
Регистрация: 01.07.2007
Сообщений: 2,195
|
Думаю, что закрытое ОДНОВРЕМЕННОЕ голосование (без всяких предварительных прикидок, оценок, "сговоров" и расчётов) может приблизить конкурс к справедливой объективной картинке по каждому сценарию. А оценки читателей пусть живут сами по себе. Хотя, хозяин - барин.
__________________
"Язык описывает пространство не так, как геометрия, и может иногда завести слушателя очень далеко". Стивен Пинкер, психолингвист
|
|
|
18.07.2007, 15:29
|
#7
|
contro tutti
Регистрация: 01.07.2007
Сообщений: 2,195
|
И меньше будет глупых стычек и грызни на форуме.
__________________
"Язык описывает пространство не так, как геометрия, и может иногда завести слушателя очень далеко". Стивен Пинкер, психолингвист
|
|
|
18.07.2007, 19:27
|
#8
|
Администратор
Регистрация: 29.05.2006
Сообщений: 1,298
|
Вадим*Пэ, "я думаю" не является убедительным аргументом.
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
|
|
|