Критикуй

[Нарратор]

Сообщение от Сиринъ

Сцена не должна существовать в отрыве от всей фабулы.

Это ещё почему?
Каждая сцена должна двигать и развивать сюжет. Если действие этой сцены топчется на месте - то уже можно предположить, что и дальше будет то же самое.
Обычно, предположения оказываются верными.

Кроме того, по первым страницам делается вывод владеет ли автор вообще слогом, как таковым. Может ли внятно рассказать увлекательную историю, без "воды" и провисаний.

Скажу страшную вещь: понять все эти штуки можно зачастую не то что по одной сцене... а по первым десяти строчкам, и двум столбцам диалогов.

Сообщение от Сиринъ

По одной единственной сцене невозможно понять фабулу.

А и не надо, если первые страницы ясно показывают, что автор лыка не вяжет.
Ну, что он такой может интересного написать?
Это тоже правило без исключений.