Цитата:
Сообщение от Охотник
Причём здесь государство? Оно выделяет на фильм сумму в один миллион, насколько мне извесно, и всё. Я понимаю - если бы государство полностью финансировало фильм, и тот по каким-либо причинам не возвращал затрат..., тогда - да..., можно говорить, что государство в пролёте. Но сейчас государство выделяет деньги заведомо безвоздмездно, так сказать - чтобы поддержать российский кинемотограф....
|
Государство при деньгах.
Если на фильм вскладчину собираются по ляму государство и два частных инвестора, это означает, что государство станет на лям беднее, а каждый из инвесторов на пол ляма богаче.
Фильм заработает два лама. Лям убытка повесят на государство. Два ляма прибыли инвесторы заберут себе. Итого у них чистой прибыли по пол миллиона.
Такая вот арифметика. Второй класс церковно-приходской.
А если бы фильм принёс прибыль, то эту прибыль пришлось бы отдавать.
Положим фимльм собирает 3,5 ляма. Лям возвращают государству. 0,5 чистой прибыли делят промеж себя. Положим 0,1 казне и по 0,2 инвесторам.
Итого: собрав 3,5 ляма с фильма они получают прибыли меньше, чем собрав два ляма.
Второй класс церковно-приходской.