Аватар

[Тополь]

Я где-то в Интернете читал, что над Аватаром - 2 будет работать и студия Бекмамбетова "Безилевс", или Базелевс? в обчем, графику рисовать будет.

[Брэд Кобыльев]

Тема секса нави раскрыта!
(предупреждение - адюльт-контент))
http://vkontakte.ru/video18291998_138910077

[Тополь]

Ходорыч

Наверное, то что Вы написали очень хорошо, только для меня слишком много букаф, когда их много я мало что понимаю.
На сегодняшний день Аватар в мировом прокате собрал 2 миллиарда 48 миллионов долларов, это просто к слову.

[Тополь]

Картинка не вставилась из интернета, увы.

[Олег Сокол]

Когда такие сборы при бюджете них... это фигня. Вот я понимаю "Ведьму", при бюджете в тысячах. Вот это показатель. В пропорциях надо брать, в пропорциях.

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Олег Сокол

В пропорциях надо брать, в пропорциях.

Демагогия. Расскажите это биржевым брокерам.
Не вложив хороших денег - не получишь хорошей прибыли, но вложив круто - можно круто пролететь. Аватар не пролетел. Даже заработав чистыми треть миллиарда - это всё равно треть миллиарда.

Можно подумать престижнее продавать носки с лотка, получая каждый день с пары по 200% прибыли или раз в месяц продать Феррари, получив прибыль в 10% . Продавец носков конечно круче бизнесмен - вон какие дивиденды в процентах!!!

[Мелифаро]

Мелифаро не осилил всю тему)
Но "Аватар" ему не понравился... честно-честно. Может быть Мелифаро слишком старый, читал в детстве Стругацких и Лема и смотрел фильмы Сергея Бондарчука)

Сюжет - стандартный, как говорится, крепкий нормальный сюжет, ничем эдаким не удивил.
Спецэффекты утомили, очень хотелось живого человеческого лица. Не, хвостики прикольные, но сколько ж можно и нафиг столько? "Освянка, сэр!"
В общем, Голливуд есть Голливуд, жанр есть жанр. Кому-то нравится.
Опять же чисто с технологической точки зрения, видимо, новаторство. ) Но батальные сцены, например, в "Войне и мире" с художественной стороны несравнимо лучше.

Мелифаро второй раз смотреть этот фильм будет только с бутылкой коньяка для сглаживания спецэффектов)

[Д Озор]

Сообщение от Мелифаро

Спецэффекты утомили)

Это не минус фильму. Это не принятие нового читателем Мелифаро.

Дело вкуса вообщем.

[Мелифаро]

Сообщение от Д Озор

Это не минус фильму. Это не принятие нового читателем Мелифаро.

Дело вкуса вообщем.

Мелифаро предупреждал, что он слишком старый)

Но не всякое новое в искусстве есть однозначный художественный плюс. Скорее поиски. Тем более, речь идет лишь о технологии. Собственно то, что доставляет удовольствие старику Мелифаро, - актерская игра, оттенки переживаний, игра мысли - это все оставляет желать лучшего.

Но это очень хороший фильм для школьников допубертатного периода. Собственно поэтому и делает кассу.

[Агния]

Сообщение от Мелифаро

Мелифаро предупреждал, что он слишком старый)

Но не всякое новое в искусстве есть однозначный художественный плюс. Скорее поиски. Тем более, речь идет лишь о технологии. Собственно то, что доставляет удовольствие старику Мелифаро, - актерская игра, оттенки переживаний, игра мысли - это все оставляет желать лучшего.

Но это очень хороший фильм для школьников допубертатного периода. Собственно поэтому и делает кассу.

Целиком поддерживаю мнение Мелифаро, хотя и не яляюсь Меламори)

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Мелифаро

Но это очень хороший фильм для школьников допубертатного периода. Собственно поэтому и делает кассу.

То есть кассу сделали дети младшего школьного возраста? Ну разумеется, с этим не поспоришь.

Сообщение от Мелифаро

Но не всякое новое в искусстве есть однозначный художественный плюс.

В своё время Чаплин высмеивал звуковое кино. Когда смотрю отечественные фиьмы, думаю, что он был прав. )))

[Мелифаро]

Сообщение от Кирилл Юдин

То есть кассу сделали дети младшего школьного возраста? Ну разумеется, с этим не поспоришь.

Конечно! А кто тащит родителей в кинотеатры на разрекламированный мультик??

В своё время Чаплин высмеивал звуковое кино. Когда смотрю отечественные фиьмы, думаю, что он был прав. )))

Гм... Думаю, даже Тарковский без звука немного не смотрится.

Да и звук сам по себе не делает искусство. Звук способствует созданию художественного произведения, если он используется хорошим режиссером и звукооператором. Т.е. играет в рамках общей идеи. Ибо смотрят КИНО, а не звук. Равно как смотрят кино, а не 3D.

Кино для старика Мелифаро - это больше, чем просто технология. Ну да, Камерон приколол технологиями. И?????? Вот дальше "и?????" он не пошел.

Положа руку на сердце, оператор Юсов без всяких особенных технологий на древних камерах делал потрясающие кадры. Ибо талант. Ему б 3D) В сочетании с режиссером Данелия и сценаристом Шпаликовым получился ювелирно точный шедевр "Я шагаю по Москве".

Вспомнил, что мне напомнил "Аватар". Дзигу Вертова. Но Дзига был великий экспериментатор 20-х, а Камерон - так... ну обкомпьютерился мужик... эк удивил

[Кирилл Юдин]

Сообщение от Мелифаро

Гм... Думаю, даже Тарковский без звука немного не смотрится.

Да он и со звуком не особо смотрится.

Сообщение от Мелифаро

Да и звук сам по себе не делает искусство.

Гениальная мысль. Осталось найти тот "философский камень" который сам по себе делает искусство.

Сообщение от Мелифаро

Ибо смотрят КИНО, а не звук.

А слушают звук, а не картинки, и чо?

Сообщение от Мелифаро

Кино для старика Мелифаро - это больше, чем просто технология.

Да Вы чо?! Ну надо же.

Сообщение от Мелифаро

Ну да, Камерон приколол технологиями.

Технологиями прикалывают Apple, например. Кэмерон их использует.

Сообщение от Мелифаро

И?????? Вот дальше "и?????" он не пошел.

Дальше, это куда?

Сообщение от Мелифаро

оператор Юсов без всяких особенных технологий на древних камерах делал потрясающие кадры. Ибо талант. Ему б 3D

Джим Беневан тоже талант, рассуждать о том, что что бы он соделал, имея холст и краски - более чем смешно.
Кроме того, Кэмерон - не оператор. Вы бы ещё Шумахера в пример привели - мол Кэмерон так не ездит.
А если говорить о работе оператора на Аватраре, то разумеется он полная бездарность. Так, свадебщик дешевый. Ни одного достойного кадра или ракурса. Вот Люмьеры - вот это да!

Сообщение от Мелифаро

Ему б 3D) В сочетании с режиссером Данелия и сценаристом Шпаликовым получился ювелирно точный шедевр "Я шагаю по Москве".

Представляю "Я шагаю по Москве" в 3Д. Капец Кэмерону! Весь мир просто с ума бы сошел от сего блокбастера. А ещё, в нашей деревне предпочитают петь "Эх мороз, мороз", а не этого бездарного Бетховена с Бахом. Нашим бы бабкам да орган с орекстром!!!

Сообщение от Мелифаро

Вспомнил, что мне напомнил "Аватар". Дзигу Вертова.

Оригинальные у Вас ассоциации.

Сообщение от Мелифаро

Но Дзига был великий экспериментатор 20-х, а Камерон - так... ну обкомпьютерился мужик... эк удивил

Да действительно, какой-то там Кэмерон, вот Петрович - тот сазана на пуговицу ловит!


Мелифаро, Вы молодец! Эк Вы Кэмерона уделали! Так ему - бездарю! Поделом!

[Эрли]

Нашла очень интересную рецензию, попадающую просто на все 100 в мои собственные мысли о мифологичности сюжета "Аватара".

http://www.cinema.vrn.ru/reviews/avatar.shtml
По ссылке рецензия №2 "Ящик Пандоры: миф внутри мифа". К сожалению, автор не известен.

ПС: Кирилл, если ссылка на эту рецензию в теме уже была, удалите, пожалуйста, этот пост.

[Кирилл Юдин]

Очень поравилось вот это:

Разумеется, на волне таких восторгов настает звездный час всяких киноведов, которые знают железный закон своей профессии: не надо хвалить то, что вызывает восхищение у массы зрителей - среди своих прослывешь быдлом и потакающим дурным вкусам толпы. Поэтому такие фильмы надо обязательно ругать - объясняя этим уродцам, какому фуфлу они поклоняются, и как от этого далек он, весь из себя образованный и тонко чувствующий д'артаньян-рецензент весь в белом.