Мне понравился этот фильм! Часть 2

Эгле · 18.12.2009, 23:59

Разочаровали: Охотники за разумом, Престиж, Иллюзионист,...

Престиж, по мне так, на порядок сильнее Иллюзиониста.

Сашко · 19.12.2009, 00:05

Цитата:

Сообщение от Эгле

Разочаровали: Иллюзионист...

Иллюзионист с Нортоном? А мне ничего так, с интересом смотрел.

Эгле · 19.12.2009, 00:07

Cашко, это Годбридера разочаровали и Престиж, и Иллюзионист

Я и то, и другое с удовольствием посмотрела, но Престиж понравился больше

Эгле · 19.12.2009, 00:10

Цитата:

Все вроде сильно, но большое значение в интриге фильма имеют нереальные технологии клонирования и ее неразумное, нелогичное применение.

Мне кажется, когда что-то нереально, уже нет смысла анализировать логично это или нет

Годбридер · 19.12.2009, 00:15

Цитата:

Сообщение от Эгле

Мне кажется, когда что-то нереально, уже нет смысла анализировать логично это или нет

Просто я в таких фильмах жду реальную мощь фокусника. Ведь фокусник может такого навертеть. А мне показывают волшебников. Вот, когда смотрю Гарри Портера, там все волшебство и нет проблем. Но если чувак позиционируется фокусником, значит это мастерство он и должен показывать.

Годбридер · 19.12.2009, 00:08

Цитата:

Сообщение от Сашко

Иллюзионист с Нортоном? А мне ничего так, с интересом смотрел.

Иллюзионист гораздо мягче в этом плане, но опять таки очень уловимо показываются фокусы, которые нереально сделать фокуснику. Возможно только волшебнику.

морелло · 30.12.2010, 11:16

Уловимо... неуловимо... Был потрясён поворотом с подменой реального Нортона на призрачного. Всем поворотам поворот...

Годбридер · 19.12.2009, 00:05

Цитата:

Сообщение от Эгле

Разочаровали: Охотники за разумом, Престиж, Иллюзионист,...

Престиж, по мне так, на порядок сильнее Иллюзиониста.

Все вроде сильно, но большое значение в интриге фильма имеют нереальные технологии клонирования и ее неразумное, нелогичное применение.