Помогите!

[Кирилл Юдин]

Киновредитель
Я даже не пытаюсь понять, о чём Вы говорите. Я так витиевато думать не умею.

[Киновредитель]

Сообщение от Кирилл Юдин@20.08.2009 - 21:39
Киновредитель
Я даже не пытаюсь понять, о чём Вы говорите. Я так витиевато думать не умею.

из написанных вами каждый сюжет оригинален?

[Кирилл Юдин]

Да. Вполне.
Писать римейк к "Пиратам 20 века" или "Захвату-1,2,3" - точно не собираюсь.

[Фикус]

Сообщение от Киновредитель@20.08.2009 - 21:46
из написанных вами

Если замахнётесь на "Арктик Си", то попробуйте уйти от шаблонов "Пиратов ХХ в.", "Захвата" и "Тайны мадам Вонг".
Кажется, есть два переплетающихся сюжета: политический триллер + семейная мелодрама.
Вот ссылки на форумы, может чего нароете. Удачи.
http://www.morehod.ru/forum/viewtopic.php?...&sd=a&start=240
http://www.odin.tc/GPublisher/default.asp

[Амалия]

сэр Сергей, всей душой люблю вас за столь ценную инфу

[Кирилл Юдин]

Если замахнётесь на "Арктик Си", то попробуйте уйти от шаблонов "Пиратов ХХ в.", "Захвата" и "Тайны мадам Вонг".

Мне вот интересно, почему именно "Арктик Си" ? Там что настолько неожиданная, закрученная и интригующая ситуация приключилась? Суть моего удивления именно в привязке к этому судну, словно там ну такие чудеса произошли, что драматургия просто обязаня это использовать. А что ЭТО? Захват судна пиратами? И всё?
Ведь придумать интересную и оригинальную историю на фоне пиратства в принципе можно, но при чём тут именно "Арктик Си"? Что неожиданного именно в этой истории? Почему именно "Арктик Си" должен вызвать такой бешенный интерес у драматургов сего мира - не понимаю.

[Киновредитель]

Сообщение от Кирилл Юдин@21.08.2009 - 01:18
Мне вот интересно, почему именно "Арктик Си" ? Там что настолько неожиданная, закрученная и интригующая ситуация приключилась? Суть моего удивления именно в привязке к этому судну, словно там ну такие чудеса произошли, что драматургия просто обязаня это использовать. А что ЭТО? Захват судна пиратами? И всё?
Ведь придумать интересную и оригинальную историю на фоне пиратства в принципе можно, но при чём тут именно "Арктик Си"? Что неожиданного именно в этой истории? Почему именно "Арктик Си" должен вызвать такой бешенный интерес у драматургов сего мира - не понимаю.

потому что на рекламу уже не надо тратиться

[Вячеслав Киреев]

потому что на рекламу уже не надо тратиться

Чтоб не тратиться на рекламу, фильм про Арктик Си должен выйти в прокат на следующей неделе.

[Киновредитель]

Сообщение от Вячеслав Киреев@21.08.2009 - 08:18
Чтоб не тратиться на рекламу, фильм про Арктик Си должен выйти в прокат на следующей неделе.

считаете, фильм про титаник тоже должен был выйти уже "на следующей неделе"?

[Фикус]

"Арктик Си" - ощущение, что изначально, ещё до захвата, были задействованы спецслужбы. Возможно, 8-рых уголовников использовали втёмную. Ну, не могут 8 человек ночью, поднявшись на борт незнакомого судна, одномоментно вывести из строя все средства радиосвязи и дистанционного опознования. Они многократно продублированы и обеспечены аварийным питанием. Потом, ночью выйти точно на захват определённого судна в районе оживлённого судоходства, в терводах, которые просматриваются береговыми станциями слежения - это знаете ли по силу только трюкачам Голливуда.
Тут сюжет, скорее, для Юлиана Семенова или Фредерика Форсайта.
Смущает, что 11 моряков и 8 пиратов отвезли в Лефортово. То есть, экипаж под сильнейшим подозрением. Моряки высаживались из самолёта без вещей, одетые как попало.

[Киновредитель]

вот и я о том же. гнать корабль в африку? а дальше что? сухогруз - не арбуз, на базаре не продашь

[Веселый Разгильдяй]

фильм про Арктик Си должен выйти в прокат на следующей неделе.

:friends:

[Кирилл Юдин]

Ну, не могут 8 человек ночью, поднявшись на борт незнакомого судна, одномоментно вывести из строя все средства радиосвязи и дистанционного опознования.

Вы специалист в навигации и радиоделе?

Они многократно продублированы и обеспечены аварийным питанием.

Ну и что? Невозможно отключить? На кнопку нажать - не бывает? Это выйти из строя всё разом, когда на судне в этом никто не заинтересован (скажем, в результате аварии) не может, а ручками отключить - без проблем за пару минут.

Потом, ночью выйти точно на захват определённого судна в районе оживлённого судоходства, в терводах, которые просматриваются береговыми станциями слежения - это знаете ли по силу только трюкачам Голливуда.

Ой, да ладно понты колотить, страху нагонять да таинственностей. Прям бином Ньтона.

Смущает, что 11 моряков и 8 пиратов отвезли в Лефортово. То есть, экипаж под сильнейшим подозрением.

Пиец, как странно. Обычначя практика. Это же элементарно - для захвата судна не плохо бы иметь на нём своего человека. Это АЗБУКА! Ну, а для Вас это, разумеется - дичайшая странность - вы же специалист -следователь по таким делам.

Моряки высаживались из самолёта без вещей, одетые как попало.

Ну да, а должны были с сундуками золота и в смокингах.

вот и я о том же. гнать корабль в африку? а дальше что? сухогруз - не арбуз, на базаре не продашь

Ну, у Вас вообще оригинальное мышление.

***

Капец, какой ужасно загадошный детехтифф.

[Кирилл Юдин]

считаете, фильм про титаник тоже должен был выйти уже "на следующей неделе"?

Ну да, на фильм "Титаник" никто же на рекламу не тратился.

И, потом, сравнили попу с пальцем.

[Фикус]

Сообщение от Кирилл Юдин@21.08.2009 - 13:06
[b] Вы специалист в навигации и радиоделе?

Угу.

Ну и что? Невозможно отключить? На кнопку нажать - не бывает?

Не бывает.

а ручками отключить - без проблем за пару минут.

Да? При первой же возможности проверю. Конечно у трюкачей Голливуда - это запросто. Здесь же, то есть на Форуме. устраиваить лекцию по техническим средствам связи и судовождения не вижу смысла. Не верите на слово? Ну, не верьте.