Глухарь

[НИХИЛЪ]

Ну подумаешь шутя сбился с верного путя, но ведь я ж дитя природы -хоть дурное, но дитя!

гениально!

[Нат Бермуд]

Нихилъ, это Филатов. "Сказ про Федота"

[Скандалист]

Сообщение от Кирилл Юдин@13.02.2009 - 13:13
Скандалист, всё, хватит, я живот порву со смеху скоро. "когда ни -будь" пишется "когда-нибудь", это даже я знаю, как и то, что это была не опечатка. Остальное не комментирую. Удачи!

В Ворде есть такая пипочка - найти и заменить.
Находим -когда ни -будь и заменяем на когда-нибудь .
И заметь уважаемый Кирил - по всему тексту меняется.
Жаль, что у некоторых в голове нет такой "пипочки", чтобы найти и заменить
Хочешь коментировать -коментируй в личку все приму к сведению и все исправлю.
Мне когда-то Конфуций говорил:
-Пиши все, что видишь - как чукча! Кому надо ошибки исправлять-тот исправит. Если бы не было ошибок то редакторы и корректоры умерли бы с голода.Так что дорогой Кирил, чем больше ошибок тем сытней живется редакторам и корректорам, а это уже забота о ближних....

[Скандалист]

Что говорят о сериале "Глухарь" настоящие менты можно прочитать здесь.http://www.police-russia.ru/showthre...t=16843&page=4

[Таис]

2) В последнее время посмотрел очень много хороших иностранных небольших сериалов и фильмов (за всю жизнь столько не смотрел). И с удивлением обнаружил, что там, в том же голливуде, никто не заморачивается над дотошным соблюдением правдивости (тот же "Большой куш", "Д.Хаус" или "Декстер" - полная брехня, но здорово сделано!). Там главное яркие образы и драматические ситуации, которые захватывают и некогда думать, бывает так в действительности или нет.

Но я так же знаю наверняка, что если бы те же авторы работали в российских условиях (все, от сценаристов, до монтажёра), то они вообще бы ничего не сняли.

Совершенно верно.
Думаю, дело не только в российских условиях, но и в российском зрителе.
Очень люблю фильм "Игра". Ну, захватыватывает с первой минуты до самой последней.
Когда смотрела в первый раз, пришла в полный восторг.
Во второй смотрела, как российский зритель, вернее, как сценарист, который пишет для российского зрителя. Представляла реакцию нашего зрителя на тот же, скажем, фильм, но в России, где вместо Майкла (условно, не помню имен) - Михаил Петрович, олигарх, хмурый (зажравшийся), и одинокий. И его любящий брат Виктор Петрович (тоже богатенький, но не зажравшийся), поэтому веселый.
Представила я себя российским зрителем и подумала: Это ж сколько денег ухайдакали (не бюджет кино, откуда я знаю, а этот младший брат, реально) на то, чтоб вот этот гад другому гаду настроение поднял, (шоб они оба-два сдохли). И в то время, когда в Африке (или в родном селе Андреевка) народ голодает, когда выпить иной раз не на что, когда на сапоги целый месяц пахать надо.

Вот и в Докторе Хаусе российский зритель видит не человека, который виртуозно и самозабвенно делает свою работу, а неприятного брюзгу, и наркомана при этом, да как его вообще до больных допускают!!!
И не людей, жизнь которых на волоске, и все хотят, чтобы волосок не порвался, (родные, врачи, зрители), а невменяемых пациентов. Чего их спасать-то, уродов и психов?

Жизнь - говно, зачем уж так рьяно бороться со смертью. За мою-то, небось, и гроша ломаного никто не даст, - считает уязвимый рядовой российский зритель.
Жизнь прекрасна, - намекает зажравшийся Голивуд.
Не верю, - говорит российский зритель.
Обидно ему верить.

Посмотрела сегодня первую серию "Глухаря", исключительно потому, что один из сценаристов Кирилл Юдин.
Время от времени возникали вопросы.

- Неужели, - думаю, - человеку, спершему кроссовки, могут припаять три года или даже год? Только потому, что у сестры-кассирши зарплата маленькая? Или есть статья в УК? (Переживала за приезжего, честно говоря. Ведь он еще и дурак. Слабоумных всегда жальче, чем умных). Почему-то ждала, что ГГ в первой же серии кто-то убьет, причем, убьет вменяемый и добрый человек, коллега, возможно, которому я стала бы сочувствовать в дальнейших сериях. Но понимала, что это невозможно.

- Год за кроссовки? Почему нет? Еще и не такое творилось. Жизнь - говно! Человек - говно. (Тем более, чучмек). Какая разница, где это говно проживает свою говеную жизнь, на свободе или в тюрьме? - отвечаю я себе, как если бы я была российский зритель.

- Неужели, - думаю, - за шмотки, за выбивания показаний, где эти чьи-то дерьмовые материальные ценности спрятаны, один человек может избить другого человека до неузнаваемости.

- Почему нет? Вполне. Но не за шмотки, конечно. Просто больной человек, садист. Их немало. Вот таков, значит, главный герой.
Интересно, отправят его сценаристы к психиатру, или посадят в тюрьму - "лечиться"? - думала я, и сама себе отвечаю - а на фига? Жизнь - дерьмо. Больным легче, они находят себе развлечения. Им пахнет не только дерьмом, но и кровью. Это разнообразит их тухлую жизнь.

- Как же эта начальница спит с человеком, который, явно, извращенец, или она тоже того самого - извращенка?
Почему нет? Бывает. Рыбак рыбака видит издалека.
У тебя же ребенок?! - говорит маньяк, - не боишься, что он попадет в плохую компанию?
Он еще маленький, - успокаивает себя мать, - будто надеется, что он не доживет до зрелости. Атас!

- Молодой человек полюбил проститутку. Это нормально. Верю.
Но все-таки, если молодой человек, способный на искренние и бескорыстные чувства - не больной человек, т.е. без серьезных физических и моральных изъянов, то он будет любить и заниматься с любовью с девушкой, которой не нужно платить, которая отдается задаром и с радостью, (даже если она профессиональная проститутка).
Но если уж так звезды сложились - вот такая судьба, то покажите мне, чем уж она так зацепила героя, эта жрица любви?
Может, особо жарким телосложением? Тогда почему она не нарасхват? Почему всё так же стоит в подворотне среди других, не таких одаренных от природы?
Или, может, - думаю, - их детородные органы как-то так особо совпали, и попался, наконец, их любимый размер и цвет?

- Хватит голову ломать, - говорю я себе. Все бывает.

Посмотрела первую серию. Вторую, наверное, не посмотрю. Не увидела ни одного хоть сколько-нибудь привлекательного героя.
А окунаться в убогую жизнь неинтересных людей - зачем?
Но. По сравнению с другими сериалами, этот, действительно, немного (или иной раз намного) лучше очень многих.
Кстати, режиссер, действительно, очень хороший. Повезло.
То, что народу очень даже может понравится, охотно верю.
То, что забудется на следующий же день или неделю о чем, вообще, кино было - тоже верю.

[тиграша]

Ну и амомнение у Вас сценаристы. Хуже, чем сериал "Глухарь" вообще трудно что-либо придумать. А также "След", "Кармелита", "Зверобой" и т.д. и т.п. Последнее время по телевизору такая дрянь идет. А судя по постам здесь - все такие гениальные сценаристы! Вопрос лишь в том - откуда такая дрянь по телевизору? Поэтому лучше уж молчите и не выступайте, потому как "Глухарь" такое же барахло как и "След" и "Зверобой".

[Киновредитель]

не скажите
это

Сообщение от тиграша@23.02.2009 - 09:52
[b] Ну и амомнение у Вас сценаристы. Хуже, чем сериал "Глухарь"

и это

вообще трудно что-либо придумать. А также "След", "Кармелита", "Зверобой" и т.д. и т.п.

две большие разницы. Конечно, Глухарь - не шедевр, но всё же уравнивать не стоит.

[Вячеслав Киреев]

Ну и амомнение у Вас сценаристы. Хуже, чем сериал "Глухарь" вообще трудно что-либо придумать.

Появился злобный зритель: Не смотрел, но осуждаю!

[тиграша]

Вячеслав, а с чего вы взяли, что я не смотрела? Я терпеть не могу сериалы - жвачка жвачкой, но у меня смотрят дети, мама, муж, а потому волей-неволей включаешься в процесс, правда по большей части мое включение заканчивается хохотом где-то на середине серии. Да и потом надоело, господа сценаристы, смотреть сплошные сериалы про милицию и бизнесменов с урками. Такое чувство, что вся страна состоит из милиционеров, бизнесменов и их глупых жен (а мне приходилось встречать умных жен и пары, которые прожили 20 лет и муж-бизнесмен жене не изменял), про уголовников и обиженных советской властью. А потому тошнит уже с первых минут. И уж извините, может быть вы все считаете себя гениальными сценаристами, но "Зверобой" такая же дрянь с точки зрения зрителя как и "Кармелита", и "Глухарь". Можно было бы написать еще и дрянь с точки зрения сценария, но подумала, что может быть еще портит и режиссерская работа и игра актеров (ну уж очень противный Глухарев, ну такой противный).

[Кирилл Юдин]

ну уж очень противный Глухарев, ну такой противный

тиграша, а сколько серий Вы всё-таки видели? Я ничего не миею против Вашего мнения, но вот даже на самом "жестоком" по отношению к "Глухарю" милицейском форуме, дамы признаются, что при всём при этом (негативном отношении к сериалу высказываемом на форуме месяцами) за такого, как Сергей Глухарёв, пожалуй бы, замуж вышли.
И я знаю много знакомых (а они у меня не лицемеры, поверьте), которые после превых серий морщили лоб и говорили, примерно так же, как Вы, но к концу сериала стали считать Глухарёва - самым абаятельным героем российских сериалов. При том, что фанатами сериала они не являются. А сейчас, не без удовольствия, слышу - "Глухарь" закончился - смотреть ваще нечего, ну абсолютно.

Вот мне и интересно, сколько реально серий Вы смотрели?

[Кирилл Юдин]

но "Зверобой" такая же дрянь с точки зрения зрителя как и "Кармелита", и "Глухарь".

Вы решили теперь "Зверобоя" обсудить?
А вообще, Зверобой и Кармелита - дрянь примерно одинаковая, а вот Глухарь - другая . И я могу это доказать совершенно объективно. Хотя бы характерами: в Глухаре они многогранны и динамичны, сложны, но цельны. В Зверобое и Кармелите - лубочные, плоские картонки. Диалоги: В Глухаре они динамичны, естественны, убедительны; в Кармелите и Зверобое - театрально натянутые, часто пустые и пафосные, скучные.
Этих критериев уже достаточно.

[НИХИЛЪ]

Я ничего не миею против Вашего мнения, но вот даже на самом "жестоком" по отношению к "Глухарю" милицейском форуме, дамы признаются, что при всём при этом (негативном отношении к сериалу высказываемом на форуме месяцами) за такого, как Сергей Глухарёв, пожалуй бы, замуж вышли.

тянет таки женщин на плохих мужчин. герой действительно получился симпатичный во многом за счет отрицательного обаяния, которое в некотором роде дополнительно придает достоверность образу. художественную достоверность. я русских сериалов мало смотрел/смотрю, но из того что видел - герой реально вызываем симпатию.

в добавок, считаю, что желание многих авторов своих героев делать ГЕРОЯМИ зачастую этих самых егроев и убивает. Мне, чесногаваря, кажется, что у нас гораздо больше любят героев отрицаетльных (вернее с такой отрицательной харизмой) бандосов всяких и т.д., но это субъективно.

[Кирилл Юдин]

тянет таки женщин на плохих мужчин.

Ну разве Глухарёв плохой? Хулиган - да, порой поступает нехорошо - да. А мы все всегда всё хорошо и по закону делаем? При возможности подработать, отказываемся, конечно и делаем всё исключительно из чувства долга. Да? Но вот полюбили Глухарёва за другие качества: за преданность, сочувсвтие, находчивость, смелость, самоотверженность, за умение дружить по-настоящему, без остатка. А недостатки и ошибки просто придают ему незабываемый шарм и убедительность образу.
Одна форумчанка так и сказала: "за ним, как за каменной стеной - из любой ситуации выход найдёт и не предаст". И пивсё при этом, он НЕ бутафорский супермен и НЕ выдуманный герой спецназа - живой, настоящий.

[НИХИЛЪ]

Кирилл Юдин

Ну разве Глухарёв плохой? Хулиган - да, порой поступает нехорошо - да. А мы все всегда всё хорошо и по закону делаем? При возможности подработать, отказываемся, конечно и делаем всё исключительно из чувства долга. Да? Но вот полюбили Глухарёва за другие качества: за преданность, сочувсвтие, находчивость, смелость, самоотверженность, за умение дружить по-настоящему, без остатка. А недостатки и ошибки просто придают ему незабываемый шарм и убедительность образу.
Одна форумчанка так и сказала: "за ним, как за каменной стеной - из любой ситуации выход найдёт и не предаст". И пивсё при этом, он НЕ бутафорский супермен и НЕ выдуманный герой спецназа - живой, настоящий.

очень часто автор воспринимает героя абсолютно не так как зрители. если по человечески оценивать героя, то как профессионал (учитывая и во многом конечно идеализируя специфику профессии) он вызывает отвращение. как человек - ну да симпатичный и обаятельный. в целом скорее плюс чем минус и вот этой своей неоднозначностью и интересен.

преданность, сочувсвтие, находчивость, смелость, самоотверженность, за умение дружить по-настоящему, без остатка

не увидел вообще.

[Кирилл Юдин]

не увидел вообще.

Значит не туда смотрели. Ну хотя бы серию про то, как героин из хранилища вещдоков увёл вспомнить - боьшая часть этих качеств там хорошо отражена.
Сколько раз он помагал друзьям? Когда Зиминой под колёса выскочила девушка, кто на себя это всё взял? Да и просто незнакомым людям - девчёнку сбежавшую к парню по моргам кто искал? А оно ему надо? Даже денег не взял.
Кто что хотел - тот то и увидел. Но уже хорошо то, что такая возможность там была.
А то приучили зрителя к "Комедии масок" - святой герой и его подружка - ангел, злодей - отморозок и упырь и т.д. Комедия масок: Панталоне, Доктор, Бригелла, Тарталья и т.д.