Ответили в том же духе.
«Спасибо за присланную работу. В общем неплохо. Ближе к сериальному стилю из-за простоты и схематичности характеров героев и их действий».
Далее комментарии к синопсису, из которых ясно, что именно требовалось «Кинетис» - где усилить конфликт как должны меняться характеры героев. Но это ясно только теперь, а время ушло и что-либо менять поздно. Хотелось бы впредь больше конкретики и не тогда, когда уже работа по отбору сценариев, синопсисов окончена.
В конце ложка мёда на бочку дёгтя: «В любом случае мы занесли вас в нашу базу данных по авторам. Кто знает, может быть и такой стиль у нас будет востребован». Так что в команде запасных игроков «Кинетис» прибыло. Интересно, кто войдёт в основной состав?
Ещё хотелось бы ответить на одну цитату «Кинетис»: «Приходится констатировать, что сформировалось поколение сценаристов, выросших в рамках сериального мышления. Их творения, даже грамотно сделанные, очень похожи друг на друга…»
Мне кажется, что поколение сценаристов не сформировалось, а его сформировали! Посмотрите, что сейчас требуется на ТВ и Вы убедитесь что я прав. В принципе всё одно и то же, только в разных интерпретациях. Может быть, именно поэтому Ваша заявка была так воспринята и так исполнена?
Во всяком случае, спасибо, что ответили. Далеко не каждая кинокомпания утруждает себя ответами и уж тем более комментариями.
|
Древовидный вид