Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости

[Сашко]

Сообщение от Карамазов

п.с. "Цветик-семицветик" все-таки неплохой сценарий... ну, по крайней мере, на общем фоне...;)

А разве я написал, что сценарий плохой?

[Карамазов]

Сообщение от Сашко

А разве я написал, что сценарий плохой?

Нет А разве я написал, что Вы написали, что...
...Просто "неплохой, несмотря на замечания"... которые во многом по делу.

Сообщение от Сашко

А тут какой-то жюрист двойку влепил.

Просто пассаж про мыло, веревку и АСПушкина вспомнил

[Ого]

Сообщение от Карамазов

п.с. "Цветик-семицветик" все-таки неплохой сценарий... ну, по крайней мере, на общем фоне...

У этого сценария есть один очень слабый показатель - в нем крайне мало чего-то своего. Он словно надерган из множества известных историй.

О новшествах к конкурсу могу сказать следующее. Иногда авторы, и я не исключение, берут сценарий на доработку, уже уяснив в том числе и благодаря оценкам жюри, что же необходимо изменить, а пока, чтобы место не пустовало, выкладывают другой. Они и сами понимают, что этот другой слабоват, но пусть, думают, повисит немножко, глядишь, кто-то какие-то толковые и конкретные советы по улучшению даст. А не выйдет с советами, что ж - уберу сценарий и выкладу тот доработанный. Отсюда и вытекает 4 сценария в год. И здесь бац - а уже не выкладешь ты свою доработку, товарищ. Теперь все иначе.
Переводя на футбол, выглядит где-то так. Начали играть по круговой системе чемпионата - за победу 2 очка, за ничью одно. А потом раз и объявили - нет, теперь за победу три очка даем. И отсюда некоторые переформатирования в таблице. Ничего существенного, в принципе. Но кто-то откатится на одно место вниз, кто-то из тренеров пожалеет, что в прошлом матче сделал не ту замену. В общем, кому-то хорошо, кому-то плохо. Но недовольных всегда будет больше.

[Сашко]

Сообщение от Ого

У этого сценария есть один очень слабый показатель - в нем крайне мало чего-то своего. Он словно надерган из множества известных историй.

Это не самое слабое в этом сценарии. Там ГГ очень пассивен. Но обсудить сценарий можно и в ветке самого сценария.

[Карамазов]

Сообщение от Ого

Переводя на футбол...

Кстати, Вы заметили, как обострилась борьба в нашей Первой лиге с появлением "Цветика"

[Карамазов]

Сообщение от Ого

Отсюда и вытекает 4 сценария в год. И здесь бац - а уже не выкладешь ты свою доработку, товарищ.

Это в плане превышения лимита на легионе... тьфу, количество выложенных сценариев?
Если да - это правило мне побоку. Максимум на что способен - один ПМ в год. А правило хорошее - нефиг "поток" устраивать, даешь штучную продукцию!!!
Или и по перевыкладке какие новости...? Пойду почитаю

[Ого]

Сообщение от Сашко

Там ГГ очень пассивен.

С такими друзьями активным быть незачем. Я бы предложил написать "Цветик-Семицветик. Начало". Где бы герой завоевывал расположение таких друзей.

[Ого]

Не заметил. Как не было борьбы, так и нет.

[Карамазов]

Сообщение от Ого

Не заметил. Как не было борьбы, так и нет.

Ну и напрасно Первая лига - в ней тоже интрига

Несколько часов "Цветик" был на первом месте, пока Сашко не пришел

[Ого]

Сообщение от Карамазов

Ну и напрасно Первая лига - в ней тоже интрига

Несколько часов "Цветик" был на первом месте, пока Сашко не пришел

Да, а уехал бы Сашко куда-нибудь на острова отдыхать, так еще б сколько на первом месте Цветик находился б! Подумать страшно.

[Сашко]

Сообщение от Карамазов

Несколько часов "Цветик" был на первом месте, пока Сашко не пришел

У меня свой план на Конкурсе. Я намечаю себе, что я буду делать. Из конкурсных сценариев я все оценил. Поэтому копошусь в Новых. В основном получаются минусы. А тут Мариена перевела 2 сценария. Да ещё оценка хорошая. Я тоже хочу читать хороший текст, а не только графоманские потуги. Разумеется, я почитал то, что хорошо оценено. НУ, а то, что я строже, уж простите. Я, например, не ставлю 5 за постановочный потенциал, если за сюжет оценка 3. Но у каждого свой подход и система оценок. Всё равно выводится средне-арифметическое. К тому же, оценить должны 3-4 жюриста.

[Карамазов]

Сообщение от Сашко

У меня свой план на Конкурсе. Я намечаю себе, что я буду делать. Из конкурсных сценариев я все оценил. Поэтому копошусь в Новых. В основном получаются минусы.

Это радует, даже несмотря на минусы - появляется шанс, что "учебные" КМ будут оцениваться быстро.

Некоторые "минусы" в Новых объясняются тем, что изложенное авторами мало относится к кино. У меня есть опасения, что придуманную мною для КМ историю может постигнуть подобная участь. Можно ли набравшись смелости попросить Вас или кого-нибудь из жюри и "наставников" посмотреть краткое изложение истории (2/3 стр.) и получить оценку возможной "кинематографичности" и, может быть, советы как ее лучше добиться? Если такое возможно - как это лучше сделать?

[Сашко]

Сообщение от Карамазов

Некоторые "минусы" в Новых объясняются тем, что изложенное авторами мало относится к кино. У меня есть опасения, что придуманную мною для КМ историю может постигнуть подобная участь.

Так в чём проблема? Пишите кино

Можно ли набравшись смелости попросить Вас или кого-нибудь из жюри и "наставников" посмотреть краткое изложение истории (2/3 стр.) и получить оценку возможной "кинематографичности" и, может быть, советы как ее лучше добиться?

Набирайтесь смелости, просите

У меня синопсис ПМ, который я сейчас готовлю для литовской студии, на полтора страницы. А у Вас краткое изложение КМ на 2-3?

Здесь частенько бывает так: есть синопсис, а исполнение хромает. Синопсис плохой, а изложение удаётся. Так что не мудрите, засылайте на Конкурс, а там видно будет.

Я лично сейчас малость занят. Пока ничем помочь не могу.

[Карамазов]

Согласен.
Даешь Сашко на место Фурсенко! ой... а их ведь два, как минимум... и оба "на островах", блин

[Карамазов]

А вот, подскажите, пож-ста...раз уж у нас здесь сегодня так активно... где лучше почитать про этапы создания сценария типа цепочки лонглайн-(история - как-то это тоже называлось, не могу припомнить и найти?)-синопсис-текст.
Заранее бла!