Сценарист.РУ
Старый 26.10.2007, 17:42   #31
Брэд Кобыльев
Киновед
 
Аватар для Брэд Кобыльев
 
Регистрация: 30.05.2007
Адрес: СПб
Сообщений: 1,084
По умолчанию

"Мертвые дочери" можно было бы назвать молодежным триллером - если бы герои были бы помоложе, один бы увлекался паркуром, другой был бы доморощенным диджеем, а выжившая девушка параллельно с борьбой за жизнь пыталась бы разобраться со своей "затянувшейся" девственностью.
Брэд Кобыльев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2007, 17:46   #32
Брэд Кобыльев
Киновед
 
Аватар для Брэд Кобыльев
 
Регистрация: 30.05.2007
Адрес: СПб
Сообщений: 1,084
По умолчанию

Цитата:
Согласен, но молодежный триллер - это где молодежные трупы, в "Жаре" и "Питере ФМ" - нет молодежных трупов.
Так, насчет "Жары" - я пошутил. Бразил очень точно определил жанр этого опуса. Но он действительно - "молодежный" (по крайней мере, в той степени, в какой "молодежность" видят его создатели).
Брэд Кобыльев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2007, 17:46   #33
Лека
Киновед
 
Аватар для Лека
 
Регистрация: 30.03.2007
Сообщений: 1,130
По умолчанию

Цитата:
Питер FM провалился в минус
Я слышала другую инфу.
Лека вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2007, 17:47   #34
Тополь
Критик
 
Аватар для Тополь
 
Регистрация: 03.03.2007
Сообщений: 508
По умолчанию

Цитата:
Вчера вышел в прокат новый молодежный фильм Павла Санаева
Да, знаю. Оказывается Паша Санаев учился режиссуре (он окончил раньше ВГИК, сценарный) в Америке, в Нью-Йорке, что ли. Какая отсюда мораль следует - не знаю.
Тополь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2007, 17:50   #35
Тополь
Критик
 
Аватар для Тополь
 
Регистрация: 03.03.2007
Сообщений: 508
По умолчанию

Цитата:
Цитата
Питер FM провалился в минус


Я слышала другую инфу.
"Питер ФМ" окупился и принес прибыль, об этом очень много писали!!! Дешево и денежно, вот какие сценарии нужны продюсерам.
Тополь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2007, 17:51   #36
Авраам
Сценарист
 
Аватар для Авраам
 
Регистрация: 06.08.2007
Сообщений: 1,833
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лека@26.10.2007 - 16:46
Я слышала другую инфу.
Лека, зайдите по этой ссылке.
Видите циферки? Если сборы превышают бюджет менее, чем в 2,5 раза - это провал.
Так меня учили.
Авраам вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2007, 17:52   #37
Брэд Кобыльев
Киновед
 
Аватар для Брэд Кобыльев
 
Регистрация: 30.05.2007
Адрес: СПб
Сообщений: 1,084
По умолчанию

Цитата:
Вчера вышел в прокат новый молодежный фильм Павла Санаева
Очень невнятный трейлер
Еще примеры "молодежного российского" - "Даже не думай", "Стритрейсеры"
Брэд Кобыльев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2007, 17:54   #38
Эндрюс
Заблокирован
 
Регистрация: 22.04.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,430
По умолчанию

Цитата:
Хотя странно, что "Американ пай" сыну не нравится, он говорит что это откровенная пошлость, издевательство над подрастающим поколением...
Не про одну только нашу молодёжь говорят, что она тупая. Есть и в загранке не тупые чуваки.
Я слышал такую мысль, что типа в "Америкэн пироге" есть глубокие мысли. Сказав больше - замечу, что действительно там такие мысли есть. Наряду с мыслями о комплексе неполноценности и желания лишится девственности, которые волнуют молодёжь. И здесь национальность не имеет значения.

Цитата:
"Пятница, 13" - это фильм ужасов, год выпуска 1980. Фильму 27 лет уже!
Насколько знаю, "Пятниц", по меньшей мере 7.

Цитата:
"Жара" - это молодёжный фуфел.
"Питер FM".
Эндрюс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2007, 17:54   #39
Тополь
Критик
 
Аватар для Тополь
 
Регистрация: 03.03.2007
Сообщений: 508
По умолчанию

Авраам
А по какой ссылке зайти?
У нас если хотя бы 100 тыс долл. принес прибыль фильм, уже успехом считается - так я сам себя учил.
Тополь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2007, 17:56   #40
Тополь
Критик
 
Аватар для Тополь
 
Регистрация: 03.03.2007
Сообщений: 508
По умолчанию

Ну почему-то я всегда считал, что "Пятница 13" и "Кошмар на улице Вязов" - это ужаса, а не триллеры, неужели триллеры?
Тополь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2007, 17:59   #41
Авраам
Сценарист
 
Аватар для Авраам
 
Регистрация: 06.08.2007
Сообщений: 1,833
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тополь@26.10.2007 - 16:54
[b]Авраам
А по какой ссылке зайти?
вот по этой: http://www.kinopoisk.ru/level/85/film/252063/

Цитата:
У нас если хотя бы 100 тыс долл. принес прибыль фильм, уже успехом считается - так я сам себя учил.
прибыль и сборы - не одно и то же. грубо говоря, прибыль = сборы - (бюджет х 2,5)
впрочем, даже чистую прибыль в размере 100 тыс. сложно назвать успехом для четырехмиллионного проекта.
Авраам вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2007, 18:04   #42
Лека
Киновед
 
Аватар для Лека
 
Регистрация: 30.03.2007
Сообщений: 1,130
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Авраам@26.10.2007 - 16:51
Лека, зайдите по этой ссылке.
Видите циферки? Если сборы превышают бюджет менее, чем в 2,5 раза - это провал.
Так меня учили.
Циферки вижу. А насколько они достоверные?

2,5 раза, говорите? Можно более детальный расклад?
Лека вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2007, 18:07   #43
Брэд Кобыльев
Киновед
 
Аватар для Брэд Кобыльев
 
Регистрация: 30.05.2007
Адрес: СПб
Сообщений: 1,084
По умолчанию

Цитата:
Можно более детальный расклад?
50% прибыли забирают кинотеатры. Отсюда и цифры такие грустные...
Брэд Кобыльев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2007, 18:08   #44
Тополь
Критик
 
Аватар для Тополь
 
Регистрация: 03.03.2007
Сообщений: 508
По умолчанию

Лека
Кинотеатры забирают себе 50% стоимости билета, да еще налоги платить надо. Чтобы окупился фильм бюджетом 1 млн. производство и 1 млн. реклама (маркетинг), нужно собрать 4 млн. в прокате и от продажи прав на ДВД и ТВ, а все что больше 4-х - уже твоя прибыль чистая пошла, (после уплаты налогов).
Тополь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2007, 18:08   #45
Лека
Киновед
 
Аватар для Лека
 
Регистрация: 30.03.2007
Сообщений: 1,130
По умолчанию

Цитата:
прибыль = сборы - (бюджет х 2,5)
Откуда такая интересная формула?
Все же прибыль = сборы - (с/стоимость т.е. бюджет + маркетинговые затраты), 7200k - 4000k = 3200k, но это до налогообложения.
Лека вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru