Смешно это слышать, ибо у вас точно такое же представление о социализме - маньяки-психопаты с наганами наперевес, мечтающие захватить Зимний, сжечь половину земного шара, а вторую загнать на лесоповал. Разумеется, все они без мозгов и понятия не имеют об экономике
Именно так всё и было. Посмотрите старые ленты про Ленина. Но в действительности, скорее всего, было ещё хуже. Зомбо-глупцы поверили дуракам и профессиональным бездельникам - революционерам.
__________________
"Язык описывает пространство не так, как геометрия, и может иногда завести слушателя очень далеко". Стивен Пинкер, психолингвист
Последний раз редактировалось Фантоцци; 25.07.2017 в 22:36.
Как же невежды подвержены влиянию страшилок для наивных глупцов. Но это полбеды. Страшно то, что эти невежды вооруженные адскими лживыми представлениями сами не способны сопоставлять и находить факты, но считают остальных зомбо-глупцами.
И ведь чтобы им объяснить, в чём они заблуждаются, приходится опускаться до ихнего уровня. Но и тогда ничего не получится, поскольку конкретики они всегда избегают. И ведь чувствуют пробелы в знаниях, не могут не чувствовать, но не признаются в этом даже самим себе. Иначе их стройная картина мира рухнет. И как потом жить? Нет! Уж лучше повторять примитивные глупости из методичек для дурачков.
Вот читаю эти вопли по поводу Ивана Грозного - ну ведь налицо полное отсутствие знаний предмета. Ну ноль же полный. А сколько апломба!!! Ой бяда.
__________________ Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем. (Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Последний раз редактировалось Кирилл Юдин; 25.07.2017 в 23:14.
Недавно в ютубе наткнулся на лекции Давиденко о Древнем Египте. Не мог поверить собственным ушам. Ахинея ахинейная рассказывается очень серьёзным тоном и апломбом. Вот, смотрите, как можно "просвещать" народ.
__________________
"Язык описывает пространство не так, как геометрия, и может иногда завести слушателя очень далеко". Стивен Пинкер, психолингвист
А это тут при чём?.. Хотя, что я спрашиваю у кретина? С такой наваристой лапшой в башке возможны любые шизоидные закидоны. Какая там логика... 100%, теперь будет при каждом удобном случае ещё и котами тыкать мне в лицо, это же такой жуткий факт, как можно его не использовать?! Ну чё, могу ещё рассказать про помидоры и кабачки в теплице, или про штабель брусчатки, которую вчера перекладывал - вперёд, ату меня, ату
__________________
Графиня изменившимся лицом бежит к пруду (с)
Последний раз редактировалось Крыс; 26.07.2017 в 01:29.
Кстати, кто заметил - организованные либералы-антисоветчики, разрабатывают в основном одну деляну - сталинские репрессии. Репрессии, репрессии и репрессии.
Тема колониально-рабовладельческой сути экономического строя в СССР для них табу. Потому что тогда придется ответить на вопросы - а кто тогда, собственно, был зарубежным хозяином СССР, кто стриг с бесхозной страны супердивиденды?
А это те же самые силы, которые в 90 ых разделили государственный моноолигархат на многочисленный персональный олигархат.
Потому организованным либералам запрещено говорить об этом. Табу. Репрессии, и достаточно для повода к дележу страны.
Никак не могу найти результаты референдума, на котором жители СССР подавляющим большинством решили как распоряжаться народным сливочным маслом - липчанам 6 грамм в день, москвичам побольше, остальное вывозить за рубеж.
Наверное, таких референдумов не было.
Но кто же тогда распоряжался "обшенародным" имуществом?
Кстати, кто заметил - организованные либералы-антисоветчики, разрабатывают в основном одну деляну - сталинские репрессии. Репрессии, репрессии и репрессии.
Тема колониально-рабовладельческой сути экономического строя в СССР для них табу. Потому что тогда придется ответить на вопросы - а кто тогда, собственно, был зарубежным хозяином СССР, кто стриг с бесхозной страны супердивиденды?
А это те же самые силы, которые в 90 ых разделили государственный моноолигархат на многочисленный персональный олигархат.
Потому организованным либералам запрещено говорить об этом. Табу. Репрессии, и достаточно для повода к дележу страны.
Никак не могу найти результаты референдума, на котором жители СССР подавляющим большинством решили как распоряжаться народным сливочным маслом - липчанам 6 грамм в день, москвичам побольше, остальное вывозить за рубеж.
Наверное, таких референдумов не было.
Но кто же тогда распоряжался "обшенародным" имуществом?
Абсолютно правы. Подсаженный на догму СССР был по сути колонией. У себя оставлял что похуже, продавая заграницу что получше. Еще и гордился этим.
Началось это опять-таки с Хрущева.
Дерьмовое продолжение "Карнавальной ночи" - "Старый знакомый"
"Описание:
Всенародно известный персонаж Карнавальной ночи Серафим Огурцов – в новой роли: он назначен директором парка культуры и отдыха. Его кипучая деятельность вновь привела бы к самым плачевным результатам, но, к счастью, на горизонте появляется губернатор океанского острова г-н Фантебрас…"
Там, чтобы добиться своего, герои представляются иностранцами . И перед ними открываются все двери. Это было уже естественно, показывали в кино, как будто это норма.
Фильм "Зайчик" с Леонидом Быковым. Чтобы добиться своего герой представляется иностранным туристом. И перед ним распахиваются все двери.
Смотрите с 55 минуты. СССР колония уровня Индии того времени. Большой белый господин решает все вопросы перед местной администрацией, чего не может решить гражданин СССР.
Последний раз редактировалось Кинофил; 26.07.2017 в 07:54.
При Сталине за иностранцем прикреплялся агент, который его бдил. Ни о каком низкопоклонничестве и разговора не было.
Агенты при иностранцах в СССР были всегда. Положено было по статусу. Охрана.
После победы в ВОВ СССР. безусловно, в военном отношении стал мощной независимой державой. Но с этим проблем нет - держи вождей под контролем, и СССР будет воевать с тем, с кем надо. И военная мощь никак не отразилась на всенародном хозяйстве - все общее хозяйство СССР по-прежнему оставалось бесхозным. СССР по-прежнему не имел своей весомой валюты на внешних рынках - деревянный рубль.