Герой vs. Антагонист

[Крыс]

Сообщение от А.С.

Это принятый во всех науках подход. Явление - объект науки (это термин), пока не доказано (экспериментально, например), что явление - не объект науки.

Драматургия - не точная наука. Не стоит об этом забывать.

Сообщение от А.С.

А если ГГ тупо лезет на высокую гору, то это уже не гора - антагонист, а герой - протогонист.

Совершенно верно. Антагонистом может быть только человек. Животное... ну, как-то с натяжкой могу допустить. Всё остальное - нет. Если препятствием героя являются только силы природы и тп, антагониста тут нет. Так правильно. Другой вопрос, стоит ли на этом заморачиваться, всё вроде просто

По подчёркнутому - герой всегда протагонист. Уж антагонистом самому себе он точно быть не может, это окcюморон))

Сообщение от Арктика

является ли АНТАГОНИСТ персонифицированным понятием.

Да. Абстрактным это понятие не бывает. Совершенно конкретное лицо, вот оно и есть этот самый. Или его просто нет.