Сценарист.РУ
Старый 19.07.2016, 23:17   #1
Крыс
платный тролль
 
Аватар для Крыс
 
Регистрация: 14.06.2014
Сообщений: 3,278
По умолчанию Re: Курилка. Часть 109

Цитата:
Сообщение от Демон из рая Посмотреть сообщение
Кончаловский во всех возможных вариантах сильнее и работал он везде и наград собрал не меньше и снимал Кино на любой вкус.
Вот знаете, эти сравнения напоминают дурацкие споры типа "кто круче, каратист или боксёр", или "Васька от грудака жмёт сотню, а Петька мешок с картошкой на горбу утащит" Смысла столько же. Кто определяет критерии гениальности, и как? Награды, их получают очень по разному, за дело и не очень, и точно так же не получают. Так что тоже не показатель. "Несколько неплохих проектов" Михалкова вошли в золотой фонд кино, их реально полюбил зритель, причём массово - чего ещё надо-то? Ну, не гений и не гений. Но он Мастер, с большой буквы, и уж чего он точно никогда не делал, так это не клепал халтуру, чтобы срубить бабла. Пилить, возможно, пилил. Как-то. Но и дело делал качественно. По нашим временам, это уже много.

Пс: я далеко не фанат НСМ, его фильмы, что называется, "не моё", хотя были и исключения. Но за последние лет десять стало неким трендом лить на него дерьмо бочками, просто потому, что это модно - ругать Михалкова. А за что ругают, кто это вообще такой и чем знаменит, уже мало кого и интересует) Так что в защиту всё же выскажусь.
__________________
Графиня изменившимся лицом бежит к пруду (с)

Последний раз редактировалось Крыс; 19.07.2016 в 23:23.
Крыс вне форума  
Старый 19.07.2016, 23:28   #2
Демон из рая
Литератор
 
Аватар для Демон из рая
 
Регистрация: 21.09.2015
Адрес: Тольятти
Сообщений: 739
По умолчанию Re: Курилка. Часть 109

Цитата:
Сообщение от Крыс Посмотреть сообщение
Вот знаете, эти сравнения напоминают дурацкие споры типа "кто круче, каратист или боксёр", или "Васька от грудака жмёт сотню, а Петька мешок с картошкой на горбу утащит" Смысла столько же. Кто определяет критерии гениальности, и как? Награды, их получают очень по разному, за дело и не очень, и точно так же не получают. Так что тоже не показатель. "Несколько неплохих проектов" Михалкова вошли в золотой фонд кино, их реально полюбил зритель, причём массово - чего ещё надо-то? Ну, не гений и не гений. Но он Мастер, с большой буквы, и уж чего он точно никогда не делал, так это не клепал халтуру, чтобы срубить бабла. Пилить, возможно, пилил. Как-то. Но и дело делал качественно. По нашим временам, это уже много.
Все его Проекты после 96 года, халтура. Ребята, это моё мнение и я его никому не навязываю, были упомянуты два режиссёра и я сказал кого из них я считаю лучшим. Поставьте туда Бондарчука мл., Михалков сразу же станет гением режиссуры! Да я Михалкову за его "Родня", огромное спасибо готов сказать, это лучшее что он снял, а остальное, на любителя.
__________________
— Здравствуйте, я бы хотел предложить Вам свой сценарий!
— Нам неинтересен Ваш сценарий.
— Но ведь Вы даже не поинтересовались кто я...
— Хорошо, кто Вы?
— Я дальний родственник В.В. Путина.
— Вы нам подходите!!!!!!!!
Демон из рая вне форума  
Закрытая тема

Метки
душевные беседы, новости, политика, разговоры, споры


Здесь присутствуют: 7 (пользователей: 0 , гостей: 7)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru