Курилка. Часть 88 - Страница 47

Кинофил · 30.09.2015, 16:09

Цитата:

Сообщение от Дельта Бета

Не так, не так. Отчасти вы правы, но тут дело не «животном начале», а в соответствующем воспитании.
Вообще тут много факторов. Иногда агрессия воспринимается как страстность иногда, как признак этакой независимости, что является чьими-то романтическими и сексуальными фантазиями.

Вы все не так понимаете. Благосклонно относятся к агрессивному человеку из своего круга, а не к чужаку, от которого есть шанс получить в морду. Агрессивный воспринимается как лидер или близкий к нему.
Это инстинкты, они глубоко внутри, но сильно влияют.

Кинофил · 30.09.2015, 16:13

Цитата:

Сообщение от Элина

Наверно, Китаю тоже хотят понравится. Надо будет глянуть, я смотрела только выступления Лукашенко и Путина.
Вообще, есть речи, которые предполагают аплодисменты, они строятся с целью воздействия на эмоции. Даже не обязательно использовать НЛП, а уж если использовать... Есть речи, которые заставляют задуматься. Такие речи слушаются в гробовой тишине.

Дело не в понравиться, а в сути выступления. Ну не было у Путина тезисов - "Вперед, к победе", только в самом конце.
У китайцев и американцев были тезисы рассчитанные на аплодисменты. Зал и аплодировал - там воспитанные люди и знают когда и что надо делать.

Думаю, Путин специально такую подготовил. Дабы выглядеть мощнее.

Крыс · 30.09.2015, 16:14

Цитата:

Сообщение от Ого

"Борьба с терроризмом, борьба за справедливость и мир, за достоинство людей, которые испытывают вызов террора – это священная борьба", – сказал Чаплин."

А что не так-то? Трудно не согласиться... Важно понять - игил - он не где-то там далеко. В современном мире понятия "близко-далеко" вообще очень относительны. Да и не в самом исламском халифате, или что там у них, дело. По сути, это первый в 21м веке краш-тест всей современной цивилизации. И Россия вполне уверенно демонстрирует свою устойчивость и готовность к жёсткому противостоянию. Ну можно было бы поступить по примеру Израиля, который открыто заявляет, что ему выгодно ослабление Сирии и стрёмно перессориться окончательно со странами арабского мира. А до нашей хаты пока не докатилось. Хотя вот оно, практически уже под боком. И очевидно, что это путь вникуда. Те же США воюют на совсем чужих территориях уже десятки лет. Россия делает это впервые за последние 30 лет. И почему в этом случае нам низя, что прямо такого предосудительного и катастрофического? Абсолютно ничего. Вполне нормальная ситуация.

Цитата:

Сообщение от Ого

Таким, чтобы не страдало мирное население. Или там все террористы?

Вы и сами понимаете, что это утопия и так никогда не бывает. На любой войне потери среди мирного населения составляют едва ли не больше, чем среди армий воюющих сторон. Если его, это население, не эвакуировать в полном составе куда подальше.

сэр Сергей · 30.09.2015, 16:15

Ого,

Цитата:

Сообщение от Ого

Возможно, что и лучше.

Все происходит согласно Православной теории Гармонии властей.
Церковь, в смысле Православная, это не дисссидентствующий кружок, как, например, еретики.

Это у еретиков, особенно, украинских, принято поддерживать ту политическую партию, которая платит пастору.

ПОэтому, значительная доля майданеров обоих майданов - еретики, в основном, американова, харизматического толка.

В данном случае, Гармаония государством не нарушена. Поэтому, церковь поддерживает решение государственных органов.

Все правильно. Все так и должно быть.

Цитата:

Сообщение от Ого

Таким, чтобы не страдало мирное население. Или там все террористы?

А не получается, к сожалению, чтобы, совсем не страдало.

Даже в точечных операциях по освобождению заложников, проводимых элитным спецназом, заточенным на контртеррористическую деятельность и тобывают жертвы среди заложников.

Но, вероятность жертв среди заложников никогда не останавливало силвые действия.

В Израиле, например, абсолютно любой захват заложников однозначно означает штурм.

И в любой нормальной стране так.

А в Сирии не просто захват заложников. Там полномасштабная война. А ни в одной воне, пока еще, к сожалению, не удавалось обходиться без жертв среди мирного населения.

Все, что возможно сделать, это по возможности, свести их к минимуму.

Кинофил · 30.09.2015, 16:16

Цитата:

Сообщение от Ого

...
Таким, чтобы не страдало мирное население. Или там все террористы?

это время упущено. Там уже слишком мощные силы.

Ого · 30.09.2015, 16:29

Ладно, снизим градус серьезности. Он таки добился своего. Дарта Вейдера зарегистрировали кандидатом в мэры Киева.
http://kiev.segodnya.ua/kpower/na-do...er-654036.html

сэр Сергей · 30.09.2015, 16:30

Ого,

Цитата:

Сообщение от Ого

Дарта Вейдера зарегистрировали кандидатом в мэры Киева.

Жаль, что не смогу за него проголосовать

Ого · 30.09.2015, 16:31

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей

Ого,

Жаль, что не смогу за него проголосовать

Можете Кертиса попросить.

Крыс · 30.09.2015, 16:33

Цитата:

Сообщение от Ого

Дарта Вейдера зарегистрировали кандидатом в мэры Киева.

Чтобы занять престол он, по всем канонам, должен сразиться с Тёмным Мэром! "И начнётся между ними великая битва... Но никто не сможет победить, потому что силы равны... (c)"

[IMG]http://cyber-berkut.org/img/trai***s0003-1.jpg[/IMG]

сэр Сергей · 30.09.2015, 17:25

Ого,

Цитата:

Сообщение от Ого

Можете Кертиса попросить.

Вряд ли он согласиться. Он, сколько я знаю, пламенный патриот.

Элина · 30.09.2015, 17:26

Цитата:

Сообщение от Кинофил

У китайцев и американцев были тезисы рассчитанные на аплодисменты. Зал и аплодировал

Вот и я так думаю: речь была рассчитана на аплодисменты.

Крыс · 30.09.2015, 18:00

Цитата:

Сообщение от Элина

Вот и я так думаю: речь была рассчитана на аплодисменты.

Суть мероприятия и то, о чём говорили, в расчёт вообще не идёт?

сэр Сергей · 30.09.2015, 18:16

А, вообще, мы с вами присутствуем при событии, имеющем колоссальное значение для России!!!

Впервые после Афганистана Вооруженные Силы будут отстаивать интересы страны за пределами Родины в дальнем зарубежье.

Не в каком завалящем СНГ, а в дальнем зарубежье!!! Это очень важно.

Вспомните: в свое время, после Вьетнама, у американов развился политический Вьетнамский синдром.

Он выражался в том, что американы решали свои проблемы за рубежом, в основном, с помощью ЦРУ, "своих сукиных детей" и очень редкого, ограниченного использования сил специальных операций и ВВС.

Это было обусловлено тем, что американов политикум был настроен, в большинстве, резко отрицательно в вопросе использования Вооруженных Сил за рубежом Американии, отчасти из боязни, снова увязнуть в длительной бесперспективной войне.

Общество, после Вьетнама, тоже, в большинстве, было настроено резко негативно в вопросе зарубежного использования ВС.

Но, вот, президентом Американии становится Рональд Рейган. Рейган совершает массированную агрессию против маленького острова Гренада.

Против гренадской армии в 200 человек были брошены армада кораблей, дивизию морской пехоты, 82-ю воздушно-десантную дивизию и другие части.

Все смеялись - дескать, "гроза детей-инвалидов"... Однако, атакой на Гренаду Рейган добился важнейшей политико-психологической победы, плоды которой гораздо важнее выгод, которые получили американы, захватив Гренаду.

В американовом политикуме и обществе был преодолен Вьетнамский синдром - боязнь и нежелание использовать свои Вооруженные Силы за рубежами Американии.

После этого американы стали все больше и больше бросать свою армию против других стран и это только находило поддержку в политических кругах и бурные аплодисменты американовой общественности.

Никаких "Вьетнамских" антивоенных митингов и демонстраций, ни малейших следов мощнейшего "Вьетнамского" антивоенного движения.

Мы - не американы. И наша ситуация не является калькой с американовой с их "Вьетнамским синдромом".

Но, если, будет в натурном опыте доказано, что Вооруженные Силы России способны эффективно действовать вдали от своей территории, прекрасно защищать интересы России в отдаленной точке мира это будет означать многое.

Это будет означать окончательное возвращение России в клуб Великих держав (Вооруженные Силы это вам не комедия с G-8, это жесткое заявление: Если, что - дадим по мозгам).

Это будет означать и готовность политикума, и общества поддерживать действия правительства в вопросе защиты интересов Родины, без всякого там: А, что скажут тети Меркели и дяди Обамы? А как отреагирует "весь мир" (то есть, Европоидия и Американия с Канадой)?

Так, что, все, чему мы свидетели - грандиозный, я бы сказал, тектонический сдвиг!!!

З.Ы. Что это означает в пресловутом, "небратском", украинском вопросе?

Вы знаете... Невольно вспомнил историю с Венгрией.

1956-й год. Американы и Тито инспирируют фашистский мятеж в Будапеште.

Потом, американы и югославы активно поддерживают фашистов и материально, и оружием, и дипломатически...

На СССР оказывается мощное давление...

Еще немного и будапештские фашисты возьмут власть, оторвут Венгрию от Соцлагеря и Варшавского договора...

Звездный час резидентуры ЦРУ в Австрии близок!!!

Но, вдруг, разразился "Суэцкий кризис" - Египет национализирует Суэцкий канал и Великобритания с Францией устраивают военную интервенцию в Египет.

Президент Эйзенхауэр договаривается с Хрущем и они вместе (!!!), рука об руку СССР и Американия выгоняют французов и англичан из Египта (!!!)

При этом, Эйзенхауэр сливает Венгрию, четко говоря Хрущу - Венгрия - ваше дело, а не зона интересов Американии.

Когда офицеры ЦРУ пытаются возражать, Эйзенхауэр на пальцах объясняет им, что выгнав еврпоидов с Ближнего Востока и заняв их место, американы выиграют в 1.000.000 раз больше, чем оторвав вонючую Венгрию от Советского блока.

В общем, Венгрию Эйзенхауэр слил. КГБ перессорил фашистов между собой - и, очень скоро "Национальная гвардия" (Типа украинского Правого сектора), уже, во всю сражалась с мятежными воинскими частями за власть.

А в это время Особый корпус Советских войск отрезал Будапешт от остальной Венгрии и войдя в город, быстро расправился с фашистами.

Вот такая вот, политическая история из прошлого... Столько старались американы...
Но слили, потому что, появился кусок по жирнее...

З.З.Ы. Я не говорю, что "небратская ситуация" в точности повторяет фашистский мятеж в Будапеште... Но... Это, конечно, только предположения...

Могут, ведь, под ИГИЛовский шум, слить Поро со товарищи...

Кирилл Юдин · 30.09.2015, 18:21

Цитата:

Сообщение от Заноза

уже широко известный факт, что в действительности никто головы журналистам не отрезал. Все это художественная постановка.

Да ну? Факт? Так это цирк? А головы сами отвалились, я так понимаю?

Кирилл Юдин · 30.09.2015, 18:37

Цитата:

Сообщение от Крыс

Вы и сами понимаете, что это утопия и так никогда не бывает.

Бывает. Просто ОГО судит по авиаударам по практике США и их вассалов, которые реально по террористам и не собирались попадать.
А теперь для повышения образования:

Цитата:

В среду российская боевая авиация приступила к нанесению точечных ударов по базам террористов в Сирии. Как сообщили в Министерстве обороны, самолёты атаковали скопления военной техники, узлы связи, а также склады оружия, топлива и боеприпасов.

Где там гражданские? На военной технике, узлах связи, складах топлива и боеприпасов?
Это амеры по свадьбам лупят, потому что много чё-та там людей - кажись террористы. Ну и хохлы-свидомиты ещё просто так бомбят мирные города, чтобы испугались и попросились назад. Это их тактика и стратегия. Но можно и иначе.