Сценарист.РУ
Старый 08.12.2014, 15:43   #11
Кирилл Юдин
Супер-модератор
 
Аватар для Кирилл Юдин
 
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
По умолчанию Re: Курилка. Часть 66

Цитата:
Сообщение от Кинофил Посмотреть сообщение
Зато - справедливо.
Справедливо было бы обязать возмещать разницу в цене по предъявлению чека самим продавцом без всякого суда.
Сейчас, например, если я обнаружу, что мне пробили чек по ошибке завысив цену, мне не нужно идти в суд, чтобы восстановить справедливость. Вот если откажутся - тогда можно и в суд. Но это будут серьёзные последствия для жулика. Поэтому возвращают деньги аж бегом, как и за просроченный или испорченный продукт.
А тут факт жульничества доказывает ФАС, но чтобы возместить ущерб, потребителю предлагают судиться за пятак? Это издевательство и больше ничего!
Надеюсь этот закон не примут, но осадок остался. Автора этого проекта закона стоит запомнить и при случае набить морду.
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)
Кирилл Юдин вне форума  
 


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru