Курилка. Часть 5

[сэр Сергей]

владик,

Сообщение от владик

Демагогические испражнизмы по обычной вашей методе – приписать человеку то, что он не говорил и затем заклеймить его. А все потому, что возразить по существу вам нечем.

Где я написал, что это вы сказали? Я выводы из ваших слов сделал - преемственности истории нет - Эр Эфия - беловежкорожденная странишка, не имеющая прошлого.

Сообщение от владик

Комоедов всегда был гигантоманом. А став депутатом, он стал оппозиционным профессиональным политиком, и профессионализм военного моряка отошел на второй план.

Вы можете аргументированно опровергнуть профессионализм Комоедова в военно-морских вопросах? А то, знаете, гигантоман, всегда был - это слова, а не аргументы. Нет?
К вопросу о военно-морском образовании Комоедова:
В 1972 году окончил Высшее военно-морское училище имени М. В. Фрунзе. В 1977 году окончил Высшие специальные офицерские классы ВМФ.
В 1985 году окончил Военно-морскую академию имени Маршала Советского Союза А. А. Гречко, в 1992 году — Военную академию Генерального штаба Вооружённых Сил .

Он профессионал. Нет?

Сообщение от владик

Сравнил и не понял, в чем позор-то?! Все советского производства корабли в строю, немало перевооружено и построено новых. Строятся и еще. Не вижу оснований для истерик по поводу гибели флота в РФ.

Вот, вы пишите - Каспийская флотилия является не самой современной, так как на её вооружении стоят корабли ещё советской постройки преимущественно 1980-х годов.
Вот, это и есть плохо. Каспийская флотилия должна господствовать и состоять из новых кораблей, причем, число некоторых классов должно быть увеличено.

Сообщение от владик

А в ГКЧП прямо-таки цвет нации, светочи разума были… во главе с алкашом.

Ну, я сам не в восторге от действий ГКЧП. Действовать надо было быстро, решительно, безжалостно и, что главное, с привлечением сторонников из народа.
Но Ельцин всех перепил и откровенно позорил страну пояляясь на официальных международных мероприятиях в состоянии АО.

Сообщение от владик

Для чего этот рассуждизм? Не поймешь, что к чему. Если сами не понимаете о чем речь, лучше спросите, чем нести ахинею.

То есть, вы хотите сказать, что все ПКР совершенно однотипны. И возражения против этого - ахинея?
Хорошо

Сообщение от владик

Вся российская концепция создания военной техники построена максимально возможной универсальности и взаимозаменямости агрегатов и запчастей.

А однотипность ракет при чем? Двигатель от "Гранита" можно на "Яхонт" (кстати, это название экспортного варианта ракеты) ставить? Нет?

Сообщение от владик

Возьмем ракету Искандер.

Это ПКР? Если нет, тогда ваши слова - рассуждизм и ахинея.

Сообщение от владик

И от этих ракет у НАТО защиты пока нет, и не придвидится.

То есть, у соединений ВМС НАТО нет ПВО? Эр Эфские корабли и самолеты будут стрелять, как на показательных стрельбах?

Сообщение от владик

Вместо того, чтобы сыпать названиями, создавая впечатление крупного специалиста

А что надо быть крупным специалистом для того, чтобы поинтересоваться чем американы заменили "Томкэты" и "Интрудеры"? Это что - секрет?

Сообщение от владик

вы сами лучше заглянули в словарь и узнали, чем отличается морская миля

Ну, вы супер-моряк, вы-то, даже в словарь не заглядываете. При чем здесь морская миля? Или к слову пришлось?
500 морских миль - это мало? Кстати, каких морских миль, не подскажете, господин словарный моряк? Американовых, британских или Эр Эфских? В ших суперр-морских словарях написано чем они отличаются? Нет?
В километрах понятнее, но, если хотите в милях, пожалуйста, только, как мили опровергают мои слова?

Сообщение от владик

К тому же, 2000 км., указанные вами, это не РАДИУС полета, а ДАЛЬНОСТЬ. Разницу чуете, нет. Самолету же еще сесть где-то надо. Ну, разве что, летчик камикадзе.

А вы в словарях читали, кстати и в моем посте - первом - это дальность действия АУГ (Тикондероги и авианосцы не летают. Правда?). А далность действия АУГ определяется радиусом действия основного оружия АУГ самолетов и оперативных ракет. Нет?

Сообщение от владик

Стратегические бомбардировщики ТУ в СССР создавались как носители ядерного оружия. В то время они легко преодолевали ПВО НАТО.

А при чем здесь ДБА и действия морской авиации? Это одно и тоже? Нет?
Или НАТО не совершенствует средства ПВО?

Сообщение от владик

и покакаю

ВОт это дельное предложение - идите, покакайте, если нет иных аргументов.

Сообщение от владик

Разновидовой организации (структуры) флота не существовало под единым командованием. ПВО, морская Авиация, средства космической и радиолокационной разведки, береговая сухопутная охрана не подчинялись командующему флотом.

Она существовала всегда. Почитайте боевой состав любого флота ВМФ СССР в 20-е - 30-е.
ВИ, таки, хотите сказать, что в их составе не было морской авиации, морской пехоты и береговой артиллерии, корабли не сводились в соединения и не было понятия морской операции? Нет?
Вы, просто, не знаете этого вопроса и по простоте подумали, что "разнородным" флот стал только при Эр Эфии...