Цитата:
Сообщение от Д Озор
Так, как пыж, оказывая сопротивление пороховым газам, даёт возможность прогореть бОльшему количеству пороха, он тем самым создаёт большее стартовое давление, тем самым бОльшую стартовую скорость выхода газов, например, в холостом патроне, а следовательно и отдачу.
|
Это не совсем так. Более быстрое повышение давления, вовсе не ведёт к обязательному более быстрому увеличению скорости. Вот обратите внимание на противоречие в Вашем же утверждении:
1. Более плотный пыж двигается по стволу
медленнее, создавая более высокое давление.
2. Поскольку давление выше, то оно повлияет на
увеличение скорости (пыжа и газов)
То есть создаваемое более высокое давление будет просто тратиться на более трудное движение пыжа. А к середине ствола давление будет совершенно одинаковым, как в случае с обычным пыжом, так и в случае с уплотнённым - ведь количество газа - одинаково и к середине, согласно условию, заряд достигает полного сгорания и повышать давление просто больше неоткуда.
Ниже я привожу график роста и падения давления газов и скорости пули в стволе. Там отлично видно, как резко падает давление, но плавно нарастает скорость.
Цитата:
Сообщение от Д Озор
Таким образом отдача будет сильнее у того холостого патрона, который более плотно запечатан,
|
На самом деле все эти кривые будут разниться от разной степени плотности (трудности прохождения снаряда по стволу). Можно рисовать кучу графиков
с совершенно разными результатами. Наилучший достигается компромиссом. Одно совершено точно - даже теоретически, если не пренебрегать законами физики,
бесконечно увеличивать реактивную силу, путём более плотного пыжевания невозможно.
А именно реактивный импульс и только он - причина отдачи оружия. Именно это я, всё это время утверждаю
, отрицая влияние на отдачу давления на донышко патрона.