Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4

[Кубастос]

Сообщение от сэр Сергей

Этого, как раз, быть не могло. Дело в том, что "Сияние" - адаптация одноименного романа Стивена Кинга.

Ну, да. Я к тому, что изначально (будь то рассказ или сценарий) история имеет неудачное название.

Сообщение от сэр Сергей

На мой взгляд, не считая великолепных "Побега из Шоушенка" и "Зеленой мили", к удачным адаптациям Кинга можно отнести мини-сериал "Лангольеры"

Я очень люблю и "Побег из Шоушенка", и "Зелёную милю", а "Лангольеры" это вообще странное дело. Я не знаю "Лангольеров" Стивена Кинга, но помню, что в детстве мне пришлось смотреть фильм про монстров, прилетающих из чёрной дыры. Они всё пожирали, а люди спасались от них в каком-то порту или что-то такое... И назывались эти монстры, по-моему, лангольерами. Это оно или не оно?

Сообщение от сэр Сергей

Название "The Shining" имеет двойное значение "Сияние" и "Сияющий".

Любая интерпретация этого значения не спасла бы общего положения.

Сообщение от сэр Сергей

Стивен Кинг был очень недоволен экранизацией Кубрика

Разделяю его негодование. Мне вообще очень жаль "книгочей" за все те кудрявости, которые позволяют себе киношники в отношении их детищ.

[Кубастос]

Сообщение от сэр Сергей

Вообще-то это был сам Денни (сын) только из будущего. По роману Денни 5 лет, а его "другу", то есть, Денни из будущего - 11.

Ну, это вообще абзац! Ещё и будущее в этот отель уместили...Прямо микс какой-то: и паранормальное явление, и психическое расстройство, и будущее... Ну, не знаю, я пас.

[сэр Сергей]

Кубастос,

Сообщение от Кубастос

Ну, это вообще абзац! Ещё и будущее в этот отель уместили...Прямо микс какой-то: и паранормальное явление, и психическое расстройство, и будущее... Ну, не знаю, я пас.

Главное это зло -"хозяин отеля", которое поглощает разум

[сэр Сергей]

Кубастос,

Сообщение от Кубастос

Я не знаю "Лангольеров" Стивена Кинга, но помню, что в детстве мне пришлось смотреть фильм про монстров, прилетающих из чёрной дыры. Они всё пожирали, а люди спасались от них в каком-то порту или что-то такое... И назывались эти монстры, по-моему, лангольерами. Это оно или не оно?

Самолет попал в аномальную зону во временную петлю. Герои сталкиваюися с лангольерами - существами, пожирающими Континуум Пространство - Время

[Кубастос]

Сообщение от сэр Сергей

Самолет попал в аномальную зону во временную петлю. Герои сталкиваюися с лангольерами - существами, пожирающими Континуум Пространство - Время

Точно! Смотрели с котом, боялись вместе!

[Кубастос]

Альфа-дог - 2006

Фильм про беспредел американской молодёжи под колпаком связей и авторитетов.
Очень внимательно смотрю кино про уличную жизнь подростков. Этот не стал исключением.

Друзья авторитетного подонка (папаша у него крутой Брюс Уилис) не ладят с наркошей из другой тусовки. Тот должен денег, а отдавать нечем. Тогда лютые парни решают похитить наркошеного брата, 15-летнего подростка, который (в отличии от старшего брата) залюблен родителями и мечтает вырваться из их опеки.
Похищенный парень мало того, что сам рад происходящему, так ещё и нравится друзьям авторитета.
Мальчишку ищут менты. Наркоша в панике ищет негодяев (он в курсе, кто и за что это сделал). У подонка трещат нервы и в страхе сесть за похищение он не находит лучшего решения, чем убить мальчика. Конечно, руками дружков. Он поручает это дело им, не обращая внимание на уговоры оставить полюбившегося пацана в живых. Когда все дружки отказываются, авторитет отдаёт этот приказ своей шестёрке (парень готов в лепёшку расшибиться, лишь бы угодить своему боссу). Тот без труда объясняет дружкам (которые отказались мочить паренька), что это необходимо и общими усилиями (не без слёз и соплей) они валят мальчишку.

Короче, там ещё много нюансов, включающих то, что папаша авторитета уговаривал его отменить заказ и сесть всего на пару лет вместо пожизненного, и трогательных сцен с тем самым похищенным мальчиком....

Хочу сказать мнение о другом: кино построено на реальных событиях.
В реальных событиях может случиться всё, что угодно, но кино необходимо полировать. Нельзя просто так отразить, что было и всё тут.

Здесь это произошло с наркошей - братом похищенного.
Просто лютый наркоман и психопат в начале фильма он создал иллюзию, будто он будет играть роль в фильме до самой кульминации. Нет! Наступает момент звонка (авторитет звонил наркоше, чтобы договориться), в котором наркоша обещает прикончить подонка. Это было так эффектно, что вздумалось - ну всё, кранты тебе, папочкин сынок, наркоша придёт за тобой!
И всё.... Этот персонаж в кино больше не мелькает. Но почему?!?! Ах, да, у нас реальные события... Тогда зачем же надо было его так раздувать?!
Это первое.

Второе. В фильме идёт постоянный подсчёт свидетелей - очевидцев, которые видели мальчика в плену и якобы пропускали этот момент мимо. На что была рассчитана эта фишка? Типа "посмотрите, сколько людей видели его и всем было плевать"? Странное дело.

Третье. Пацан мало того, что никуда не вывозился из города, он тусовался с этой компашкой в их домах. Неужели наркоше не приходило в голову посетить хотя бы дома этих ребят? ... Ах, ну, да, всё на реальных событиях... Видимо, в жизни он был тупее, чем актёр сыграл его в кино, потому что тот парень, что был на экране, не то чтобы посетил - разнёс бы все их домишки в одну ночь.

Четвёртый момент поставил точку на моей оценке.
Наступает момент, когда мальчишку везут стрелять. Он пока не знает об этом, надеясь, что изменит свою жизнь. 2 парня: патлатый и Джастин Тимберлэйк (те, что отказывались убивать сопляка) едут вместе в шестёркой делать дело, при этом шмыгают носом от прискорбного состояния. Оба с мальчиком дружны, но Тимберлэйк прямо любит пацана. Сопляк понимает, что ему край, когда его выводят в каньон с вырытой могилой. Патлатый, что копал её, бросается со слезами к мальчишке, обнимает его и, прощаясь, убегает обратно в тачку (сдают нервы). Теперь Тиимберлэйк пускает слезу и говорит плачущему сопляку "нет, нет, я тебе ничего не сделаю, верь мне, верь мне...надо просто связать руки скотчем и всё...так надо...верь мне". Тут, значит я (уже у самого экрана) верю ему вместе с хлюпающим сопляком и додумываю фильм: "А-а-а, понятно! Он связался с наркошей, который сейчас выскочит из-за угла и прибьёт недоноска шестёрку. Ура!"
Тимберлэйк связывает парня, затем ему в затылок прилетает лопата от шестёрки, отчего он рушится в могилу, получая порцию УЗИ, и умирает.
На лице Тимберлэка даже глаз не дёрнулся, когда ему девчонка через время принесла газету, в которой было написано, что мёртвого мальчика нашли менты.
Что за ...???
Ах, ну, да....реальные события....

Короче, я в ауте.

[Максвелл]

Да уж, такую портянку про Альфа-Дог написали( Отличный фильм, хороший сценарий, куча отличной актерской игры.

Первое, ваши иллюзии - это ваши проблемы. Это криминальная драма, а не боевик или детектив. По вашему он должен был их найти и разобраться с ними в стиле Крепкого Орешка?

Второе. Не знаю, возможно для нагнетания атмосферы.

Третье. Откуда ему знать, где живут члены банды? И возили его по-моему только к Тимберлейку.

Четвертое. Вполне возможная реакция, или он должен упасть на колени и плакать?

[Кубастос]

Сообщение от Максвелл

Первое, ваши иллюзии - это ваши проблемы.

Первое: это моё мнение о фильме, а не иллюзии или проблемы!

Сообщение от Максвелл

Это криминальная драма, а не боевик или детектив.

О жанре не было речи.

Сообщение от Максвелл

По вашему он должен был их найти и разобраться с ними в стиле Крепкого Орешка?

Разве в моём отзыве написано, что мне не нравится исход истории?!
Мне не нравится, что не было героя, от которого ожидалось действие. Возможно, если бы старший брат парнишки - наркоман не был так активен в самом начале фильма, не возникло бы чувства, что он ещё должен сыграть какую-то важную роль.

Сообщение от Максвелл

Второе. Не знаю, возможно для нагнетания атмосферы.

Второе: не получается.

Сообщение от Максвелл

Третье. Откуда ему знать, где живут члены банды? И возили его по-моему только к Тимберлейку.

Третье: Действительно! Где живёт босс этих этого самого Тимберлэйка он знал, а где живут его псы он не знал. И, конечно же, никак бы не смог узнать, учитывая, что парня видела туева хуча свидетелей.

Сообщение от Максвелл

Четвертое. Вполне возможная реакция, или он должен упасть на колени и плакать?

Четвертое: Вполне возможная, да, для искусственной постановки. В кино хочется погрузиться, посочувствовать, понять. Для этого персонажи должны действовать как можно реальнее. Его действие было не реальным, а искусственным. Отсюда негативный отзыв.

[Кубастос]

Сообщение от Элина

Бегущий в лабиринте
Еще одна экраинизация, молодежная киношка, но на сей раз решила поместить все-таки в эту тему, слишком многое не понравилось, хотя и люблю антиутопии для любого возраста.
Кто-то смотрел?

А мне фильм показался симпатичным на уровне подросткового кино. Напрмер, "Голодные игры.Сойка-пересмешница.Часть1" мне понравился гораздо меньше, чем Бегущий в лабиринте.

Не стану говорить, что фильм прям хороший, есть много брешей. Но относить его в эту ветку...

[Кубастос]

Сообщение от Элина

Нашелся фильм хуже Левиафана?

Это насчёт "50 оттенков серого" был вопрос.

Вот, кстати, у меня "50 оттенков" не вызвало таких бурных негативных эмоций, как "Левиафан". Оттенки вообще ничего во мне не вызвали, кроме головной боли. Лучше и правда порно смотреть, чем его. Не буду писать свои абзацы о нём, и так понятно, что фильм пустой. Такие называю "наполовину". Телесами щеголяли наполовину, история раскрыта наполовину, мозга на восприятие картины тратится тоже половина, конца только нет. И того, ни другого. И хорошо.

[сэр Сергей]

Кубастос,

Сообщение от Кубастос

Лучше и правда порно смотреть, чем его.

Кстативедущие порнозвезды, после премьеры фильма, выступили в прессе, именно. с таким заявлением и аргументированно доказывали, что лучше смотреть порно, чем 50 оттенков.

[Крыс]

Сообщение от сэр Сергей

аргументированно доказывали, что лучше смотреть порно, чем 50 оттенков.

Ну, метод сравнительного анализа никто не отменял!

[Кирилл Юдин]

"Оставленные" - типа триллер, с налётом мистики. Невероятно скучное зрелище. Весь фильм практически ничего не происходит. А то что происходит ник чему не ведёт и никуда историю не двигает. О чём этот фильм? Да ни о чём.
Хотя заявка интригует - вдруг по всей планете пропала часть людей в миг. Труселя вот остались, а тел нет. Но это происходит через полчаса нудного топтания главных героев на месте.
Правда в итоге задача у героев, угадайте, какая? Посадить самолёт.

[Сингл Молт]

"Зажигание"... https://afisha.mail.ru/cinema/movies/767831_zazhiganie/
чертова тягомотина, просто бездарная бестолковость...

надо отдать должное - снято красиво. красивые герои, красивые дорогие автомобили, вроде как интересная завязка. потом всё превращается в кармелиту и не логично заканчивается. Не Тратьте Свое Время!!!

[Сингл Молт]

"Транс"....... совершенный идиотизм...
бодрое начало и медленнное но уверенное умирание...
http://www.kinopoisk.ru/film/586399/
Полный идиотический бред...
Верни боже мое время или я посоветую тебе смотреть фильмы с Джигурдой!!!!
Двадцать минут интересной завязки и еще час мудянки по выявленяю - протомудянки. Всё.
Просто поймите правильно: не могу, как советует Жваневский " -уходить с плохого кино" и "Откладывать плохую книгу"... Вынужден дойти до конца... И лучше бы ушел...
Прав был таки Жванецкий...