Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру". Часть 15

[Сашко]

Сообщение от Эстас

Большинство забудет это всё через некоторое время как страшный сон. Зачем добиваться от них того, к чему нет никаких способностей?

Мда? А мне и коллегам это потом читать, а они забудут? Тогда будем отбивать желание что-то писать на корню.

[Дж. Чейз]

Сообщение от Сашко

Чтобы спасти жителей небольшого города, шериф убивает гигантскую акулу.
Все компоненты на месте? История показана?

Мне писали ранее:

Сообщение от Эстас

Поступок - как спасает?
В логлайне не нужно давать всех нюансов истории. Только то, как гг добивается основной цели в фильме.

По поводу компонентов, - каким способом добивается цели? Не очень понятно.

Сообщение от Сашко

И, конечно же, вы тоже прочитали сообщение о "пытается"
Цитата:
Сообщение от Элина Посмотреть сообщение
Слово "пытается" следует убрать из логлайна.
на предыдущей страничке ветки после того, как написали свой логлайн, потому что и у вас интернет медленный. Правда?

Логлайн в первую очередь должен передавать действие истории, поэтому нужно как можно тщательней выбирать слова, которые будут являться движущей силой. Лучшие слова при написании логлайна – «бороться», «пытаться», «сражаться», «биться», «стремиться» и т.п., потому что они представляют нам цель (и масштаб) истории и указывает на драматичность событий. Конфликт (основа драмы) – это неотъемлемая часть слова «борьба».

Подобное описано в книгах по сценаристике, конкретно «как правильно написать логлайн» Получается, что мировой информационный стандарт учит другому и не подпадает под ваши правила? Хотелось бы уточнить это, если можно.
Возможно ваш способ инновация, и вы упрощайте написание, и не все это могут сразу понять, и сказать спасибо, поскольку в данной теме много новичков. Я понимаю, что очень многим, одно и тоже приходиться объяснять, и какая выдержка должна быть (я прочитал 15 тем, и вижу, что пишут люди, мягко говоря, не совсем логлайны) но я ознакомлен с литературой, и опирался на правила написания, и шаблоны, которые оказались не актуальны на данном сайте. Одни говорят одно, другие другое. Важно выслушать ваше мнение. От себя лично (всем кто ответил огромное спасибо, я это ценю, и для меня это важно) Большая просьба не иронезировать и верить в людей которые обращаются за советами (возможно, сделать вывод о том, почему именно тема «логлайна» создает огромное количество вопросов (глупых и не очень…) возможно тема изначально нуждается в более детальном, и простом донесении истины.

Сообщение от Сашко

Журналист использует ответное насилие над кем? Над животными? Получается, что так. И при этом использовать насилие ему мешает криминальный синдикат? Так они ж вообще добряки, а ваш журналист изверг.

Сообщение от Эстас

А вообще ничего не понятно.
Бывший журналист, чтобы спасти животных от браконьеров, что-то совершает.

Сообщение от сэр Сергей

Схема, на самом деле, великолепна, потому что, от приведенной вами, отдичается тем, что включает все основные элементы истории, опорные точки драматургии.
И, поступок, важнейшая точка.

Стараясь придерживаться данных правил вношу корректировку :

Бывший журналист, возглавив группу добровольцев, чтобы спасти животных в африканском заповеднике от стихийного истребления браконьерами, срывает планы криминального синдиката жаждущего восстановить крупные поставки животной контрабанды.

Или же следовать буквально вашему совету?

Сообщение от Сашко

К тем же "Челюстям" логлайн по нашей схеме будет примерно таков:
Чтобы спасти жителей небольшого города, шериф убивает гигантскую акулу.

Что бы спасти животных в африканском заповеднике бывший журналист, уничтожает влиятельный синдикат, контролирующий крупные поставки животной контрабанды.

[Эстас]

Сообщение от Сашко

А мне и коллегам это потом читать, а они забудут?

Что читать? Недописанное, не принятое?

Сообщение от Сашко

Тогда будем отбивать желание что-то писать на корню.

[Сашко]

Сообщение от Эстас

Что читать? Недописанное, не принятое?

Написанное и присланное.

[Эстас]

Сообщение от Дж. Чейз

Подобное описано в книгах по сценаристике, конкретно «как правильно написать логлайн» Получается, что мировой информационный стандарт учит другому и не подпадает под ваши правила? Хотелось бы уточнить это, если можно.

Сообщение от Сашко

Учитывая специфику ресурса, цели и задачи написания логлайна для нашего конкурса, требования к логлайну несколько специфичные.

И далее по тексту.

Сообщение от Дж. Чейз

я прочитал 15 тем, и вижу, что пишут люди, мягко говоря, не совсем логлайны

И это все, что вы поняли из 15 тем?

[А Кобицкий]

Дж. Чейз, из любопытства - а почему гг спасает животных в ЮАР, а не в России? или там браконьеры погламурнее?

[сэр Сергей]

Дж. Чейз, вас заблокировали... Но, я отвеыу, в надежде, что вы видите, или прочтете. когда разбанят.

Сообщение от Дж. Чейз

По поводу компонентов, - каким способом добивается цели? Не очень понятно.

Чего непонятного? Вы идете в магазин, чтобы купить себе еды. Вдруг, путь в магазин преграждает огромная яма. Вы ее преодолеваете и таким образом достигаете цели, то есть попадаете в магазин.

Герой идет к цели. Вдруг, Препятствие!!!! Если герой его не преодолеет, цели не достигнет и будет лузер вонючий или, вообще труп хладный...

Но, тут герой совершает Поступок, то есть усилие над собой.рази цели, выбор и т.д. и громит препятствие, разрывает его в куски, или сневероятной энергеей перелетает и таким образом достигает цели.

Кстати, финал логлайна (не сйенария, а, именно, логлайна) в идеале всегда открытый - это, как говорят ваши многомудрые американы - хук - крючок по-русски.

Чтобы, читатели или слушатель логлайна аинтересовался чем жен, блин, таки, закончится эта история и велел прислать американов тритмент, синопсис или еще каку более развернутую бумагу...

[Мистер ТаланТ]

Чтобы спасти свою любимую породистую собачку, похищенную со двора Лисой и Волком, хозяйский дворняга спешит в лес по следу, но проваливается в яму и попадает в ловушку.
Кто герой? - хозяйский дворняга.
Что хочет? - спасти свою любимую породистую собачку.
Что делает? - спешит в лес по следу.
Что мешает? - проваливается в яму и попадает в ловушку.
Как-то так.

[Сашко]

Мистер ТаланТ, обратите внимание на сообщение №2 в данной ветке.

[Мистер ТаланТ]

Сообщение от Сашко

Мистер ТаланТ, обратите внимание на сообщение №2 в данной ветке.

Чтобы спасти свою любимую породистую собачку, похищенную со двора Лисой и Волком, хозяйский дворняга спешит в лес по следу, проваливается в яму и попадает в ловушку. Но в яму попадает и Лиса. И тогда дворняга соглашается на обмен.
Кто герой? - хозяйский дворняга.
Что хочет? - спасти свою любимую породистую собачку.
Что мешает? - проваливается в яму и попадает в ловушку.
Что делает? - соглашается на обмен.
Ох уж эти логлайны.

[амадина]

Мистер ТаланТ, Вы в поступке должны описать не как проваливается а как выбирается из этой ямы

[Мистер ТаланТ]

Сообщение от амадина

Мистер ТаланТ, Вы в поступке должны описать не как проваливается а как выбирается из этой ямы

Так пусть режиссер попросит сценарий. То, как он выберется я оставил открытым.

[амадина]

Тогда зачем вам помощь зала с логлайном?

[Мистер ТаланТ]

Узнать, на правильном ли я пути. Если с историей беда, то и логлайн не сложится. Проверяю историю.

[амадина]

Так он у Вас и не сложился. Для проверки логлайном пользуйтесь простой схемой, о которой твердит Эдвард. Чтобы достичь своей цели... Схемы с открытым концом для проверки не годятся. А в эту простенькую схему-то как раз Ваш логлайн и не укладывается. Поступка нет.