Энтузиазм

[Граф Д]

Пауль Чернов

Э, нееет : ) Информация неотделима от носителей. В частности, миф про "Финляндию, которая такая же Россия, а вот чего добилась без проклятых коммуняк" был в определённое время очень кое-кому полезен. Да счас полезен.

Очень может быть, что кто-то оперирует таким аргументом, но по-моему куда полезнее и убедительнее было бы рассуждать от обратного - что представляла бы собой сейчас Финляндия, если бы входила на протяжении 20 века в состав СССР?

[Йиндра]

Я - сова. Граф Д , вопрос к вам:
Правильно ли обратное утверждение?

[ларионов и кутько]

что представляла бы собой сейчас Финляндия, если бы входила на протяжении 20 века в состав СССР?

Граф Д
А если бы да кабы Маннергейм рулил заместо Жукова? Чуть не дописал Колорадского?

[ларионов и кутько]

В 1939-1940-м хоккей Суоми-СССР закончился в соотношении погибших 1:5. Цинично, но факт.

[Граф Д]

Йиндра

Я - сова. Граф Д , вопрос к вам: Правильно ли обратное утверждение? pipe.gif

Вы не понимаете логику, которая позволяет мне задаться риторическим вопросом - что было бы...
В моем случае мы - а) имеем вполне успешную европейскую страну и развалившееся государство, все члены которого, включая прибалтийские республики испытывают различные трудности б) знаем, что упомянутая страна входила в состав России до момента смены в ней политического строя в начале 20 века
Это дает нам право делать определенные предположения относительно возможной судьбы страны в случае если бы она оставалась в составе России-СССР, а из этого определенные выводы о роли социализма в экономике бывших европейских республик СССР.

В вашем случае у нас нет никаких данных в исторической проекции. Мы знаем что вы сова, и все. Вот если бы вы были совой, потом стали жаворонком и по прошествии лет мы могли бы сравнить ваши достижения с достижениями ваших подруг которые остались совами, можно было бы задать вопрос аналогичный моему - добились бы вы того же самого оставшись совой (если у вас-жаворонка результат лучше) или - не лучше бы вам было остаться совой (если результат хуже).
(Господи, зачем вы заставляете меня все это писать?!)


ларионов и кутько

А если бы да кабы Маннергейм рулил заместо Жукова? Чуть не дописал Колорадского?

Ну Маннергейм вряд ли мог быть на месте Жукова, даже если бы Финляндия оставалась в составе СССР. А вот Финляндия теоретически могла остаться в его составе, ибо была когда-то частью России. Отсюда и выводы.

[Йиндра]

(Господи, зачем вы заставляете меня все это писать?!)

Граф Д
Я ЗАСТАВЛЯЮ??? Да вас прет, извините за неженственное выражение
Вашу логику я понимаю, как никто. Вы - революционер-народник с претензией на оригинальность. Еще вы - человек оппозиции. Еще что-нибудь рассказать о вас?

[адекватор]

Ну Маннергейм вряд ли мог быть на месте Жукова, даже если бы Финляндия оставалась в составе СССР. А вот Финляндия теоретически могла остаться в его составе, ибо была когда-то частью России. Отсюда и выводы.

- Невероятно!! Нет, сегодня определённо день великих открытий!! Зовите репортёров!! Едва пришёл в себя от открытий Пауля Чернова, как вот Граф Д с сенсационным заявлением! Собираем прессконференцию! Давайте позвоним на радио пусть знают все! Голос правды он прорвётся даже сквозь занавес умолчаний!!!

[Драйвер]

Сообщение от Люсяндра@12.08.2009 - 17:05
и за них канючили инвалиды?

Инвалидам было это в кайф.

[Граф Д]

Йиндра

Я ЗАСТАВЛЯЮ??? Да вас прет, извините за неженственное выражение

Нет, меня не прет, я просто объясняю вам то, чего вы еще не понимаете. Я мудрый старец с расшитом серебром зеленом халате, я вышел к вам из темной чащи, а вы такая трепетная с острыми ушками, глядя на то как ко мне слетаются лесные птицы поняли, кто я и присели на замшелый пень, приготовившись внимать. И солнце склоняется за острыми вершинами и белые нити паутины падают на гладь пруда рядом с нами...

Вы - революционер-народник

Народ очень полезен - право первой ночи, подати всякие. Но я склонен думать, что ему лучше пастись и дальше без революций и духовных озарений. А то ведь опять напьется, собака, и пойдет морду бить. Видите, как я плохо говорю - какой же я революционер. Я всегда говорил, что духовность удел немногих избранных, которых массы как правило и упрекают в утрате этой самой духовности. Разве ж я народник... Народники, напротив, во всяком паршивом хаме способны разглядеть страдающую духовность, которая бы осветила все, если бы не Петр Первый, большевики и демократы. Прррродали Рррроссию! И главное - сначала обосрали. Гады какие-то.

с претензией на оригинальность.

В моих речах нет ничего оригинального, они банальны до скуки, а то что они кажутся кому-то оригинальными или бунтарскими то это от того что здесь такое болото. Которое хвалят кулики. Хотите дичи? Жареной?

Еще вы - человек оппозиции.

Не... Человеки оппозиции работают на Россию. А я работаю... Ну видите мою аватарку?! То-то. Да и чему тут оппозиционировать-то по большому счету (красивое слово придумал, хотя и не очень прилично выглядит). Оппозиция это когда у власти и общества есть какие-то убеждения которым можно противостоять, а когда у власти и общества одни смутные намеки на то, что "у нас свой путь", "у нас свои ценности" при этом не звучит ничего конкретного, то и противостоять выходит нечему. Мне так и говорят часто - чего вы шумите, никто же ничего такого и не говорит. А подумаешь и правда - никто ничего не говорит ни "такого", ни другого... Одна мутотень какая-то невнятная вперемешку со всхлипами об утраченной России, причем и те тоже хрен поймешь - те по совку плачут, эти по монархии, третьи Ивана Грозного вспоминают, а четвертые Перуну молятся.

Какой же я к дьяволу революционер? С какого перепугу вы меня в него записываете. Революционер этот тот, кто хочет изменить общество, а я всего лишь возмущаюсь глупостью человеческой. И этой глупости столько, что даже если бы я хотел изначально что-то поменять, то отказался бы - к чему стадам дары свободы как писал А.С, Пушкин (в школе этого не проходят), и какой смысл менять общество глупцов? Уже вполне ясно, что дело было не в компартии, а в людях... куликах болотных.
Ваши обвинения зело обидны и несправедливы. Вы как сэр Сергей, который записал меня в богохульники после критики всяких православных огрызков, критикующих фильм Скорсезе. Вы тоже думаете, что критикуя идиотизмы государства или религии, человек становится врагом государства или религии. Богохульником революционером? Тогда я умолкаю.

Еще что-нибудь рассказать о вас? pipe.gif

Расскажите что-нибудь хорошее.
Не надо говорить что мне нужно найти девушку. Я это слышал, это глупо. Конечно, она бы отвлекла меня от написания многих букофф руками, но мои взгляды бы не изменила.
Расскажите о том, как я мудр, добросердечен и справедлив. Я это люблю.

[Граф Д]

адекватор
:scary: А что разве я что-то не то сказал. Я говорил о том, что можно в теории смоделировать ситуацию, когда Финляндия остается в составе СССР и из нее делать выводы, ибо подобная ситуация теоретически была возможно. В то время как замена Жукова на Маннергейма представляется менее возможной, подразумевает множество теоретических предпосылок, включая изначальную - Финляндия остается в составе СССР, а обилие теоретических предпосылок лишает выводы практического смысла.

[Варя]

Я думала, тут скрестили шпаги - работь за денги или на энтузиазме, а тут политика, которая запрещена

[Граф Д]

Варя

Я думала, тут скрестили шпаги - работь за денги или на энтузиазме, а тут политика, которая запрещена happy.gif

Тсссс!!! нет тут никакой политики, мы просто обсуждаем Финляндию!!!

[адекватор]

замена Маннергейма на Жукова

- Это фурор!! Такого нет даже у великого В. Плетневича!! Озарения прут за озарениями!!! Звоните на ТВ!!!

[Граф Д]

адекватор
Я не знаю, кто такой Плетневич, но мы можем заменить Жукова на него. Без проблем!

[Граф Д]

А я описАлся... Не Маннергейма на Жукова, а наоборот. И вот ведь народ - нет, чтобы поправить - только высмеивать горазды. Сейчас исправлю!