Как-то посмотрел по ТВ док. фильм о независимом кино в Индии. Представьте, и такое есть. Собственно, показана была история об одном режиссёре. Жил был парень, мечтавший снимать кино, но ничего в этом не понимавший. Попытки продать сценарии в Болливуд ни к чему не привели. Что он делает. Покупает обычную недорогую камеру дигиталку, и начинает делать всё сам. Отснятые фильмы показывал (и показывает) народу в снятых для этого помещениях. И вы знаете, довольно ничего выходит у человека. К примеру, он снял индийского супермена (комедию пародию). Так вот, по ходу док. фильма он рассказывает, как учился всему сам. То есть, человек совершенно не имел понятия, как делаются фильмы. А сейчас всё довольно серьёзно. В его фильмах уже и эффекты присутствуют (само собой используется зелёный фон-экран).
В общем, к чему это я. К тому, что необязательно ведь пробиваться к маститым продюсерам и иже подобным. Почему бы действительно не снимать кино самому? С такими же фанатами энтузиастами?
Вся эта история не относится к тем, кто хочет всего лишь продать какую-то идейку, срубить бабло, на том с кино и расстаться.

Олег Сокол
А к настоящим творцам, которые хотят постичь все "сами", вместо того, чтобы профессионально овладеть одним (сценарным) ремеслом.

Вы видели "перемотку"? Там за основу взята идея, что взрослые люди, обитающие в американском городе (то есть не вдали от цивилизации и голливудского кино) прут валом чтобы заказать у пары неадекватных персонажей пятнадцатиминутную переделку любимой картины.
В жизни такого не бывает - большинство любителей никогда не поднимутся дальше своего сарая, где будут показывать "шедевры" соседям и друзьям. Хотя для Индии может быть и сойдет - там народ доверчивее и чуть ли не верит в то что ему показывают на экране.

Кино это не индивидуальное творчество. Самородки вроде Родригеса, способные потянуть первый проект и вынырнуть в Голливуд - это не пример. Да и Родригес вложил кое-какие деньги в свой фильм.
Большинство любительских проектов заканчивается на пьянке по случаю начала съемок.

Хорошо, оставим Индию в покое. Я веду к тому, что, кто хочет, то снимает. А не сидит и плачет, что вот, мол, никому я такой весь талантливый не нужен.

А сценаристы тут причём? :doubt:
Эту тему резонно было бы разместить на форуме режиссёров или операторов.

Уверен, тут присутствуют такие, которые хотят чего-то большего.
Линка на такие форумы нет случайно?

Наверно присутствуют.
Но - не плачут.
Кабы плакали - то мы знали бы их поимённо.
А тогда и ваш призыв имел бы конкретную направленность - на того, или инного плачущего форумчанина.

Олег,
http://community.livejournal.com/ru_moviemaker/
http://www.videomax.ru/forum/
http://fanfilms.ru/razd/1/1.htm
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=29:18397-89
http://vgik.ucoz.ru/

Нарратор
Где вы усмотрели призыв?

Свен
Спасибо.

Не призыв.
Упрёк.

В России из-за нещадной эксплуатации энтузиазм иссяк.
Соколу стоило бы попробовать найти энтузиазм по месту проживания.

Да даже если бы не иссяк...

Олег Сокол:
Насколько хватит энтузиазма для таких поделок, при условии что студии будут продолжать игнорировать такого Самоделкина?

Фикус
Да нет, я как раз пробиваюсь именно к Солнцу. Место в тени меня не устраивает. Но в начале, когда всё было довольно туманно, и сейчас, когда уже проявляются очертания цели, всё было и есть, пока что, на одном энтузиазме.

Нарратор
Стивен Кинг получил несколько тысяч отказов, прежде, чем напечатали его первый рассказ. Всего лишь рассказ. А до известности было ещё, как до Луны. Таких историй сотни и тысячи.

В этом ведь и секрет того, почему одни добиваются, а другие нет. Первые, после нескольких попыток, махнув рукой, бросают дело. Вторые же, всем на зло, прут и прут вперёд.

Никаких призывов. Просто обсуждаем одну из сторон профессии.

Издать книгу и снять фильм - это несколько разные масштабы, не находите? :doubt:
За книгу я готов побороться до конца.
Но за фильм - увольте. Ничем кроме разорительных трат самостоятельная съёмка не обернётся.
А жидкие апплодисменты в маленьком зале любительского кинозала, арендованного на вечер - это не та награда, ради которой стоит затевать сё сие громоздкое дело.

чтоб своё кино казать, нужен свой телеканал, или свой кинотеатр, и то, не факт, что его смотреть будут...
в инете тыщи и тыщи кин лежит. все не пересмотришь, да и при таком изобилии себя крутить надо будет и не факт, что кина дальше отзывов продерётся.

Олег Сокол
Так в том то и дело, что литература - индивидуальное творчество. Кинг начал писать еще подростком, постепенно рос в профессиональном плане, но его успехи, как и неудачи зависели от него самого. Снять фильм самому - если это не микроскопическая эксперименталка - невозможно, а о полноценном жанровом кино речь и вовсе не идет.

Надо отметить, что меня восхищало то, как Кингу повезло с супругой, которая поддерживала его устремления в ту пору, когда он ни черта еще не зарабатывал литературой, уже имея семью и ребенка (Кинг преподавал). Впрочем, она сама писала и это многое значит...