Любители сняли Полный метр

[адекватор]

Сегодня в новостях видел информацию: любительская студия во Владивостоке сняла полнометражный фильм для проката в кинотеатрах.
Называется "Панацея". Бюджет 250 тысяч рублей. Сюжет не свежий, но, так сказать, проверенный - вирус, эпидемия, герой, страшные уроды, борьба.
Кто что думает по этому поводу?

[Олекс]

Пусть этот вирус до нас дойдет, а там посмотрим...

[Ого]

А любители как-то в принципе могут отбить деньги?

[Карамазов]

Ого, а несвежих свинок у вас нет?

По-моему, снимать несвежий сюжет - только отбивать деньги... скуШно

[Свен]

Сообщение от адекватор

Кто что думает по этому поводу?

В любом случае - молодцы, раз довели фильм релиза. А уж что получилось - это надо смотреть.

[адекватор]

Сообщение от Ого

А любители как-то в принципе могут отбить деньги?

250 тысяч. руб. - это не 250 млн. долларов. И даже не 2,5 млн. доллара.
И даже, ужас, не 250 тыс. долларов!
Это б. у. "Лада-Приора".
Отобьют. Наверное.
А смотреть надо, чтобы оценить. В фильме может быть настоящее творческое нечто, что из любых зомби сделает кино.

[Мора]

Еще как сделают, пока тут сценаристы в главном разделе форума тему открывают о правилах сценаристов и с важным видом в тему пишут))))))

[Вячеслав Киреев]

Сообщение от адекватор

Кто что думает по этому поводу?

Баян. Наши уже давным-давно такое прокрутили:
http://kino.nsk.ru/events/463/

[Валерий-М]

Ничего не могу сказать по поводу конкретно этого фильма, но само направление мне кажется очень перспективным.
У нас возник страшный перекос между стоимостью фильма , снятого по "всем правилам" и платежеспособностью зрителя.
И выход только один - пересмотреть устоявшиеся технологии. Удешевить производство на всех этапах создания фильма.
Только тогда можно добиться реальной прибыльности кинобизнеса.

[Афиген]

Сообщение от Валерий-М

Ничего не могу сказать по поводу конкретно этого фильма, но само направление мне кажется очень перспективным.
У нас возник страшный перекос между стоимостью фильма , снятого по "всем правилам" и платежеспособностью зрителя.
И выход только один - пересмотреть устоявшиеся технологии. Удешевить производство на всех этапах создания фильма.
Только тогда можно добиться реальной прибыльности кинобизнеса.

Говорят, в Узбекистане происходит что-то подобное: снял фильм за копейки, показал его в чайхане, собрал с каждого зрителя по копеечке...

[Свен]

Сообщение от Афиген

Говорят, в Узбекистане происходит что-то подобное: снял фильм за копейки, показал его в чайхане, собрал с каждого зрителя по копеечке...

Вы путаете с Нигерией. Это страна, где фильмов производится в год больше, чем в Голливуде и Болливуде вместе взятых. Кстати, очень доходный в тех краях бизнес. Не то, что у нас.

[Казбек]

Сообщение от Афиген

Говорят, в Узбекистане происходит что-то подобное: снял фильм за копейки, показал его в чайхане, собрал с каждого зрителя по копеечке...

А еще говорят, что в Москве кур доят. В Узбекистане за 30-тыс. долларов частные студии, на цифру, снимают вполне нормальные фильмы. По качеству и по тупости ничем не уступают российским. Такое же фуфло. Только в 100 раз дешевле. Отбиваются они за счет студентов. Билет стоит всего 1 доллар.

[Маняша]

Сообщение от Валерий-М

Удешевить производство на всех этапах создания фильма. Только тогда можно добиться реальной прибыльности кинобизнеса.

Неа, тогда вообще кина не будет.

[Свен]

Сообщение от Маняша

Неа, тогда вообще кина не будет.

Будет. Только не для всех. Нишевый продукт. Как снафф.

[адекватор]

Сообщение от Вячеслав Киреев

Баян.

Это другой проект.
"Доктор Блеск" - типа мелодрама из новосибирска, "Панацея" - фантастический боевик (с элементами ужаса) из Владивостока. Присутствует. как я понял. компграфика.