Цитата:
Сообщение от Кертис
Иногда меня подмывает написать о фейках прочно укоренившихся в нашей индустрии. О хай концептах, которые, на самом деле не нужны. Об арке героев, которая нужна но совсем не так как вас уверяют (если это не сериал на один сезон, то к концу сезона герой не должен сильно измениться). На самом деле в многосезонных сериалах у нас арка отношений. Хотя, в любом сериале это арка отношений ). О трехактной структуре, которую требуют, но я еще не встретил ни одного редактора или продюсера который смог бы определить где в моем сценарии начинается или заканчивается тот или иной акт )
Если бы я вск это записывал, то список был бы большим, но мне лень.
Поэтому начну и закончу выводом Наша проблема в тотальном непрофессионализме. И в том, что профессионалы никому не нужны. Мы перепрыгнули через этап поисков пути и накопления опыта и сразу попали в этап коммерции, где хороший продюсер не тот, что разбирается в кино, а тот что может впаривать свою продукцию. Холодные продажи против теплых ламповых )
Представьте себе Голливуд, в котором не было ни золотого, ни серебряного века, который из немого кино сразу прыгнул в человекопауокв против зомби. Вот, это мы.
|
Могу согласиться только отчасти. Для примера беру сериал "Легенда об Искателе", благо сейчас его приходится смотреть повторно (маме очень нравится). Если Ричард, Келен и Зедикус почти не меняются, то Кара - ещё как, причём чуть ли не в каждой серии. Начинает с того, что в предпоследней серии 1 сезона ломает игру Ричарда и спасает Даркена Рала, а в течение последней серии медленно, но верно становится врагом Даркена. После чего в начале 2 сезона становится сначала сторонницей Ричарда, потом другом его друзей, а затем врагом его врагов. И что получается? Ведь Кара только условно может считаться главной героиней: у неё чуть более половины серий. А бесспорно главные, Ричард и Келен,
обходятся без арки.
На мой взгляд, в сценарном деле существуют определённые шаблоны, которым приносятся в жертву хорошие идеи. "Арка героя" - один из таких шаблонов.