Агент ЦРУ
Регистрация: 29.11.2007
Адрес: Замок в Трансильвании
Сообщений: 4,019
|
Re: Лирика. Часть 2
Вот собственно, все что я писал вчера лишний раз доказывает мою интеллигентность.
Сначала я лаконичной фразой похвалил стихи одного из юзеров. Затем мне сказали, что мое мнение это мнение эксперта по порнографии. Вместо того, чтобы просто одернуть хама, я начал объяснять что это не так. Потому что мне важнее доказать истину, а не унизить собеседника. Хаму важнее опрокинуть собеседника и потоптаться на нем. Поэтому в ответ я услышал, что я де не автор и напрасно вообразил себя критиком... И мне не пришло в голову задать один очевидный вопрос. Но я его сейчас задам - Алхимик, а вы то с какой стати себя экспертом почитаете? Ну я не автор, а графоман, ладно я переживу и не такое слышал. Но позвольте узнать, вы то с чего решили, что можете давать критические оценки, как это вы делали неоднократно. Стихи вы пишите очень плохие, это не предмет спора, а несомненный факт, никаких литературных заслуг даже самых ничтожных у вас нет. Вкуса и чувства меры у вас тоже нет, тем не менее вы не стесняетесь объяснять тому же Роману Артману, что де плохие стихи он пишет, что во-первых несправедливо, потому что у него определенно есть способности, а во-вторых неправильно, потому что человеку который начинает что-то делать нужно помогать или не мешать, если у него есть потенциал.
И почему я до сих пор не лез к вам постоянно, когда вы пытались рассуждать о стихах и не высмеивал вас, не говорил, что вы эксперт в области русского шансона, чье мнение не имеет практически никакого значения (хотя это так, у вас же самые примитивные зачатки эстетического восприятия, что вы неоднократно доказывали) и который де вырастает в своих глазах высказывая свое непрофессиональное мнение (как это вы приписали мне). Не напоминал, что вы обычное уличное хамло, воспитанное солдафоном, что вы любите шансон, что у вас примитивные представления о морали (рассуждения о моих рассказах которые мог написать только человек без морали и совести это ясно иллюстрируют).
Почему я об этом не говорил. Да потому что я интеллигентный человек. А вы хам. А критиком может быть только интеллигентный человек. Я вас не презираю и не ненавижу, как вы меня, потому что я выше вас. Если я ставлю вас на место, так это потому что вы безо всякого повода, как это свойственно быдлу мне нахамили. Вы не моего поля ягода, солдатенок и знайте свое место. И я желаю вам как и всем остальным дикарям в новом году наконец смириться с тем фактом, что для таких как я вы, ваши отцы, матери, дети и предки всегда будете людьми второго сорта. Из-за хамства вашего и дикости. А еще из-за ваших ущербных представлений о морали и совести, которые позволяют вам лгать и оскорблять порядочных людей здесь и сейчас или смотреть как это делают ваши вожди и пастыри, но при этом возмущаться тем, что кто-то "не так" рассуждает о советских солдатах или пишет эротические рассказы. Такие представления о морали свойственны (сорри за нелиберальность) говну. Это мораль говна. И говорить тут не о чем.
__________________
Николай Петрович Радченко, боец спецназа, "красный скорпион". Помню, горжусь!
Неадекватные заносятся в список игнорирования, так что их постов я не вижу.
|