Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Воть вам аргументы.
|
И что они доказывают?
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Это отличие не принципиально?
|
Нет. Христиане, как всегда лукавят, вот и всё. В Писании много раз говорится и множестве других богов. Чтобы не быть голословным, цитата:
Цитата:
Быт.3:5
но знает Бог, что в день,
в который вы вкусите их,
откроются глаза ваши, и вы
будете, как боги, знающие добро и
зло.
|
Другое дело, что есть верховный, самый-самый, который запрещает другим богам поклонятся. Но это не делает эту религию в чистом виде монотеистической. Да и сам Верховный после третьего века стал состоять из трёх. То, что кому-то захотелось назвать это триединством ничего не меняет. Спустившись на Землю, Он не перестал быть на небесах и сам у себя что-то там просить и себе же посылать и через себя же передавтать - что уже забавно.
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
А после посещения неоиндуистами индуистских святынь, священнослужители проводят обряд очищения, потому что святыни, после этого, считаются оскверненными.
|
Хотя к делу это приниципиально никакого отношения не имеет, не могли бы Вы сказать, из каких источников Вы это берёте?
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Или, это, тоже, не принципиально?
|
Совершенно не принципиально - у каждого свои заморочки. Но типичные, я бы сказал, закономерные этапы развития и трансформации религии можно проследить и там и там. Было бы смешно, если бы отличий вообще никаких не было.
Но смешно другое - почему-то отличия, считаются Вами, как доказательством истинности Вашей религии. А остальной миллиард с хвостиком индуистов + неоиндуистов +буддистов - полные дегенераты, не понимающие, что верят в неправильную религшию, притом что так ведь всё "очевидно".
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
А христиане, что, скажете молятся у Стены плача?
|
Точно другое - и те и другие почитают Пятикнижие. Это важнее, чем кто и где молится.
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
А неоиндуисты считают себя индуистами.
|
А буддисты?
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Это принципиальное отличие.
|
В чём принципиальность заключается? О чём эта принципиальность нам говорит? Что поясняет или доказывает?