Показать сообщение отдельно
Старый 05.08.2009, 21:27   #510
Скай
*
 
Аватар для Скай
 
Регистрация: 30.03.2009
Сообщений: 579
По умолчанию

Ну, надеюсь, мужчины уже все сказали, что хотели, про сиськи. Вернемся к феминизму.
Цитата:
Главное зло феминизма, на мой взгляд, в том, что феминизм не возвеличивает женщину, именно, как женщину
сэр Сергей :friends:

Мария О, спасибо еще раз за книгу "Чаша и клинок". Прочитала. Очень интересно. Хотя не могла избавиться от ощущения некоторой тенденциозности... Но, возможно, это лишь мое субъективное ощущение. Как бы то ни было, главное - новая информация. :friends:
Правда, книга не разрешила моих сомнений. Количество вопросов к феминизму не уменьшила, а только увеличила!.. Но это наверное и хорошо.

В основе власти доисторической Богини лежал прежде всего культ материнства. А современный феминизм... это скорее культ женщины-воительницы, не матери, не жены, а такой амазонки, не нуждающейся в мужчине... стремление женщины встать на место мужчины. Вместо того, чтобы занять свое место - не выше и не ниже - просто другое.
Хотя, конечно, на войне не до материнства и не до любви. Шашкой особо не помахаешь, когда на руках ребенок. Так что понятно, почему на период борьбы за эмансипацию в авангард выходит именно амазонка, а не мать...
Но как-то бы совмещать уже пора наверное...

Не знаю, может, я какая-то неправильная женщина действительно... но мне нравится, что мужчина и женщина - разные. Биология, психология... Чем ярче выражены отличия, тем интереснее.
Мне нравится, когда мужчина по-настоящему маскулинен, агрессивен (не в смысле регулярного избивания жены по пятницам, конечно), амбициозен... и т.д...
Мария О, боюсь, сейчас Вы подумали, что я ничего не поняла в этой книге. Но это не так. Мне просто не близка модель гелании в том виде, как ее нарисовала автор. Для меня идеал - в совмещении Чаши и Клинка, а не в отказе от последнего. Я пока не могу поверить в мир без агрессии, даже если хочу. Мы - часть природы. А природу без агрессии я могу представить только в самых идеалистических фантазиях…

И пусть Граф Д окончательно поставит крест на мне как на "личности-индивидуальности"… но я не вижу ничего плохого в том, когда женщина хочет детей, и много. Да, Граф, да, этих ужасных маленьких монстров!!! И мне хотелось бы, чтобы у каждой женщины была возможность посвящать своим детям столько времени, сколько она захочет, а не разрываться на части между домом и вынужденной работой, потому что гос.пособий не хватает... Вот в этом я видела бы главное завоевание феминизма...

Кстати, не знаете, кто придумал "материнский капитал" на второго ребенка? Мужчина или женщина? Вот этот человек - по-настоящему феминист(ка), на мой взгляд.
Скай вне форума   Ответить с цитированием