Веселый*Разгильдяй
Да вы один против всех авторитетов! Мучительно вспоминаю фильм, где я это видел. Там ГГ был внеземного происхождения.
Но здесь земляне вас победят. Не надейтесь.

приношу свои извинения. прошляпил.
у меня в профайле указано одно из моих мыл. смело шлите туда - сразу же и прочту.
спасибо

гыгыгы :)
вопрос: а кого вы называете "авторитетами"?
ответ насчет "победят": люблю хорошую драку за сам процесс :)

Только в ответ на ваше послание. Ну, посудите сами, с чего мне слать свой сценарий незнакомому человеку? Вы, честно говоря, тоже меня удивляете: неужели почитать нечего?

как сказал классик: торг здесь неуместен :)
пришлете свой сценарий - обязательно прочту. и если захотите - выскажу све мнение. в личном послании. поскольку на этом сайте вывешенные так сказать рецензии на сценарии конкурса...это несколько не рецензии. к тому же я не рецензент и профессией этой не владею.

по поводу своих опусов - см. выше.
спасибо.

Веселый*Разгильдяй,
я предоставил одно из своих творений. Там где-то есть ещё и к\м, тоже на Конкрсе, можете глянуть. Вы его (их) можете читать и даже оценивать, и писать рецензент, который увидят все. Мной здесь все интересуются, без скромности и ложной скромности..
А мне своё вышлите? :doubt: Могу отправить вам свой адрес на РМ.
Или учить сценаристов может и не сценарист? :doubt:

А если -
-- То это не более, чем отмазка. А если таки не отмазка, то обещаю никому ничего не говорить о том, что даже вы мне сценарий присылали.
Я - человек слова. Мне лишь интересно, КАК вы пишите. Жанр, какие-то описки, мелкие стилистические ошибки, и даже отчасти слабая идея, формат - значения не имеют.

Мне лишь любопытно понять ваш сценарный уровень - то бишь стиль и те самые актовые точки (динамизм/повороты сюжета). В общем понять, умеете ли вы писать Историю - каковую можно слепить прилично даже из заезженной идеи.

Торговаться с вами мне незачем.
Это нужно вам, а не мне. С какой стати мне проявлять инициативу?
К счастью, я не испытываю дефицита в друзьях-коллегах, которые высказывают свое мнение по поводу моего творчества. Спасибо.
Я давно уже не участвую в конкурсах подобного рода.

спасибо. я уже прочитал.

по поводу прислать что-то свое - я уже об этом сказал. не пришлю увы. :(
во вгике долгое время был завкафедрой кинодраматургии и.в. вайсфельд. очень умный дядька. читал лекции и успешно учил студиозусов. но сам не написал ни одного сценария :)
такие вот дела...

мне?! нужно?! окститесь.
в общем разговор превратился в бессмыслицу.
не этом и закончим флуд.

Ветка "Курилка" создана специально для флуда.

Ну, вот и давайте, чтоб не путаться и не заниматься идолопоклончеством перед Западом и английским языком забудем про трехактную структуру и американский формат.

Кстати, лично на мой взгляд, Нехорошевская концепция куда приятней, хотя бы в силу меньшей железобетоннности и формализованности.

Берам
Давайте, уж тогда и про компьютер забудем. Трехактную структуру не в ЦРУ изобрели. Человечество пользуется этим изобретением уже не один век. Американский формат - тоже вещь хорошая, но только тогда, когда он один на всех. У нас не так.
Пони, на мой взгляд, тоже гораздо приятнее экскаватора. Однако экскаватор эффективнее. Помню, как во времена моего обучения мои мастера ужаснулись, прознав о теории Нехорошева, которую он тогда не без успеха пытался внедрить в наше сознание, и вовремя присекли эти попытки. А то бы я так и думал, что в полнометражном фильме 4 эпизода. :happy: Нехорошевская концепция хороша при разборе уже готового фильма, а при создании сценария она оказывается абсолютно бесполезной.

Веселый Разгильдяй
В.Р., вы удивляете меня все больше. Разве это не ваши слова?
А старик Вайсфельд здесь причем? Он не заявлял, как вы, что

Я как раз ничего забывать не призываю. Ни русского, ни английского (кто знает). И мне честно говоря все равно как меня называют, доработчиком, скриптдоктором или рерайтером. Хоть горшком, как говорится...

А что касаемо Нехорошева - напраслину возводите - не 4 эпизода, а 2-4 :)
В исключительных случаях може быть и больше. Но это уже экспериментаторство :)

:happy: Вспомнил вдруг, как Леониду Николаевичу сдавал теорию, "раскладывал" "Броненосец Потёмкин"... :shot:

Хороший опыт от Нехорошева! Я с Вами согласен, но! в жизни я столкнулся с редакторами куда хлеще. Леонид Николаевич был как оселок для затачивания пера. Жизнь подкидывает такой материал, что... вспоминая Нехорошева вздрагиваешь и :rage: от тупого закона формата, коего поминает всуе "тварь небесная".