При длинных фразах теряется динамика, также и при длинных сценах. Зрителю становится скучно.

Для мужиков особенно :happy:

<!--QuoteBegin-Зелиг
Да нет же! Пример: "Его лекции трудно воспринимать на слух: он говорит длиннющими фразами."[/quote]
Да ради Бога, из моего же определения:
Но я-то говорил о фразе, как о синтаксической единице. И она - в общем случае - короче предложения. Хотя немало обратных примеров, язык - не математика, слава богу.

А вообще, фигли мы спорим? По-моему, все согласны, что писать надо интересно - сиречь динамично.

Вот что говорит сама ЗОЯ КУДРЯ

http://www.amediafilm.com/article/9.html

Понты. Главное глубина и разносторонний подход

Наталья
:friends: :kiss:

Я в шоке! Получила ответ по поводу сценария, отправленного пару дней назад. В строчке из 10 слов 2 ошибки! :horror: Причем такие, что мама дорогая... :fury: И эти люди читают наши сценарии! Компания крупная, известная. Как-то сразу расхотелось, чтобы они читали сценарий и "выносили вирдикт" (цитата). :rage:

Да, это и имелось в виду.

БариХан, ты не грусти, а лучше думай - как из данной ситуации вытянуть креатив и свой интерес.

Говорят, стереотип. А что, Наташ, правда стереотип? :pleased:

Ответ женщины на этот вопрос, как правило, зависит от того, насколько ты этому стереотипу соответствуешь :pleased:

Фишка
Во-во. И эти люди запрещают нам ковырять в носу.

Конечно. Я недавно читал короткий метр, состоящий из межддометий и типа "крутых" :happy: фраз. Тянуло временами.. выйти из-за стола и выйти на балкон - подышать. Какая разница - длинно или недлинно. Лично мне вот нравятся длинные диалоги-монологи: и читать, и смотреть. И снятые к тому же одним планом, без перебивок - вот это и называется высший класс для всех, в первую очередь для актёров и режиссёра, конечно, если диалоги-монологи "тарантиновские", или хотя б "похожие на тарантиновские". :pleased:

Фишка, не впадайте, нервные клетки не... :pipe:

Я спокойно отношусь к ошибкам, во всяком случае, стараюсь - никак это не связано с внутренним чутьем по отбору сценариев :no: Это может быть неприятно (особенно если сам грамотный) - да, но непосредственной работе редактора это не должно мешать. Хотя, конечно, надо всем стремиться к грамотности! :yes:

Да, наверное... :doubt: Но, черт, как неприятно! Особенно когда сценарий вылизывал, сто раз переписывал и отправил все в лучшем виде.
Хоть бы в Ворде проверяли свои письма господа-редакторы. :confuse:

Почитайте скрипты и признанных мэтров, ошибки обязательно будут. Ну и что? :doubt:

Нора! А ну срочно сюда напиши, какой-нибудь красивый пост, и я тебя поздравлю с кругленькой датой "3000" сообщений! :friends: :kiss: :kiss:

:director: Я уже и букетик приготовил!
http://www.euroshar.com/img/s_9.jpg

Ой, как же так. Я даже и не заметила. :doubt:
Спасибо, Меркурианец, ты истинный джентельмен. :confuse: :blush: