адекватор
Понятно... Придётся яд Норы испробовать хоть раз, а то другие не действуют. А в программу надо вирус тадыть... Нора, ты не могла бы мне ещё и парочку вирусов подкинуть, а? Буду весьма признателен - очень экстрима хочется,.. почему-то! :kiss:

[QUOTE Веселый Разгильдяй, не надо вступать в бессмысленную полемику. Считайте это устным предупреждением.[/QUOTE]

я-то как раз закончил эту бессмысленную полемику. а у вас на сайте всегда только одного из участников полемики "устно предупреждают"? типа сегрегации по количеству постов? или как?
ответите мне? :)

Да, именно так, "типа сегрегации по количеству постов". Эндрюс хорошо знает наши правила и знает, что ему будет, если он эти Правила нарушит. Вы - новичок мне искренне не хочется отправлять Вас на несколько дней читать эти Правила. Если еще возникнут вопросы по поводу правил поведения на форуме - пишите мне в личку или в раздел Вопросы.

ага. спасибо за развернутый ответ вячеслав. я все понял. у вас на сайте действительно замечательные правила. старожил может обозвать в своем посте новичка мелким засранцем. но это ведь старожил. и ему ничего за это не будет: он ведь знает местные правила. а ответ новичка (без мата - заметьте) тут же банится. и это тоже по правилам.

странные все же люди кинодраматурги - сами без конца жалуются на тотальный произвол продюсеров но в своей среде используют ровно те же методы.
удобная штука двойные стандарты не так ли? :)

ну хорошо. ок. договорились. я очень боюсь отправиться в угол читать правила и поэтому больше не буду обижать бедного эндрюса. :scary:

теперь у меня к вам вопрос по делу: у меня не прикрепляется к посту zip-архив с весьма интересным для всех файлом по поводу профессионального оформления сценария. я про это уже писал. весит он 36 кб. как мне это сделать подскажите?

и еще. кажется это вы спрашивали про текст семинара рене бальсе? если есть возможность то я готов его тут повесить или отдать вам на сайт в библиотеку. он весит в zip-архиве 115 кб.
спасибо. жду ответа.

Весёлый Разгильдяй,
я некоторые свои мысли держу при себе. И не изливаю здесь, даже если очень хочется.

Я здесь много чего перекрутил, и с администрацией тоже у меня много чего было. И я действительно прекрасно знаю - что я хочу получить за тот или иной пост, и в какой ветке тоже. Поэтому если хочу что-то получить за вышеизложенное, то я это делаю: иногда намеренно, иногда по своей тупости - поскольку человек и не застрахован..

Вы в курсе, что авторитет\дутый авторитет\вовсе не авторитет - короче, репутацию, нужно заработать? Так везде, в том числе и на форуме скринрайтер. ру. Это нормальные правила любого человеческого общества, в том числе и интернет-общества.

Представьте, что вы ворвались на киностудию и начали поучать всех сотрудников там находящихся. Типа свой устав в своей богадельне. Вы кричите на сотрудников - вы неправильно снимаете, неправильно форматируете, срочно нужно всё переделать, я самый умный и всеведающий! А вы - сотрудники, уже несколько лет, выпускающие продукцию - вы плохо знаете кинопроизводство. Нужно делать так, как я прочитал (!)

На киностудии собрались практики, которым знания якобы им недостающие, НЕ мешают производить достойную, а местами блестящую продукцию. Зайдите в Конкурс и убедитесь.
И прочитайте, как пишу я - а вот потом и будете меня учить - как и что мне делать.
И прочитайте сценарии Киреева - а потом будете учить его, как и что ему делать.

Но у данной киностудии есть и функция обучать. Правильно! И много знаний не бывают. И вам говорят: учите и вы, мы видим - что теорией вы в какой-то мере владеете, но вот поучать нас не нужно. Делитесь инфой, отвечайте на вопросы, и не переходите на личности.

Вы этого уже хотите по-настоящему, убрав ложное самоуничижение и гордость. Надеюсь, что так. Прекрасно, если так!

Текстовый файл нельзя прекрепить. Поэтому самый лучший выход - это открыть новую ветку, дав ей ёмкое и содержательное название, и выложить там в нескольких постах свои материалы. Или в одном посте, если объём не слишком большой.
Здесь можно выложить (тоже в посте) краткие ключевые выдержки по трёхактовой (или пусть 10-ти актовой) структуре. Но все материалы лучше в отдельную ветку.

Напишите администрации и спросите по поводу "поместить в библиотеку".
admin@screenwriter.ru

Зачем? Я привык называть вещи своими именами.
Стало быть, вы знаете, а я - нет? :happy:
Я скачал ее три года назад и только один раз ею воспользовался. В отличие от вас, я имею возможность сам выбирать, в каком формате мне писать. Впрочем, есть большие сомнения, что вы пишете сценарии.
Метраж в режиссерском и хронометраж, который считает второй - действительно, общие места. А программа, которая сама что-то там считает - это одна из тех занятных, но, увы, бесполезных вещей, которые привнес в нашу жизнь технический прогресс. Типа тефлоновых сковородок.

по поводу гордости. грех конечно. но никак не могу с ней расстаться - мама не велела. :)

по поводу блестящей (на ваш взгляд) продукции - приведите пример (ссылу).
сценарий киреева "ось земли" прочитал еще раньше. мне просто интересно как пишут те кто тут постит.

агась.

Скептицизм - начало веры. Оскар Уайльд

а исключительно тефлоновыми сковородки я уже лет 20 как пользуюсь :)
есть еще одна ужасно бесполезная штука от дедушки техпрогресса: презервативы :)

Почему бесполезная? Я ими уже лет двадцать пользуюсь. С пользой для себя и окружающих.
Что ж, придется снова обратиться к упомянутому вами признанному (особенно в среде сексуальных меньшинств) авторитету:

А вот что я этим хотел сказать? :doubt:
Видимо то, что скептицизм для вас - этап давно пройденный, а веры у вас - с избытком. Я бы даже сказал - самоуверенности. Так сценарии-то продаем или так - пописываем время от времени?

Эндрюс, а вот это вы зря. Сгоряча предложили. А ну как, действительно, зайдёт и почитает? :)

отвечаю по порядку.
и скептицизма и веры у меня хватает. вопрос только - по отношению к чему. скептически я всегда относился: к существованию ктулху к тому что выдавленную зубную пасту можно засунуть обратно в тюбик и к дилетантам (во всем). это я говорю безотносительно личностей. так сказать в контексте дискурса - sic!.
отсюда и резкость некоторых моих постов. я скептически отношусь к бездоказательным утверждениям и неаргументированным возражениям. и всегда считал и считаю: в споре не рождается истина. в споре рождаются враги и долги (с)
про первое правило мозгового штурма слышали? :)

по поводу "продаем" и "пописываем".
ваша ирония и любопытство мне вполне понятны. но пописывают собачки и младенцы. я же пишу. и продаю. и еще иногда тружусь профессиональным скриптдоктором - но только в исключительных случаях. пишу на заказ и не на заказ. причем продаю практически все что пишу.
я ответил на ваш вопрос? :)

действительно - кстати мне напомнил камрад Ник! а вы под каким ником повесили тут свои сценарии? дайте ссылу - непременно почитаю.
и учить потом не буду - ч.слово!

Вы в Голливуде что ли трудитесь? Просто у нас это называется доработчик.
И что, каждый раз программа хронометраж считает, а второй пинает балду?

Ник,
я о сценариях своих и Вячеслава. В первую очередь. Я читал его сценарий, и это на самом деле блестящий образец! Парень умеет писать сценарии! Когда образец хреновый, то я так и говорю и в этом плане мне пох - кто есть кто здесь! Надеюсь, Ник, вы меня понимаете и знаете..

Пописывать сценарии ему не дано, вероятно. :pipe:

Весёлый Разгильдяй,
вот ссылка на мой сценарий.
Можете оставить рецензию. Если умеете их писать. В смысле поставить читательские оценки с своими комментами. Обещаю быть объективным по поводу последующей критики вашей рецензии. Если рецензент рецензента объективен и честен, то я рад возможным недостаткам, на которые мне укажут. :yes: В реальных вопросах я всегда объективен. :yes: Возможно вы и не такой уж.. :)

http://www.screenwriter.ru/konkurs/serial/696/
Это не сериал, а п\м, чисто правила Конкурса не позволили представить 200 страниц; забывчивостью не страдаете, шоб не спекулировать потом? Я не пишу сериалы. Если хватит тяму, или что там у вас, прочесть 80 страниц.

У нас, как уже неоднократно выяснялось, общей и обязательной терминологии де факто нет. Как и многого другого общего и для всех обязательного. Поэтому доработчиков называют скрипт-докторами, а скрипт-докторов доработчиками.

Страшнее скажу. Виртуозное владение "американским форматом", знание "трехактной структуры" и прочих прибамбасов вовсе не отличает профессианалов от любителей. Во ВГИКе вместо трехактной структуры преподают (преподавали уж точно) четырехэпизодную, а пишут частенько по старинке в форме литературного сценария. И сценарии от этого хуже не становятся, и продюсеры их почитывают и даже в производстве они каким-то образом понимание находят.

Можно считать это особенностями переходного периода, а можно борьбой западников с почвенниками ;)